甲午海战,清军不堪一击,历史是真的吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-10

中日甲午海战,亦称黄海海战,最终以清廷的惨败收场。虽然当时个别水师将领体现出了大无畏的牺牲精神,但总体来讲,清廷花费巨资打造的北洋水师的确不堪一击,当时清廷的北洋水师号称亚洲第一、世界第九,但实际上无论是军舰的数量、吨位,还是航速和火力,北洋水师完全落后于日本舰队,再加上在士兵训练和制度方面的劣势,最终导致了北洋水师的战败。

黄海海战,北洋水师的完败暴露出各种问题

黄海海战是中日甲午战争中,双方海军主力在黄海北部海域进行的海战,清廷花费巨资建造的北洋水师完败,战败的北洋舰队被迫退入威海卫,黄海制海权完全落入日本联合舰队之手。黄海海战的失利,可以说是由多种因素造成的:

1、舰队混杂,编队无法保持:清廷虽为北洋舰队投入极大,但实际上却是买买停停,十艘主力舰艇新旧不一,而当时世界海军已经进入发展快车道,更新可谓日新月异,这就导致北洋水师的主力舰艇质量参差不齐,而这在双方接战的第一时间便暴露了出来。海战爆发之后,由于北洋水师舰船的速度不一,“超勇”、“扬威”舰龄已达十三年的舰船,很快便脱离了舰队。担任先锋舰队的四艘日本战舰很快发现了这一弱点,他们迅速横越北洋舰队,围攻脱离舰队的超勇、扬威,老朽陈旧、速度迟缓、炮火不济、防御力极弱的两艘战舰虽然竭力抵抗,但很快便在日方四艘快速巡洋舰的齐射之下中弹起火。

2、失去指挥,舰船各自为战:这个倒不是丁汝昌的责任,而是因为旗舰“定远”号年久失修的原因。由于舰桥年久失修,在定远号以305毫米巨炮射击之时,舰桥竟然被震塌,导致指挥旗落地,而远望台击毁也随即被日军舰队第一批排炮击毁,丁汝昌“右边头西以及颈项皆被烧伤”,导致北洋水师丧失统一指挥,各舰逐陷入各自为战的局面。丁汝昌在短暂裹伤之后,虽然在座于甲板上鼓舞士气,“激励将士,同心效命”,右翼总兵定远管带刘步蟾也在丁汝昌负伤后,“代为督战,指挥进退”,尤为出力,但于全局来说收效甚微。北洋舰队最终落入敌舰围攻当中,于此不无关系。

3、将领畏战,方伯谦率先逃跑:在交战伊始,方伯谦指挥的“济远号”便迟迟未能就位,在致远号与敌人殊死搏斗之际,我们并未能看到方伯谦指挥的济远号有何作为,其反而在致远号重伤将沉之际果断率领济远号脱离战场,逃之夭夭,与济远号同一小队的广甲号见状,随之同样逃走。更为可笑的是,方伯谦在指挥济远号逃跑之际,简直堪称慌不择路,竟然还撞沉了因重伤脱离战场,正在紧张抢修的扬威号,而广甲号更是在逃至大连湾三山岛外的时候触礁搁浅。致远号重伤沉没,济远号、广甲号逃之夭夭,直接导致北洋舰队左翼完全丧失战斗力,间接导致右翼的经远号陷入日舰围攻之中,最终被击毁沉没。


此役北洋水师虽然惨败,但双方交战后的第一阶段,北洋水师其实打的很不错,日方的比睿、赤城、西京丸等舰艇同样被打的丧失了战斗力,而且丁汝昌、邓世昌、刘步蟾、林永升等将官以及部分士兵体现出的大无畏精神同样值得肯定。

北洋水师的战败,内在原因其实才更致命

以上原因,虽然是北洋水师在黄海海战中遭遇惨败的主要原因,但战败其实并不仅仅体现在战场上,在北洋水师的整个建设过程中,清廷其实就已经暴露出了致命缺陷。


1、朝廷支持力度有限。虽说清廷在北洋水师身上投入不菲,但事实上这种支持不仅时断时续,而且在1891年之后,在户部尚书(光绪老师)翁同龢的主张下,北洋水师经费被大幅度削减,北洋水师至此举步维艰。随后燃煤、锅炉、炮弹等各方面原因开始层出不穷,不仅正常维修训练无法保证,甚至连保养都难以为继。而日本方面,在甲午战争前夕却采取“以国赌运”的方式,购买了大量新式战舰,中日海军力量实际上已经开始发生逆转。

2、朝中掣肘严重。以翁同龢为首的清流言官与李鸿章为代表的北洋洋务派关系日益恶化,而鉴于翁同龢与光绪帝的关系,光绪皇帝对李鸿章也产生了消极看法。更为严重的是,以翁同龢为首的帝党更是对淮系文武大员开始重点打击,御史李念兹甚至说出了“淮将除聂士成外,无一善良”这样的话。这种环境下,北洋水师想获得长足发展,难度之大可想而知。

3、装备严重落后。在甲午战争前后,世界海军的发展可谓是日新月异,而北洋水师的发展恰恰在此期间陷入停滞。首先火炮射速上就吃了大亏,日军装备的反后坐150毫米速射炮每分钟可发射5到6发,而北洋水师装备的同口径之刚性炮架的后装炮每分钟才1发。其次在舰船的航速上同样吃亏,北洋水师根本没有与日本舰队抗衡的快速巡洋舰,队形转向不利便是受此影响。最后北洋水师弹药储备也严重不足,还有炮弹击中敌舰而不爆炸、所用炮弹“不合式”的情况。

总之,北洋水师的失利以及不堪一击,虽说有前线将士的责任,但清廷在建设北洋水师时暴露出来的问题,其实才是最为致命的。



我认为并不是真的。当时清朝水军的实力很强大,但由于政府腐朽无能,导致了甲午海战的失败。

  • 让清王朝差点覆灭的一场战役
    答:三、甲午海战的影响 甲午海战的结果是中国的惨败,成为中国近代史上的一个重要事件。这场战争对中日两国和亚洲地区的历史走向和政治局势产生了深远的影响。首先,甲午海战的失败加速了清政府的衰落。战争中清军的惨败让人们看到了中国的落后和腐败,也使得国内的民众和外国列强对中国的不满加剧。此外,甲午...
  • 甲午海战,清军真的不堪一击吗?
    答:虽然这些北洋水师的实力大不如从前,但是依然也要比那些普通的海军军舰要厉害的多。只不过这些北洋水师并没有以前的北洋水师强大而已。并且当时面对日本军队进攻的时候,北洋舰队其实是没有做好充分准备的。不仅是北洋舰队没有做好准备,其实就连日本的舰队也没有丰富的海战经验。在两方进行作战的过程中...
  • 在甲午战争中,清朝陆军的作战表现为何会那么的不堪?
    答:当时领导人的指挥不当,还有当时有人吸食鸦片有很多人已将没有战斗能力。甲午战争中,清朝输的特别惨,但是以前他也打过像黄海海战这样的仗,在这样的对比下,清朝军队的当时的表现是让人特别的生气,在当时的正常战争中,清朝除了少数的战斗中可以获胜,但是大多数的战斗都是被一打就打散了,没有一点...
  • 分析晚清与日本沦为国耻“甲午海战”究竟败在哪?
    答:具体到甲午海战实力对比是这样,清朝对日本:参战舰数12对12,总吨位34000吨对41000吨,总马力42000匹对69000匹,编队航速10节对14.5节,大口径火炮58门对104门,速射炮3门比97门,每分钟可发射炮弹数23发对232发。结果令人大吃一惊,这完全是两个级别的较量。而实际上,我们说的腐朽落后的清军,...
  • 甲午海战下一战是什么?
    答:甲午海战,清军不堪一击,历史是真的吗 甲午海战可谓是中国近代史上一件非常重要的大事,它是中国国运的分水岭。在这之前中国虽然被列强痛打过,但是也痛打过法国等列强,在世界上也算是屈指可数的强国之一。之前虽然过于腐朽,但是通过洋务运动,还是使满清的国力得到了大幅度的增长。所以洋务运动那段...
  • 甲午海战纪实
    答:甲午战争的基本过程 1894年7月25日丰岛海战标志甲午战争爆发,1895年4月17日签署《马关条约》而结束,战争持续近9个月,大致可分为3个阶段。第一阶段,从1894年7月25日到9月17日,有海战与陆战。海战主要是黄海北部海域的黄海海战,亦称甲午海战,这是人类历史上第1次大规模蒸汽动力军舰海战。激战5...
  • 甲午中日战争清军失利的重要原因
    答:甲午中日战争清军失利的重要原因 大家可能也知道,日本的野心一直不小,大概是上世纪九十年代末的时候,日本对外扩张的欲望逐渐强大,然后开始侵略中国,于是甲午中日海战在这种背景下发生了,也正是因为这一仗中国迎来了完全不一样的命运。这段历史应该大家都是耳熟能详了,甲午战争里,因为日本比我们强大...
  • 中日甲午战争清廷为何会战败,两国海军之间的差距在哪?
    答:然而自北洋水师建成后,就再未增加一艘军舰,清政府上下勾心斗角,并不倾尽全力建造北洋水师,还将军费挪做他用,其中用于修建园林的经费就达1300万两之多。而当时买这7艘军舰才花了778万两,而如果将这1300万两也用于购买军舰,那么北洋水师的实力至少将会再增大2倍。▲甲午海战纪念馆保陈列品 日...
  • 中日甲午战争,满清因为什么战败
    答:甲午中日战争中黄海海战清军失利,而黄海海战的失利并不可将全部责任推到军费被挪,操练不勤等问题上,北洋舰队主将丁汝昌有着不可推卸的责任!在排兵布阵上存在着重大的问题,隔行如隔山,让一个陆军的将领去指挥海军,这大有中国足球长期把持在一个从来都没有踢过球的人的手中一样,胡闹!平壤战役未始,主将叶志超狂奔...
  • 怎么看待北洋水师?
    答:提起甲午海战,大家可能都会觉得北洋海军不堪一击,而近些年也流传了很多关于北洋海军“挪用军费祝寿”、“炮管晒衣服”等负面传闻,使得大家认为北洋海军就是一群麻木不仁的底层士兵,因此在甲午海战中一败涂地。但是甲午海战,清军不堪一击这个说法,着实就有一些片面了,而真相却令很多人震惊,那就是北洋...