甲午海战，清军真的不堪一击吗？
说点一般人不太知道的原因。在太平天国运动前，清朝的武装力量主体是八旗绿营这样的国家军队，太平天国运动后，以湘淮军为代表的私人武装崛起，开始代替八旗绿营成为清朝军队的主力。这种私人武装中，将领对军队的影响很大，如果将领不在了，这支军队就会瞬间瓦解。将领英勇善战，士兵也会个个奋勇争先；将领贪生怕死，士兵也会变得毫无战斗力。甲午战争的时候，养尊处优惯了的湘淮军将领早就没有了当年征战沙场的英雄气概，面对无论数量还是质量都很强大的日军，畏战怕死，手下的士兵自然也是一触即溃。另外，太平天国运动让清朝中央政府权力严重下移，形成了清朝中央政府和南方督抚两套决策系统，这两方势力在对外政策上往往存在分歧，不能一致对外，决策指挥体系非常混乱，一些派系势力在战争中出工不出力或者在一旁看笑话，让甲午战争变成了李鸿章等部分人的战争。
第一，清军炮弹不差。
第二，日军旗舰不是吉野，而是松岛。吉野是第一游击队旗舰。
第三，证明清军炮弹不差的例子是，定远一发炮弹就彻底击毁了日军旗舰松岛，迫使其退出战斗。
第四，对比第三条，定远和镇远两舰分别中弹一两百发却依然坚挺。到底哪边的炮弹差？
大陆拍的影视剧，你就当他都在放屁好了。十句里面九句半是扯谎，还有半句是废话。
要知道当时清朝的海军其实还是有一定实力的，在面对日本军队的进攻的时候，清朝虽然损失的要比日本军队大一点，但是主力军队也没有受到影响。而之所以会被日本的船舰打得非常惨的，主要目的是因为当时官员的腐败无能。可以说除了日本军队实力强悍之外，最重要的还是因为当时清政府没有给予北洋水师一些先进的武器装备，还有李鸿章的一些错误命令。
其实清朝的海军并没有想象中那么弱。在1886年的时候北洋水师的军舰曾经专门开到了日本的长期去保养。在那个时候，北洋水师的实力其实是非常强的，可以说是世界第六，亚洲第一。但是自从中法战争发生之后，在近10年内，清朝就再也没有获得过战争的胜利。在1888年以后北洋水师的相关的士兵也开始退役。在当时无论是以前的北洋水师还是怀军，大多数都已经荒废了，军事实力也不断减少。
虽然这些北洋水师的实力大不如从前，但是依然也要比那些普通的海军军舰要厉害的多。只不过这些北洋水师并没有以前的北洋水师强大而已。并且当时面对日本军队进攻的时候，北洋舰队其实是没有做好充分准备的。不仅是北洋舰队没有做好准备，其实就连日本的舰队也没有丰富的海战经验。
在两方进行作战的过程中，这些日本海军看到大黑烟的时候，其实内心里也是非常慌张的，由于缺乏战斗经验，他们也没有十足的把握获得战争的胜利。两方军队进行比拼，虽然北洋军队的损失要比日均高一些，但是北洋水师的主力军队还是存在的，可以说并没有完全获得战争的失败。但是面临这种情况的时候，李鸿章却承受不起这样的结局，他想要保存这些海军的实力不允许当时丁汝昌迎战。
是的，当时清朝海军抱残守缺，不重视舰队的建设，导致甲午海战一败涂地。
是的，闭关锁国导致清朝科技发展落后，与敌国的武器以及战舰相比，清朝都是废铜烂铁，加上清朝后期朝廷腐败，战士们更不想卖命。
清军并不是不堪一击，清军在上战场前都会经过严格的训练，具有一定的战斗力。清军之所以会在战场上失利，很大一部分愿原因是因为政府的腐败，武器装备得不到及时的供应。
答：实则不然，甲午海战时清朝海军远没有想象的那么不堪。我们知道，严谨来说，甲午海战可以被划分为三个阶段：丰岛海战、黄海海战以及威海卫保卫战，前两场是主要战役，威海卫保卫战是北洋水师的结局，他们最终惨败并全军覆没。丰岛海战1894年6月，清政府答应朝鲜政府的请求，派遣直隶提督叶志超前往朝鲜镇压东学...
答：就中日甲午战争失利来看，北洋水师本身与日本舰队存在一定的实力差距只占极小的一部分，其中更大的部分涉及派系斗争、指挥权等，如果北洋水师有一个强有力的领导者来指挥战争，如果清政府在遭遇外敌之时，能给北洋水师更大的支持，那么这场战役的胜负，还存在非常多的不确定性。
答：当然是假的！其实在很长一段时间内，“甲午海战”的过程和失败的原因，被很大一部分谣言所误导。比如说什么夹板、舰炮上_衣服，还有什么假炮弹之类的言论。而如果我们了解了当时清军的主战舰之后，就知道这是不可能存在的事情。在1888年，清朝“北洋水师”正式建军，当时的主战舰是定远舰和镇远舰两艘7000...
答：中日甲午海战，亦称黄海海战，最终以清廷的惨败收场。虽然当时个别水师将领体现出了大无畏的牺牲精神，但总体来讲，清廷花费巨资打造的北洋水师的确不堪一击，当时清廷的北洋水师号称亚洲第一、世界第九，但实际上无论是军舰的数量、吨位，还是航速和火力，北洋水师完全落后于日本舰队，再加上在士兵训练和...
答：是的，大家没看错，持续五个多小时的黄海大海战是以日本舰队的最先撤退而结束的，日本舰队撤退后，北洋舰队还曾组织过短暂的追击，之后也相继返航回到旅顺，进行休整。如果战争持续到这里而结束的话，北洋舰队实在不算战败，如果黄海海战结束后，清廷能及时意识到危险的来临而做出应对，持续增兵鸭绿江防线，...
答：要知道当时清朝的海军其实还是有一定实力的，在面对日本军队的进攻的时候，清朝虽然损失的要比日本军队大一点，但是主力军队也没有受到影响。而之所以会被日本的船舰打得非常惨的，主要目的是因为当时官员的腐败无能。可以说除了日本军队实力强悍之外，最重要的还是因为当时清政府没有给予北洋水师一些先进的...
答：而日本方面，在甲午战争前夕却采取“以国赌运”的方式，购买了大量新式战舰，中日海军力量实际上已经开始发生逆转。以翁同龢为首的清流言官与李鸿章为代表的北洋洋务派关系日益恶化，而鉴于翁同龢与光绪帝的关系，光绪皇帝对李鸿章也产生了消极看法。更为严重的是，以翁同龢为首的帝党更是对淮系文武大员...
答：这在历史上肯定不是真实的事情。甲午海战中的清军并非那么的不堪一击,他们还是有一定的实力的。虽然战败,但是也给了当时的北洋舰队一个重击。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 职场导师陈老师 2020-12-12 · 学生 职场导师陈老师 采纳数:310 获赞数:8237 向TA提问 私信TA 关注 ...
答：甲午黄海海战，北洋海军没有给国人丢脸。甲午战争的溃败，是李鸿章和陆军掉链子了。这么说吧，黄海海战，算是1840年到清朝灭亡，这70多年里最荡气回肠的一战。黄海海战，虽然我方比日方损失大，但，并不是人们想象中的一边倒。看看黄海海战战前形势：【日本联合舰队】军舰16艘，总排水量40840，火炮268门...
答：在甲午战争的时候，清军的战斗力是非常低的。别说是八国联军，就连最近的日本也打不赢。虽然装备还行，但是缺少锻炼。
