历史上篡位的皇帝有很多，为何唯独晋朝司马氏遗臭万年？
历史上有许多皇帝是通过密谋篡夺王位的。例如，宋太祖赵匡胤。当时，赵匡胤穿着一件黄色的长袍，逼迫后周恭帝禅位，就这样赵匡胤在历史上建立了北宋王朝。赵匡胤图谋篡位，为什么没有受到后人的批评?相反，司马懿家族篡夺了王位，几乎所有人都认为司马懿属于乱臣贼子。那么，为什么司马家的名声为何这么差呢?
这主要和司马家篡夺王位的过程有关。曹叡去世之后,继位的曹芳仅仅只有8岁，曹叡虽然留下两个辅政大臣，一个是司马懿另一个是曹爽，但是实际司马懿手中的权力更大一些，之后他抓住机会发动高平陵之变，结果曹爽投降，司马懿把持朝政。
后来，司马懿成为了曹魏的掌权人，在司马懿死后，司马师继承了司马懿的称号，成为了真正的统治者。司马师废黜曹芳，立十三岁的曹髦为皇帝。到这个时候，司马氏家族已经占统治地位。后来，司马师死了，司马昭成为了统治者。
之后，司马昭更是当街杀了曹髦。皇位到了曹奂的手里，司马炎以曹丕为榜样，做出了类似的禅让，晋朝由此建立。司马炎当上皇帝后，却将王位传给了他愚蠢的儿子司马炎衷，结果引来了八王之乱。
从那时起，动荡的时代持续了四百多年。更残酷的是，司马氏家族在篡位的过程中杀害了太多的人。在走向皇权的过程中，司马氏废除了两位皇帝，杀死了一位。其次，他杀了许多皇子和大臣，这样一个司马氏家族必须受到批判，所以在史书中，司马氏家族一的名声一直不好。
主要是因为司马氏建立的晋朝他在中国历史上没有明确记载过什么伟大的事件，除了留下来一些现在看起来很荒唐的事情，还有重要的一点就是五胡乱华这段汉民族历史上最黑暗的时期也是在西晋发生的。
历代有很多都是通过篡位去建立的王朝呢，唐高祖李渊和隋炀帝杨广还是亲戚呢但是这也不能阻挡人家起兵造反啊，但是唐朝是中国封建社会鼎盛时期，政治，经济，文化都在历史上前无仅有的繁盛，人们自然也不会在意起兵造反的事情了，曹操的天下实际上还是曹操一仗一仗打下来的呢， 曹操父子在文学造诣上也很高啊，后来曹丕对汉献帝也是非常好的啊，并没有过分为难他，这也是对曹操挟天子以令诸侯减轻了罪孽。
赵匡胤起义了吧，他也算是厚道人，他对之前的皇帝一族也是非常优待的呀，宋朝虽然是军事薄弱吧，而且一直被游牧民族给追着打，但是经济上还是非常的发达的，而且宋朝的皇帝对文人更是礼遇有加，咱们再回头看西晋，西晋除了司马懿父子之外剩下的几个皇帝都没有做过什么大事情，尤其还出过有名的傻子皇帝，在司马懿和儿子司马昭执政时期也用各种手恐怖手段压榨有意见的人，而且还名正张胆的杀了皇帝，对于一些有名望的文人也是各种摧残，所以说那个时候给史书上记载的那段历史是黑暗的，而且都是男人都爱抹粉，武将连马都不会骑了，整个就是一个废废的民族状态啊，从上到下都缺乏进取心，所以不鄙视这个朝代，那还鄙视谁呢？
从古至今是一样的，晋朝司马氏也是运气不好，没能好好的把握机会，当然也不是所有的人做同样的事情都会被大家称赞。
晋朝是伟大的统一王朝，其生存意识最低，甚至历史书籍也不愿意过多地登记这个王朝。在晋朝最熟悉他的人是司马懿和司马炎，但司马懿是被封印的皇帝。知道历史上的阴谋篡位中有很多皇帝，例如宋太祖 赵匡胤就是其中之一。那时加入了黄色外衣赵匡胤，他成为宋朝的开国皇帝。
时至今日人们对司马懿的看法已经改变，几乎每个人都认为司马懿是一个混沌小偷。那么，为什么司马的家庭声誉如此难以忍受？在中国历史上，司马懿的皇帝不计其数，那在曹操，曹丕和曹叡期间，司马懿被深藏，而司马懿此时是诚实的，没有分心的痕迹。与其说老实，不如说司马懿目前不是曹操，曹丕和曹叡的对手，而此时司马懿是放纵的。
在这种情况下曹芳无法控制法院大臣，因此司马懿看到了机会。实际上此时仍然有机会，后来司马懿成为曹魏的规则，司马懿死后，主人司马继承了司马懿的标题并成为真实的规则。 司马该部门废除了曹芳，并雇用了13位曹髦为皇帝，更残酷的是司马家族在篡位，司马进程中丧生过多。
司马这个时候国家进行了大量的分离。在汉代由于需要大量的努力，这种国王制度被废除了。可是由于每个王子都拥有军事力量，八位国王陷入了混乱。
中国历史上，有很多权臣谋权篡位的事，按道理说都是谋权篡位，但是历史上对司马家的批判更多一些，认为司马家的都是乱臣贼子，奸佞小人。那历史上谋权篡位的人很多,为什么唯独晋朝司马氏被很多人鄙视?司马家的天下是从魏国的曹家手中夺过来的。但是，却不是用真刀真枪明抢而是运用权术谋夺和架空。
历史上的人认为司马家的天下是从曹家孤儿寡母手中盗来的。这种欺负女人和孩子的卑劣行为自然被那些拿着真刀真枪讲究儒家道义打出来的皇帝们所不齿。
在夺权过程中，司马懿的表现可谓是卑鄙无耻。因为在政变之初，他拉着太尉蒋济的手，对着洛水发誓：不要曹爽兄弟的性命。
蒋济便写信给曹爽兄弟，做中间担保人，保证曹爽兄弟的生命安全。结果，曹爽兄弟投降后，司马懿马上翻脸，把曹爽及其亲信同党都诛灭三族。司马懿这种言而无信的无赖行为，直接把蒋济给气死了。
司马懿在坐上皇位之后，带来的并不是像赵匡胤所带来的那种和平安定，而是带来了战争不断，他甚至手段残忍毫不留情的杀死了公孙渊的七千名手下，手段残忍到让人愤怒。他的做法让人不齿，甚至可以说他这样做也给自己后来的灭亡作了铺垫。让老百姓们每天都要活在惊恐的战争之中。
西晋门阀制度已经形成、世家门阀已经控制了国家各个阶层。西晋让大量的的少数民族内迁中原腹地，各个游牧民族内迁就成为西晋一个火药捅。
原本习惯了游牧的少数民族，但由于西晋以汉族为主的思想，各个少数民族对于缴纳租调，服徭役。这些内迁的各个少数民族西晋统治者充满了怨恨。又加上西晋滥封宗室、各地藩王拥有巨大的权力。最终引发八王之乱。
历史上有许多皇帝是通过密谋篡夺王位的。例如，宋太祖赵匡胤。当时，赵匡胤穿着一件黄色的长袍，逼迫后周恭帝禅位，就这样赵匡胤在历史上建立了北宋王朝。赵匡胤图谋篡位，为什么没有受到后人的批评?相反，司马懿家族篡夺了王位，几乎所有人都认为司马懿属于乱臣贼子。那么，为什么司马家的名声为何这么差呢?
这主要和司马家篡夺王位的过程有关。曹叡去世之后,继位的曹芳仅仅只有8岁，曹叡虽然留下两个辅政大臣，一个是司马懿另一个是曹爽，但是实际司马懿手中的权力更大一些，之后他抓住机会发动高平陵之变，结果曹爽投降，司马懿把持朝政。
后来，司马懿成为了曹魏的掌权人，在司马懿死后，司马师继承了司马懿的称号，成为了真正的统治者。司马师废黜曹芳，立十三岁的曹髦为皇帝。到这个时候，司马氏家族已经占统治地位。后来，司马师死了，司马昭成为了统治者。
之后，司马昭更是当街杀了曹髦。皇位到了曹奂的手里，司马炎以曹丕为榜样，做出了类似的禅让，晋朝由此建立。司马炎当上皇帝后，却将王位传给了他愚蠢的儿子司马炎衷，结果引来了八王之乱。
从那时起，动荡的时代持续了四百多年。更残酷的是，司马氏家族在篡位的过程中杀害了太多的人。在走向皇权的过程中，司马氏废除了两位皇帝，杀死了一位。其次，他杀了许多皇子和大臣，这样一个司马氏家族必须受到批判，所以在史书中，司马氏家族一的名声一直不好。
历史上篡位的皇帝有很多，为何唯独晋朝司马氏遗臭万年呢，因为他心狠手辣，不折手段。
主要是因为司马氏建立的晋朝他在中国历史上没有明确记载过什么伟大的事件，除了留下来一些现在看起来很荒唐的事情，还有重要的一点就是五胡乱华这段汉民族历史上最黑暗的时期也是在西晋发生的
答：历史上篡权改制的人物有很多，无论是中原文明还是游牧文明历朝历代层出不穷。王莽、李世民、赵光义、李从珂、海陵王完颜亮等等，唯独晋朝司马氏篡权最不为人所耻。最主要的原因是“托孤篡权”是一种背信弃义的行为，司马懿本人是曹氏家族三代托孤重臣。自春秋以来，以儒家为代表的知识分子十分看...
答：历史上有许多皇帝是通过密谋篡夺王位的。例如，宋太祖赵匡胤。当时，赵匡胤穿着一件黄色的长袍，逼迫后周恭帝禅位，就这样赵匡胤在历史上建立了北宋王朝。赵匡胤图谋篡位，为什么没有受到后人的批评?相反，司马懿家族篡夺了王位，几乎所有人都认为司马懿属于乱臣贼子。那么，为什么司马家的名声为何这么差呢?这...
答：说到谋权篡位这件事情很多网友都知道还真的是蛮正常正常的事情，在中国的古代这样的事情那是经常发生的，所以也都是见怪不怪了，但是一个朝代的人却经常被骂，而且被骂得非常的惨，那就是晋朝司马氏，有的人就有疑问了，为何独独要骂这个朝代呢？其他的朝代不骂呢？下面我们就着这个问题一起来揭秘...
答：一个朝代的终结通常都是因为政治统治的腐朽，逼得百姓无法生存，最后引发大规模的起义运动。通过战争的方式推翻旧的王朝建立新政权，这样的政权更替更能获得大众的认可。而通过耍阴谋诡计谋权篡位的人通常都不得人心。例如历史上的曹丕、王莽及司马氏都是阴谋篡位的典范。而晋朝司马氏谋夺曹魏政权尤其令人唾弃...
答：有以下两个原因。第一个原因：他不是通过战斗自己获取的，而是欺负孤儿寡母实现的。司马氏的谋权篡位很简单，就是通过控制朝廷，架空小皇帝的权力，欺负皇帝年少无知，后宫又没有可以压制他的人抢来的皇帝。当时，司马炎架空小皇帝权力后，他就派人劝说让魏帝让位。可是在曹奂下诏书后，说让位给司马氏的...
答：所以就只是他们家族在历史上的名声变得很臭。总而言之会变成这样，是因为他们篡位之后建立的朝代非常的不好。而且是所有朝代里面最不好的一个，这才是他们会被别人骂的原因。他们家族最有名的人当然就是司马懿，而且在历史上大家对他的评论都不好，甚至说他比曹操还要差劲。甚至某个皇帝还说他要是遇到...
答：一：得国手段不正 中国历史上，接受“禅让”当皇帝的其实不少，但司马家族是所有人都公认的篡权。比如曹丕，曹丕虽然是接受了汉献帝的禅让，但是除了《三国演义》之外，没什么人认为曹丕是篡位。后来夺了司马家天下的刘裕，也是强迫接受的“禅让”，同样也没有人认为刘裕是篡位。后世的很多皇帝，比如唐...
答：一、司马一族谋反是出于私心首先，在古代的众多篡位的人中，他们几乎都是在时局混乱的时候篡位的，而司马一族篡位是在国泰民安的时候。当时的皇帝曹芳虽然还年幼，但是当时的统治是非常不错的，至少百姓们的生活还是相当安乐的，而司马一族篡位完全不是为了国家和人民，只是为了家族能够成为天下的主宰，这样的...
答：历史上谋权篡位的人有的是，却只有司马氏遭到了世人的鄙视，那他是不是要从自身找原因呢？历史上的每一次上位无一不是用鲜血堆砌出来的，那么皇帝们也都是从千军万马里奋战过来的，虽然说谋权篡位是名不正言不顺的，但是他们大多是因为皇帝昏庸无能导致民不聊生、生灵涂炭才去起义，登基后也算为国...
答：主要是因为司马氏建立的晋朝他在中国历史上没有明确记载过什么伟大的事件，除了留下来一些现在看起来很荒唐的事情，还有重要的一点就是五胡乱华这段汉民族历史上最黑暗的时期也是在西晋发生的。历代有很多都是通过篡位去建立的王朝呢，唐高祖李渊和隋炀帝杨广还是亲戚呢但是这也不能阻挡人家起兵造反啊，但是...
