国际经济法,案例分析:2009年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-08
国际经济法案例分析 案例如下; 某国A公司以CIF价与中国B公司签订了向中国出口大豆的合同

得看以上几方关系。1.承运方是谁雇佣的?2.保险公司投保受益人是谁?

1、银行有没有拒权利付,要看受益人是否按照信用证的规定行事和交单,而本案例并未说明信用证的最迟装运期,只是说“合同约定:...自B公司收到信用证之日起1个月内装运。随后,A公司于5月29日开出了符合约定的信用证”,但是没有说B公司是于哪一天收到的信用证,因此无从判定受益人于7月3日装运是否迟于信用证规定的装运期。所以说本案例的银行拒付是否有理。

那么为了解答本案例,那么就假设受益人迟于信用证规定的最迟装运期装运,如果假设成立,那么才可以说银行有权拒付——因为信用证是有条件的付款承诺,即受益人必须按照信用证的规定行事,包括按照信用证规定的期限装运货物和提交符合信用证规定的单据,否则开证行就有权拒付。那么前面假设受益人未按期装运,所以,开证行拒付有理。

而假设而本案例中的受益人未迟于信用证规定的装运期装运,那么开证行就没有拒付的权利。

2、“由于台风登陆,使得B公司最快到7月3日才装船出运”,那么,假设受益人交货迟于信用证规定的最迟交货期,对于信用证而言,受益人属于违约,而其违约责任就是被开证行拒付。而对于合同而言,由于台风属于不可抗力,那么,因收台风影响而推迟交货,则不算违约,因为不可抗力属于免责条款。

3、该批货物的价格条款为FOB,所以保险费用不包括在单价里。保险合同应由买方A公司负责订立。

CFR是指卖方必须在合同规定的装运期内,在装运港将货物交至运往指定目的港的船上,负担货物的一切费用和货物灭失或损坏的风险,并负责租船或订舱,支付抵达目的港的正常运费。
1 收货人无权向承运人索赔,该合同条件下,保险由卖方办理;
2承运人只能依据保函向托运人索赔,因为保函托运人是出具给承运人的;
3保险公司不承担赔付责任,水渍是在堆放而不是在运输过程中产生的.

这是什么问题啊,没看明白呢

同学,问问题不能这样喔。说半句话,无人能解答的

  • 国际经济法 案例分析
    答:1、双方争议可以适用<<联合国国际货物销售合同公约>>,双方都是公约的缔约国,争议内容属公约管辖范围。2、该合同成立于2007年4月17日,4月5日属于中方要约,4月11日属美方反要约,4月15日是中方收到新要约的时间,中方承诺到达时间4月17日即为合同成立时间。3、根据FOB术语规则,由买方负责自费办理...
  • 国际经济法案例分析
    答:(1)A公司的辩称不成立。A公司I1月25日发出的要约是不可撤销的。(2)A公司与B公司之间的买卖合同有效。本案涉及到要约的撤回与撤销的问题。要约的撤回是指要约生效前要约人将其取消。根据《联合国国际货物销售合同公约》第15条的规定,一项要约,即使是不可撤销的,也可以撤回,要撤回要约的通知于...
  • 国际经济法:理论·实务·案例内容简介
    答:吴益民主编的《国际经济法:理论·实务·案例》是一本备受推崇的法学教材,它被教育部列为法学主干课程的核心内容,在我国法学教育体系中占有不可或缺的地位。该教材的设计理念紧随国际经济法的发展趋势和教学规范,充分汲取了国内外最新的研究成果,其编纂工作严格遵循了教育部发布的《全国高等学校法学专业...
  • 跪求国际经济法案例分析答案
    答:1.CISG的使用标准是营业地标准,股本合同争议可以适用。2.2月20日成立。因为CISG采到达主义,承诺到达对方是合同成立。3.不能,因为CIF的风险转移制度规定只要货物交付给承运人,所有货物的一切损失都由买方承担,除非货物的这种损害或缺陷是因为卖方的原因引起的。本题中是因为承运人的疏忽而导致货物的...
  • 国际经济法案例分析 急急急!
    答:1、我方的5月3日电传是要约,投标之用,我国招投标法、合同法来看该投标行为是要约。2、意供应商于5月5日用电传就上述钢材向我发价构成反要约。3、意方能撤销5月5日的发价。我国合同法第17条规定要约撤销。第18条规定要约不得撤销。你看条文后判断是可否撤销。4、中标行为只是合同中的承诺,双方...
  • 国际经济法案例分析 求解答 在线等~
    答:1、合同应以中国法律为准据法。贸易公司向法院起诉,由于合同双方没有选择法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条涉外民事关系的定性,适用法院地法律。如果A国也是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,可以适用《联合国国际货物销售合同公约》。2、贸易公司有权宣告合同无效,因为...
  • 国际经济法【案例分析】!急~~~!‘
    答:1、A公司主张合理,此案焦点在于信用证与合同相符问题,A依据信用证的做法合法,而且B理应知道而且不可能不知道货物与合同不符,而且B开通过银行所开得信用证也可以作双方当事人另有协议,卖方无须负不符合同的责任。2、银行会付款,只要银行审单通过就会付款,此为不可撤消信用证,是银行与公司A之间...
  • 一个国际经济法的案例分析 求解答
    答:在CFR术语中,卖方负有在货物装船后给与买方货物已装船的充分通知。该义务直接关系到买方能否及时就运输的货物投保海上运输保险。如果卖方怠于通知,使得买方未能及时投保,由此造成的损失应该由卖方承担。本案即属此种情况。德国一方在4月即已经将货物装船,本应该在4月份就向买方发出装船通知,而实际...
  • 韩立余主编的国际经济法学原理与案例教程出版日期是什么?
    答:图书信息:《国际经济法学原理与案例教程》是由韩立余主编的一部专业著作,旨在深入剖析国际经济法领域的核心理论与实践案例。该书由中国人民大学出版社出版,于2010年7月1日发行,极具学术价值。此书采用16开本设计,页数丰富,便于读者理解和研究。其独特的ISBN号码为9787300124155,便于读者在图书市场中准确...
  • 2009年国家司法考试
    答:2月25日——3月4日法理学、法制史 3月5日——3月18日民法学 3月19日——3月25日商法学 3月26日——4月8日刑法学 4月9日——4月15日刑事诉讼法 4月16日——4月22日行政法与行政诉讼 4月23日——4月29日民事诉讼与仲裁 4月30日——5月6日国际公法、国际私法、国际经济法 5月7日...