“天将降大任于斯人也”有误？是什么时候开始错的？
人教社回应，在教材之中从未出现过“斯人”，自从1961年收入《生于忧患，死于安乐》这篇文章以来都是“是人”。到底是从什么时候开始集体的记忆出错，大家都不知道。有很多人都表示自己读书的时候就 是“斯人” ，也有网友表示是“是人” 。
这个问题也引起了网友们的讨论，曾经有媒体发布调查，将近8万的网友参与投票，有94%的人投票“斯人” 。看看这个群体的人有多么的庞大，难道这么多人的记忆集体的出现了偏差，又是如何出现偏差，在网络上也引起了网友的热议。人们也开始讨论为什么会出现这样的问题，各种各样的版本也出现在网络之中。到底是何时错误的信息出现导致人们产生心理暗示误到了记忆的真实性，自今也没有讨论出个理所然来。
有媒体表示这是集体记忆出现了曼德拉效应。曼德拉是一个心理学效应，是指大众对于历史的集体记忆或者史实出现不符合的现象。曼德拉的由来是南非总统曼德拉，人们认为曼德拉很早就有去世了，可是曼德拉直到2013年才逝世。南非曼德拉去世的新闻发布之后，人们才发现自己的记忆出现了混乱，而且不是一个人的记忆，是群体的记忆。
网友表示：难道这个时空的时间线被动过？也有网友表示这有可能是受到影视的影响，给予了某一些错误的信息启发。这种影响可能导致群体性瞬间记忆碎片发生错误的组合，从而产生了错误的记忆。 为什么会出现集体记忆出现错误的这一个现象，如果是一整个群体的记忆都出现了错误，看来记忆并不人们认为的那么可靠。
很有度可能学生在课外阅读中，因为编写者不够衟严谨的原因，而把是人误写成了斯人。
个人认为，可能是审核教材的人水平不怎么高，再或伯者是理解不一样，也有可能是衟为了将斯人为了方便简化为是人。事实上，教科书上没有错误，但这些从古代流传下来的名言警句，随着时间的推移，也会出现一些记录偏差。因此，在课本中，我们可以看到一些古诗词中有一两个词的变化，这也是正常现象。
自从插画事件出现在政治公众人物的教科书中以来，人们一直在关注它。可以说，政治公众人物教科书在某些内容和不同细节上都很热门。然而，一些文本中的一些文章的内容存在一些偏差，这也可以发现。您应该知道，尽管不同的过程在某些编译过程中非常严格，但或多或少地出现一些偏差是正常的。
据相关媒体报道，据说在高中课文《生于忧伤，死于安宁》中，上天会给这些人带来巨大的责任，这也引起了很多人的关注。有些人认为，今天非常成功的文本是，上天会知道如何将巨大的责任降到这些人身上，有些人认为上天会将巨大的职责降到这两个人身上，因此，没有必要讨论其中的一些细节，我们需要知道这两个意思非常相似。
对于今天的一些人来说，学习文言文的目的是从文言文中找到一些道理，以便他们能够更好地应对一些现代情况。因此，只要文言文中某些事物的内容相似，就没有必要在个别词语中混淆。不管“天降大任”这个词如何，人或天都会降大任于人。意思很相似。对于今天的一些孩子来说，没有损失，所以我们不必在网上争论这种事情。
这个本来是没有错的，教材上一直都是“是人”，只是一些教辅资料翻译是“斯人”，所以才有混淆。
其实这个并没有错，在好几个版本里面或者是在历史里面他们自是不同的，所以说也就是经过研究决定以后把它改成天将降大任于是人的。
这句话是在因果关系的有误的，因为这出现在命运宿命感，所以对于大部分人来说都不适合。
答：到底是何时错误的信息出现导致人们产生心理暗示误到了记忆的真实性，自今也没有讨论出个理所然来。有媒体表示这是集体记忆出现了曼德拉效应。曼德拉是一个心理学效应，是指大众对于历史的集体记忆或者史实出现不符合的现象。曼德拉的由来是南非总统曼德拉，人们认为曼德拉很早就有去世了，可是曼德拉直到2013年...
答：不过各大出版社都查过了，大部分的教材其实使用的都是“天将降大任于是人也”，但是也有一些教材使用的是“天将降大任于斯人也”，所以也不怪大家记错了，本身就有错误的版本广泛流传过，这也是出版社的问题，而不是学生们的问题。其次，之所以会出现集体出错的情况，其实原因非...
答：其中有一句名言引起大家的争论，有的人明明记得是“天将降大任于是人也” ，但有的人却说明明是“天将降大任于斯人也”。到底是哪一种说法，也在网上引起大众的讨论。最后课本的出版社人教社回应，表示这篇课文的文章是“故天将降大任于是人也”。有网友依旧不服输...
答：教材一直是“斯人”，所以没有什么时候改成“是人”这一说法。人民教育出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”。包括1982年、1994年、2006年等各版本均是“天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”。四库全书刻本《孟...
答：我们经过多番求证，已经证实的确是“故天将大任于是人也”，但我们却一直以为是“股天降大任于斯人也”，这就是典型的群体性失误，也就是第一印象是错误的，引发了大家都趋向于错误的答案！曼德拉效应之下，我们应该做的是尊重事实，那就是认可一直以来都是“天降大任于是...
答：关于到底是“天将降大任于斯人也”还是“天将降大任于是人也”的争论之前上了热搜，持不同意见的网友都有铁证，认为自己从小到大学的课文里就是“是人”或者“斯人”，彼此都说服不了对方。秉持着实践是检验真理的唯一标准，有人开始从教材中寻找一些证据。...
答：天降大任于是人也”，填空的时候填成“天降大任于斯人也”可能会被判错！网友热议 此事在网上争论不休，热度颇高！甚至有人因为这件事认为我们的记忆被篡改了！我个人觉得记忆被篡改是荒谬之言！天将降大任于“是人”还是“斯人”？你的看法是什么？
答：斯人也和是人也 都是正确的，意思相同，版本不同书中所记就有不同。语言本就带有流变性，人是活的，时代和环境在改变，语言在传承过程中本就不可能一尘不变。古书中是“是人”的版本。但也确实有“斯人”这个版本，而且“斯人”与“是人”本就可以通译，意思相同。1、天将降大任于斯人也的意思...
答：故天将降大任于斯人也还是人，网友争论不休，教材为何出出现失误，对于这种情况的出现的话是很正常的事情，任何人在工作当中，在自己的生活当中都是会做错一些事情的，而对于制作这个教材的人也是会出现失误的，毕竟人无完人嘛，总的时候很多人都会出现失误的，这种情况也是很正常的，毕竟每一个人都会...
答：当然，“天将降大任于斯人也”之所以广为流传，其实输入法在这其中脱不了干系，你输入“天将降大任于是人也”的拼音，很多输入法出现的都是“天将降大任于斯人也”，而我们日常中最常用的就是输入法，输入法的这个错误让我们长时间接受“天将降大任于斯人也&...
