传统武术的实战性强吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-09
传统武术的实战性到底有多强？
冷兵器时代最强地表战力是胡服骑射，快马弯刀，这也是武举人的考试项目。武术只是底层农民阶层的自娱自乐，因为你练什么功夫你都打不过骑术精湛的骑兵，你就算现在的播求、西提猜什么的巅峰时期算上，也是一样的情况。骑兵可以带更多的武器，后背有长柄武器，马夸带弓箭马刀，冲锋可以用长矛直接戳死步兵，远距离搭弓射箭，近距离马刀可以快速抽刀劈砍，尤其是借助快马的冲锋一刀下去人头落地，同时快马冲锋也可以直接撞死和踏死步兵。你步兵再功夫高，几个迂回下来累也累死你。所以在那个时代武术既不被官方认可，也没有明显的发展前景，打擂台也只是快意恩仇，解决恩怨的方式，并不是现在的商业赛事，是一种产业。
传统武术是汉族农民阶层的特有产物，因为底层百姓是不可能拥有战马，但是平常有保不齐打架吵架，武术就是源于其中个别比一般人能打的人。当别人问他为什么那么厉害，吹牛自己练了什么什么功夫，所有的这个拳那个拳其实只是一个名号，因为出身底层，穷苦人家很多时候这些人就指着收徒弟挣钱，他和你说我就是因为身体壮，拳脚速度比一般人快可能吗？所以为了生存武术在实际发展过程中把民间杂耍的表演和民间舞蹈结合在一起，表演开砖裂石，编排类似于舞蹈的武术套路，开馆收徒。因为是底层运动，参与的都是穷人，武术既没有资金支持，因为实战也确实不行，官方也不支持武术。所以武术发展就逐渐和封建迷信、怪力乱神，武侠小说纠缠不休，义和团就是其中的典型，义和团官名就叫义和拳。尤其是金钟罩铁布衫都是民间杂耍的一些把戏，而传武大师又把这些把戏过度神话成暗劲、内功、内劲、真气、化劲，故弄玄虚一同，把武术搞得神神秘秘，当代最典型的就是四川的何道君。
而现代搏击里面除了摔跤以外，也就拳击和泰拳时间存在比较长，其他的流派都是二十世纪才出现的。比如实战空手道极真空手道出现于二十世纪五十年代，俄罗斯桑博出现于二十世纪二十年代，格雷西柔术出现于二十世纪三十年代，踢拳出现于二十世纪六十年代，散打出现于二十世纪八十年代，而现代MMA则正式出现于二十世纪九十年代的日本修斗和pride，后来UFC收购了资金链断裂的pride才有了现在的辉煌。
在中国古代功夫第一流是马术，家里有马练半年马术，比你练几十年功夫都厉害。摔跤一直都军队和武举必修课，所以摔跤的历史渊源比较长，但是中国北京跤是个舶来品，源于蒙古跤，是士兵的主要训练项目，西洋拳击是欧洲本土的搏击流派，泰拳则是因为东南亚地区基本不出产马匹，钢铁匮乏为了训练军队的一种方法。所以现代搏击历史渊源较长的基本都是有本国统治阶级推广发展的项目，上世纪的现代搏击流派则是通过现代商业运作发展而来。
大多数流派实战性不强，实用性好的是中国式摔跤和太极和少林擒拿，打击实用很少。。总是把一些花拳绣腿的东西耍出来。别说历史悠久。这跟历史悠久没什么关系。拳击历史悠久但是它打法直接了当。个人也学过跆拳道。里面教了一些基本动作。用不上，在街头打的是的王八拳，是简单直接的。有例子，两个传统武术在擂台实战。打出了都是直接的王八拳。而且传统武术给现代搏击与拳击很多击打的部位。就像拳击那样，手贴紧挡住身体，这样更好。有些动作降低重心。会导致自己闪避不行。传统武术只有打击的武术遇上摔跤手会被摔得很惨。他不懂防摔传统武术遇上地面缠斗会输得很惨。他不懂怎么攻击，地面缠绕着很难打。
传统武术厉害不厉害，是你的内心说了算，你敢废人，你敢杀人，能不厉害？强人健体，只为三个字，打人能快，能准，能狠。不管搏击，不管国术，不管什么。你敢将手放心打下去，就是实战强。你心无忌，就是强。
武术，练得就是一个人的勇气。
所以没有不强的武术，只有不强的人。霍元甲厉害，可是打人不伤人。最后落了一个这样下场。可悲可叹。他不会实战？会。只是心不狠，心不狠。是修德的，不是修武的。
泰森为什么厉害，狠。打架直接用嘴咬人。你会说这不是武术，可是这就是。武术本就是从动物身上演变而来。咬人，算得了什么。
所以心狠，你学什么，只要打的地方是要害，就有实战性。
双耳，双眼，太阳穴，腋窝，腰部，下阴间。大概这些位置。
传统武术的实战性不是太强的，尤其是那些套路一类的，演练好了虎虎生风是很好看的，但实战性却是很一般。不过我感觉太极拳的实战性还是不错的，虽然也是成套路的，但不是仅限于摆花架子，实战当中也是不含糊的。当然这是我自己练习过程中的一些体会，在这里与各位分享了，敬请指正。
中国传统武术有没有实战性,有什么用?
答：有一定实战能力，但实际上观赏成分更多，实用性不如军队的搏杀术。
...武术究竟有多大威力呢?叶问一个打十个是真的吗?
答：前提是，他手中有兵器。一切以和为贵，不能动辄打架。正因为武术的技击性太强，所以国家并不提倡。当前练习武术的人大多数都是为了强身健体，不如前人那般下功夫，导致实战能力远不如从前。孙禄堂的女儿孙剑云曾经说过，她父亲每天都要练功，而她的练功时间连她父亲的一半都不到，功夫自然差得远了。
传统武术到底能不能打?传承多年的传武难道是假的吗?
答：最后，武术慢慢变得观赏性。记得看过以前一篇文章，是说清朝太极拳宗师教授皇室子弟练拳，宗师想着拳法精妙处有限（拳法中的杀人招数怕引起人命；又担心教完以后卸磨杀驴），不能传授，便自创了很多花架子用来教弟子，这样的拳法自然就失去实战意义。综上所述，传统武术实战能力越来越差。但毋庸置疑的是，...
传说中的中国功夫,真的没有杀伤力吗?
答：传统的中国功夫，或者称之为中国武术，是有一定的杀伤力，但是由于一些沽名钓誉之辈，假借传统武术的名誉，来行骗术，搅的整个的传统武术都名声扫地。现在的传统武术，由于各种原因，肯下苦功夫，练习的并不是很多，而且由于传统武术在一些比赛当中，注重于套路演练，并不注重于实战对抗，所以很多练习者是...
中华传统武术实战真的不行吗?
答：中华传统武术因为现在实战的经验比较少，所以在对敌的时候很吃亏，但并不是不行。主要现在武术表演的性质比较多，所以实战派的人很少，但并不代表它不行。
传统武术真的可以防身吗?还是只是表演系武术?
答：随着时代的更新，当前的传统武术已经形成。实际上，历史上许多武术战斗都是由战场上的将军们讲授的。例如，据说岳家拳是岳飞传下来的等等，从实战中总结出来的武术实际上有一定的实战性。我曾在电视上观看过采访，而大刀队的退伍军人所训练的大刀技巧，再加上武术，确实很实用。从这一点上，不难看出起...
传统武术套路让人点赞,那么在实战过程中到底有没有用?
答：传统武术在实战中当然有用了。只不过，武术是名副其实的杀人技，很难在目前风靡全球的擂台搏斗上施展出来。我们都知道，随着近些年来北京某格斗教练的横空出世，传统武术，似乎已经成为了互联网上的过街老鼠。一位又一位的大师站上擂台，又接二连三的被打倒，即便是再对传统武术的实战能力充满信心的朋友...
武术有实战性吗 武术有用吗
答：习武之人多多少少的都会讲究一些实战性的,那么作为传统运动的武术有没有实战性呢?学武术有用吗? 武术有实战性吗 武术在实战中是有一定的用处的,武术是一个庞大的系统,有套路的演练形,也有散打的实用形式,如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助,但个人练习还不能贴近实战,包括一些推手或是讲手,实用武术...
现代格斗比传统武术厉害吗?你怎么看?
答：现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代格斗术相结合的话，是无法跟现代格斗术相比较的。笔者不是贬低传统武术，传统武术...
为什么传统的武术这么厉害,却从来不能实战呢?
答：当然也不能否认在那个时代传统武术的厉害性，不然也不会出现李小龙如此厉害的人物了，但是在如今的时代在，传统武术已经失去了生存的意义，加上个方面的因此，让传统武术已经不像原来那样令人心神向往了。毕竟传统武术要真实的运用到实战当中，需要不仅是足够的时间，还有各方面的训练，才能真正成为一个传统...
....传统武术的实战性绝不亚于楼主你目前所知道的所有武术的实战性。至于那些怀疑传统武术实战的，可见实战性有多强了传统武术都是在生死战场磨练出来的，我只能说，你们究竟练过几年的传统武术？你们对它又有多少了解呢？
传统武术究竟有实战力吗？其起源揭示一切
冷兵器时代最强地表战力是胡服骑射，快马弯刀，这也是武举人的考试项目。武术只是底层农民阶层的自娱自乐，因为你练什么功夫你都打不过骑术精湛的骑兵，你就算现在的播求、西提猜什么的巅峰时期算上，也是一样的情况。骑兵可以带更多的武器，后背有长柄武器，马夸带弓箭马刀，冲锋可以用长矛直接戳死步兵，远距离搭弓射箭，近距离马刀可以快速抽刀劈砍，尤其是借助快马的冲锋一刀下去人头落地，同时快马冲锋也可以直接撞死和踏死步兵。你步兵再功夫高，几个迂回下来累也累死你。所以在那个时代武术既不被官方认可，也没有明显的发展前景，打擂台也只是快意恩仇，解决恩怨的方式，并不是现在的商业赛事，是一种产业。
传统武术是汉族农民阶层的特有产物，因为底层百姓是不可能拥有战马，但是平常有保不齐打架吵架，武术就是源于其中个别比一般人能打的人。当别人问他为什么那么厉害，吹牛自己练了什么什么功夫，所有的这个拳那个拳其实只是一个名号，因为出身底层，穷苦人家很多时候这些人就指着收徒弟挣钱，他和你说我就是因为身体壮，拳脚速度比一般人快可能吗？所以为了生存武术在实际发展过程中把民间杂耍的表演和民间舞蹈结合在一起，表演开砖裂石，编排类似于舞蹈的武术套路，开馆收徒。因为是底层运动，参与的都是穷人，武术既没有资金支持，因为实战也确实不行，官方也不支持武术。所以武术发展就逐渐和封建迷信、怪力乱神，武侠小说纠缠不休，义和团就是其中的典型，义和团官名就叫义和拳。尤其是金钟罩铁布衫都是民间杂耍的一些把戏，而传武大师又把这些把戏过度神话成暗劲、内功、内劲、真气、化劲，故弄玄虚一同，把武术搞得神神秘秘，当代最典型的就是四川的何道君。
而现代搏击里面除了摔跤以外，也就拳击和泰拳时间存在比较长，其他的流派都是二十世纪才出现的。比如实战空手道极真空手道出现于二十世纪五十年代，俄罗斯桑博出现于二十世纪二十年代，格雷西柔术出现于二十世纪三十年代，踢拳出现于二十世纪六十年代，散打出现于二十世纪八十年代，而现代MMA则正式出现于二十世纪九十年代的日本修斗和pride，后来UFC收购了资金链断裂的pride才有了现在的辉煌。
在中国古代功夫第一流是马术，家里有马练半年马术，比你练几十年功夫都厉害。摔跤一直都军队和武举必修课，所以摔跤的历史渊源比较长，但是中国北京跤是个舶来品，源于蒙古跤，是士兵的主要训练项目，西洋拳击是欧洲本土的搏击流派，泰拳则是因为东南亚地区基本不出产马匹，钢铁匮乏为了训练军队的一种方法。所以现代搏击历史渊源较长的基本都是有本国统治阶级推广发展的项目，上世纪的现代搏击流派则是通过现代商业运作发展而来。
大多数流派实战性不强，实用性好的是中国式摔跤和太极和少林擒拿，打击实用很少。。总是把一些花拳绣腿的东西耍出来。别说历史悠久。这跟历史悠久没什么关系。拳击历史悠久但是它打法直接了当。个人也学过跆拳道。里面教了一些基本动作。用不上，在街头打的是的王八拳，是简单直接的。有例子，两个传统武术在擂台实战。打出了都是直接的王八拳。而且传统武术给现代搏击与拳击很多击打的部位。就像拳击那样，手贴紧挡住身体，这样更好。有些动作降低重心。会导致自己闪避不行。传统武术只有打击的武术遇上摔跤手会被摔得很惨。他不懂防摔传统武术遇上地面缠斗会输得很惨。他不懂怎么攻击，地面缠绕着很难打。
这需要比较高的水平，其实不管什么武术只要达到一定境界就会化腐朽为神奇，你觉得传统武术没有实战型，只是你的力量，速度、技巧等还没练好而已。传统武术里面有很多千人千锤百炼得出的经验总结，符合人体学、力学原理！
传统武术厉害不厉害，是你的内心说了算，你敢废人，你敢杀人，能不厉害？强人健体，只为三个字，打人能快，能准，能狠。不管搏击，不管国术，不管什么。你敢将手放心打下去，就是实战强。你心无忌，就是强。
武术，练得就是一个人的勇气。
所以没有不强的武术，只有不强的人。霍元甲厉害，可是打人不伤人。最后落了一个这样下场。可悲可叹。他不会实战？会。只是心不狠，心不狠。是修德的，不是修武的。
泰森为什么厉害，狠。打架直接用嘴咬人。你会说这不是武术，可是这就是。武术本就是从动物身上演变而来。咬人，算得了什么。
所以心狠，你学什么，只要打的地方是要害，就有实战性。
双耳，双眼，太阳穴，腋窝，腰部，下阴间。大概这些位置。
传统武术的实战性不是太强的，尤其是那些套路一类的，演练好了虎虎生风是很好看的，但实战性却是很一般。不过我感觉太极拳的实战性还是不错的，虽然也是成套路的，但不是仅限于摆花架子，实战当中也是不含糊的。当然这是我自己练习过程中的一些体会，在这里与各位分享了，敬请指正。
答：有一定实战能力，但实际上观赏成分更多，实用性不如军队的搏杀术。
答：前提是，他手中有兵器。一切以和为贵，不能动辄打架。正因为武术的技击性太强，所以国家并不提倡。当前练习武术的人大多数都是为了强身健体，不如前人那般下功夫，导致实战能力远不如从前。孙禄堂的女儿孙剑云曾经说过，她父亲每天都要练功，而她的练功时间连她父亲的一半都不到，功夫自然差得远了。
答：最后，武术慢慢变得观赏性。记得看过以前一篇文章，是说清朝太极拳宗师教授皇室子弟练拳，宗师想着拳法精妙处有限（拳法中的杀人招数怕引起人命；又担心教完以后卸磨杀驴），不能传授，便自创了很多花架子用来教弟子，这样的拳法自然就失去实战意义。综上所述，传统武术实战能力越来越差。但毋庸置疑的是，...
答：传统的中国功夫，或者称之为中国武术，是有一定的杀伤力，但是由于一些沽名钓誉之辈，假借传统武术的名誉，来行骗术，搅的整个的传统武术都名声扫地。现在的传统武术，由于各种原因，肯下苦功夫，练习的并不是很多，而且由于传统武术在一些比赛当中，注重于套路演练，并不注重于实战对抗，所以很多练习者是...
答：中华传统武术因为现在实战的经验比较少，所以在对敌的时候很吃亏，但并不是不行。主要现在武术表演的性质比较多，所以实战派的人很少，但并不代表它不行。
答：随着时代的更新，当前的传统武术已经形成。实际上，历史上许多武术战斗都是由战场上的将军们讲授的。例如，据说岳家拳是岳飞传下来的等等，从实战中总结出来的武术实际上有一定的实战性。我曾在电视上观看过采访，而大刀队的退伍军人所训练的大刀技巧，再加上武术，确实很实用。从这一点上，不难看出起...
答：传统武术在实战中当然有用了。只不过，武术是名副其实的杀人技，很难在目前风靡全球的擂台搏斗上施展出来。我们都知道，随着近些年来北京某格斗教练的横空出世，传统武术，似乎已经成为了互联网上的过街老鼠。一位又一位的大师站上擂台，又接二连三的被打倒，即便是再对传统武术的实战能力充满信心的朋友...
答：习武之人多多少少的都会讲究一些实战性的,那么作为传统运动的武术有没有实战性呢?学武术有用吗? 武术有实战性吗 武术在实战中是有一定的用处的,武术是一个庞大的系统,有套路的演练形,也有散打的实用形式,如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助,但个人练习还不能贴近实战,包括一些推手或是讲手,实用武术...
答：现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代格斗术相结合的话，是无法跟现代格斗术相比较的。笔者不是贬低传统武术，传统武术...
答：当然也不能否认在那个时代传统武术的厉害性，不然也不会出现李小龙如此厉害的人物了，但是在如今的时代在，传统武术已经失去了生存的意义，加上个方面的因此，让传统武术已经不像原来那样令人心神向往了。毕竟传统武术要真实的运用到实战当中，需要不仅是足够的时间，还有各方面的训练，才能真正成为一个传统...
