中国传统武术有没有实战性，有什么用？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-25
传统武术的实战性强吗？
武术强身健体的本身就比别人更具有实战性了，平时防身都有用。但说要真的能打的话就去学擒拿，对付烂仔架特别有用
练练身体，可以锻炼身体协调性
装逼
中华武术几乎无实际战绩,为何仍有多人坚信民间武术的实战力?
答：而中国功夫在冷兵器时代，是很能实战的。坚信传统武术实战能力是一种科学的理解。传统武术与西方格斗术一样，都是脱胎于战争中的军阵搏斗技术。在冷兵器时代，中华民族的战争一点也不比西方少，传统武术怎么可能没有实战能力呢！但是，在冷兵器时代结束后，传统武术与西方格斗术却走上了两种不同的道路，...
中国的传统武术真的存在实战功能吗?
答：电影《师父》里有个段落重演了传统武术变成套路表演的起始：金士杰饰演的天津武行泰斗郑山傲本是想将功夫重新运用到军旅训练之中，然而在进一步洽谈时却只能改为与徒弟在摄像机前记录下拳脚招式留作历史文献，结局远走异国他乡。用导演徐皓峰在原著小说的话来说，就是“在一个科技昌明的时代，民族自信应苦...
传统武术真的可以防身吗?还是只是表演系武术?
答：实际上，历史上许多武术战斗都是由战场上的将军们讲授的。例如，据说岳家拳是岳飞传下来的等等，从实战中总结出来的武术实际上有一定的实战性。我曾在电视上观看过采访，而大刀队的退伍军人所训练的大刀技巧，再加上武术，确实很实用。从这一点上，不难看出起源于战场的中国传统武术具有一定的战斗能力，...
简述武术的特点和作用有哪些
答：竞技体育是在西方现代解剖学主导的框架下解释的运动形式，它不能涵盖中国传统武术所包涵对修习者除身体外，在精、气、神等综合方面的提升。中国传统武术并无单一的体育形式，中国也没有传统体育(在2009年7月9日日，由国家体育总局以体育概念为基础创立的"传统体育"新概念，没法提供任何 传统文化 引证...
传统武术是中国文化的一部分,可传承下来的很少可实战,到底为何?
答：首先是因为随着时代的发展，很多以前真正的传统武术的精髓并没有被继承，可以说有很多都已经失传了，就比如说有一些拳法以及腿法，现在想找一个继承人都找不到，所以就导致我们现在所看到的一些武术基本上都是花拳绣腿，并没有什么实战性。其次就是现在的习武之人变得很浮躁，根本就静不下心来去习武...
中国武术源远流长,那中国武术究竟有多大威力呢?叶问一个打十个是真的...
答：前提是，他手中有兵器。一切以和为贵，不能动辄打架。正因为武术的技击性太强，所以国家并不提倡。当前练习武术的人大多数都是为了强身健体，不如前人那般下功夫，导致实战能力远不如从前。孙禄堂的女儿孙剑云曾经说过，她父亲每天都要练功，而她的练功时间连她父亲的一半都不到，功夫自然差得远了。
中国武术真的没有什么实用性吗?
答：如在散手中对武术中有些传统的实用找击 方法作了限制，而且严格规定了击打部位和保护护具，短 兵中使用的器具也作了相应的变化，而推手则是在特殊技 术规定下进行竞技对抗的。因此，可以说武术的搏斗运动具有很强的攻防技击性，但又与实用技击有所区别。套路运动是中国武术的一个特有的表现形式，不少...
中国传统武术到底有没有实战能力
答：中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也在进步，同样武技也在进步。但是许多传统武术都还在固步自封，沉浸在天下无敌的意淫中，不能自拔。后来就有练现代搏击的与练传武的互相看不...
传统武术到底能不能用于实战
答：传统武术流传悠久，在过去是御敌对抗，防身杀敌的一种行之有效的手段，怎么能怀疑它的作用呢，我们现在看到的只不过是武打比赛，是有护具和规定的，对于武术学的精不精，或者就没学武术，只凭力气和胆量就能上场上场，所以看到的是撕皮捋肉、烂打二四，叫人一看这哪是武术，假如在战场上一出手就伤人...
中国传统武术到底有没有实战能力
答：没有任何实战能力，就是类似健美操的杂耍表演，无法进行任何实战作用。从很多传统武术和散打的对战中就已经能看出来了，号称练了20年咏春的高手，一回合被业余散打选手一脚踢断肋骨。
这需要比较高的水平，其实不管什么武术只要达到一定境界就会化腐朽为神奇，你觉得传统武术没有实战型，只是你的力量，速度、技巧等还没练好而已。传统武术里面有很多千人千锤百炼得出的经验总结，符合人体学、力学原理！
1. 中国传统武术的实战性极强，可是现在的人为了生存，肯花时间精力去练传统武术的越来越少了。散打，跆拳道，空手道这些见效快花时间少的运动开始流行起来了
2. 中国武术实战性应该算是最强的。实战性的武术举个八极拳的例子：自古八极不上擂。 八极拳讲究一招制敌，一切招术都为实战而设计。 可见其实战性。
传统武术究竟有实战力吗？其起源揭示一切
武术强身健体的本身就比别人更具有实战性了，平时防身都有用。但说要真的能打的话就去学擒拿，对付烂仔架特别有用
练练身体，可以锻炼身体协调性
装逼
答：而中国功夫在冷兵器时代，是很能实战的。坚信传统武术实战能力是一种科学的理解。传统武术与西方格斗术一样，都是脱胎于战争中的军阵搏斗技术。在冷兵器时代，中华民族的战争一点也不比西方少，传统武术怎么可能没有实战能力呢！但是，在冷兵器时代结束后，传统武术与西方格斗术却走上了两种不同的道路，...
答：电影《师父》里有个段落重演了传统武术变成套路表演的起始：金士杰饰演的天津武行泰斗郑山傲本是想将功夫重新运用到军旅训练之中，然而在进一步洽谈时却只能改为与徒弟在摄像机前记录下拳脚招式留作历史文献，结局远走异国他乡。用导演徐皓峰在原著小说的话来说，就是“在一个科技昌明的时代，民族自信应苦...
答：实际上，历史上许多武术战斗都是由战场上的将军们讲授的。例如，据说岳家拳是岳飞传下来的等等，从实战中总结出来的武术实际上有一定的实战性。我曾在电视上观看过采访，而大刀队的退伍军人所训练的大刀技巧，再加上武术，确实很实用。从这一点上，不难看出起源于战场的中国传统武术具有一定的战斗能力，...
答：竞技体育是在西方现代解剖学主导的框架下解释的运动形式，它不能涵盖中国传统武术所包涵对修习者除身体外，在精、气、神等综合方面的提升。中国传统武术并无单一的体育形式，中国也没有传统体育(在2009年7月9日日，由国家体育总局以体育概念为基础创立的"传统体育"新概念，没法提供任何 传统文化 引证...
答：首先是因为随着时代的发展，很多以前真正的传统武术的精髓并没有被继承，可以说有很多都已经失传了，就比如说有一些拳法以及腿法，现在想找一个继承人都找不到，所以就导致我们现在所看到的一些武术基本上都是花拳绣腿，并没有什么实战性。其次就是现在的习武之人变得很浮躁，根本就静不下心来去习武...
答：前提是，他手中有兵器。一切以和为贵，不能动辄打架。正因为武术的技击性太强，所以国家并不提倡。当前练习武术的人大多数都是为了强身健体，不如前人那般下功夫，导致实战能力远不如从前。孙禄堂的女儿孙剑云曾经说过，她父亲每天都要练功，而她的练功时间连她父亲的一半都不到，功夫自然差得远了。
答：如在散手中对武术中有些传统的实用找击 方法作了限制，而且严格规定了击打部位和保护护具，短 兵中使用的器具也作了相应的变化，而推手则是在特殊技 术规定下进行竞技对抗的。因此，可以说武术的搏斗运动具有很强的攻防技击性，但又与实用技击有所区别。套路运动是中国武术的一个特有的表现形式，不少...
答：中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也在进步，同样武技也在进步。但是许多传统武术都还在固步自封，沉浸在天下无敌的意淫中，不能自拔。后来就有练现代搏击的与练传武的互相看不...
答：传统武术流传悠久，在过去是御敌对抗，防身杀敌的一种行之有效的手段，怎么能怀疑它的作用呢，我们现在看到的只不过是武打比赛，是有护具和规定的，对于武术学的精不精，或者就没学武术，只凭力气和胆量就能上场上场，所以看到的是撕皮捋肉、烂打二四，叫人一看这哪是武术，假如在战场上一出手就伤人...
答：没有任何实战能力，就是类似健美操的杂耍表演，无法进行任何实战作用。从很多传统武术和散打的对战中就已经能看出来了，号称练了20年咏春的高手，一回合被业余散打选手一脚踢断肋骨。
