现代格斗比传统武术厉害吗？你怎么看？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-25
现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。
现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代格斗术相结合的话，是无法跟现代格斗术相比较的。
笔者不是贬低传统武术，传统武术在古代还是很有实战性的，被历朝历代的帝王所压制发展，才会导致当今传统武术的局面，变成了中看不中用。
这几年经常有搏击运动员vs传统武术大师，比赛中大师没有一个可以熬过一回合的，都会被ko倒地。大师对现代格斗术的了解不够，防守很差，所以比赛中只有挨打的份。到了街头实战中，大师照样只有被打的份。
现代格斗术是比较科学的竞技类 体育 ，会合理安排每天的训练时间和训练教程。现代格斗术很实用，适用于擂台和实战，动作简单，没有多余的动作，都是以最快的速度击倒对手为目的，还有步伐辅助，躲闪闪开对手的进攻。传统武术如果没有跟进现代学科的格斗术，很难上擂台竞技的。
时代不同了，没有了可比较的价值！
现代格斗是技击性运动，可以说是以赤裸裸击倒对方为原则，现代武术以赏心悦目的动作著称，类似于体操运动。
传统武术是和平年代才逐渐退化了的一种东西，过去可是直接和战争挂钩的。战争是什么？完全将奥运精神发挥到淋漓尽致的东西，更高、更快、更远。
李小龙在的时候，虽然也是以传统武术为基础，再加上其他门派的技巧，衍生出的功夫既比同级别的同门师兄弟水平高，还优于大部分世界其他同级别的格斗家。说明传统武术也有其可取之处。
大家想一想，在冷兵器时代，力拔山兮气盖世的项羽赤手空拳能不能打得过现在同样体重的拳击冠军？
答案是显而易见的。
项羽：你们几个冠军一起上吧！
如果你相信人类的 社会 是进步的，现代格斗同样也会比传统武术厉害。
现代 社会 是高度融合的时代，任何学科的知识都在彼此吸收，格斗体系也是如此。格斗是关于人的研究，作为现代格斗，最常吸收的学科是医学，现代医学已经超越传统医学很多很多，以运动解剖学为例，对肌肉、骨骼、神经、器官的研究更详细，这就为格斗训练的体系提供了更多的依据。还有营养学，训练的吃什么，怎么吃，吃多少，休息多少时间等等。
还有技术的交流非常频繁，试想下，以前我们只能通过书籍才感悟国外的格斗技术，现在我打开互联网，就可以看到非洲的原始格斗技法，泰拳的擂台赛，缅甸裸拳赛，美国的综合格斗，拳击赛，日本的空手道，·········还包括世界各国的训练理论，以及其它 体育 的训练手段。这肯定能促进格斗技术的新改革。
传统武术是杀人术，所以的功法和技术训练都是以干掉对手为目的，唯有干掉对手才能保全自己，唯有生死搏杀才是真正的武术;现在格斗是 体育 竞技，虽然训练刻苦，练习方法也很科学，在传统武术面前也不值得一提，不信你看，离开擂台的拳王冠军遇上职业杀手，必死无疑，你表面上再厉害实战时干不过人家有什么用呢？在生死存亡的紧要关头，一个训练有素的特种兵干掉擂台高手是绰绰有余的！在古代江湖上的刀客，剑客，镖师每一次与人打斗都是以生命为赌注，容不得半点马虎，传统武术也叫十八般武艺，徒手搏击不在此类，徒手搏击是古代封建统治者的一种愚民措施，清政府既要禁止国人习武，又要满足老百姓爱好武术的激情，就发明了太极拳，并大力宣传太极拳无敌与天下，杨无敌就是铁证，没有满清政府，哪有太极拳的今天，现在的人在无数次惨痛
经历过后，得出结论:功夫再高也怕菜刀。
为什么现在练传武的干不过街头巷尾的小混混？主要原因:是你平时练的功夫都是假把式
是国家怕你练好功夫惹是生非，请一些武术大师研究的一套假理论，假把式，虽然你很刻苦的练了好多年，但是你的老师也不会真功夫！真正的武术训练只有两步，第一练力量，大沙包七八个，小的二十斤，大的九十，分单手练和双手练，抓举或向远处抛投，每日勤练，渐渐增加沙包的重量，数年以后渐增至，小沙包八十斤，大沙包三百六十斤亦能随手扔出丈外则为力量练成，练至此需要六至十年，练力量在白天，练习速度在早晚，速度包括反应速度，身法速度，步法速度，出手攻击速度，各个门派都有自己独特的训练方法，古人都是重小开始练，七八岁的时候，数十年如一日，四五十岁还在练功，出神入化也不稀奇，传武比现在格斗厉害多的多，如果不信，今天举例说明:解放后，五六十年代的打虎英雄何广未，生擒老虎数十只，卖给动物园，后来哪里有老虎地方政府就来请，一生擒获得豹子，狼，熊，老虎不记其数，那真的是力大无穷，你让什么拳王敢跟野狼比试？别开玩笑了，跟老虎比一下，必死无疑！你看看武林风上的高手谁能举的起五六百斤的碾盘我就服他了！古人传武多练功夫，现代搏击多练技术，没有可比性。
答案是不可能的。为什么呢？现代格斗没有真功夫，传统武术是老祖宗留下来的瑰宝。我说的可能有很多人反对，那是你对传统武术不了解，只看到了现在谋体宣传的那些个假大空，没有一个有真功夫的，全是花架孑，那些个所谓的内家拳没有一个是真的，是不是内家拳，先看你会不会内家功，没有功夫的拳什么都不是，下场就是被打，出手软绵绵的能行吗？太极拳的云手，少林寺的漂手都是最基础的东西不能打人。只有练到下一个层次才能打人，太极叫力手，少林叫重手。有了这样的功夫才能独步天下，才能所向无敌。练一辈子云手，漂手轻手有什么用，不能总在最低层次混吧？传统武术练的是功夫不是花架子，没有功夫别上场丢人。
当然是传武厉害 传统武术讲究功力 比如金刚指 可以抓掉树皮 手指插在人身上就是五个洞 现代搏击带有表演性质 好用的招法都被剔除 分体重 打三分钟一休息 以便打的时间更长 更有观赏性 拥有更多的观众 拉到更多的赞助
当然传武厉害些，流传下来的东西是很全面的，只不过现在练武的人多，练功的人不多了。从前练功，那50斤的大石锁练家子扔起来跟玩似的。现在的人哪有那么大的劲儿，如果有需要的话，传武还是会发出应有的光芒的，只不过是在少数人手里面。
没有谁厉害，只是精不精的问题，相对于大人小孩谁厉害，有功夫的小孩对付一个没功夫的大人也是有可能的，现代搏击注重实战，传统武术因为热兵器的普及退出了 历史 的舞台吧，而往 体育 健身方面发展了。
传统武术和现代搏击各有其特点，很难直接比较哪一个更厉害，因为它们有不同的目标和方法。
传统武术强调内外齐修，注重身体的控制、柔韧性和平衡，以及心灵的修炼。它的技术包括拳、腿、指、掌、剑、刀等多种武器的运用，以及拳法、剑法等套路的练习。传统武术强调的是全面的技能和智慧，注重的是身心的和谐和健康。
现代搏击则更注重实战能力和技术的实用性，其中包括拳击、散打、综合格斗等。现代搏击运动强调的是快速、有效地击败对手，并在比赛中展示出技巧和力量。它注重的是身体的爆发力、速度、耐力和战术的运用。
因此，要回答哪个更厉害，需要看具体情况和应用场景。传统武术在身心修炼和文化传承方面具有独特的优势，而现代搏击在实战和运动竞技方面更有优势。无论是传统武术还是现代搏击，都需要长时间的训练和坚持，才能取得较高的水平。
望采纳
现代格斗比传统武术厉害吗?你怎么看?
答：现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代格斗术相结合的话，是无法跟现代格斗术相比较的。笔者不是贬低传统武术，传统武术...
传统武术和现代搏击相比,到底谁的实战价值更高?
答：1. 传统武术和现代搏击各有所长，实战价值在不同情境下有所差异。传统武术强调的是身法、步法和内功的修炼，而现代搏击则更注重于实战技巧和力量的发挥。2. 随着时代的变迁，传统武术的实战效能确实与现代搏击存在差距。这并不意味着传统武术无用，只是在现代对抗中，搏击的训练方法更适应实战需求。3. ...
现代博击对传武真的是碾压吗?
答：因此，说现代搏击对传统武术形成碾压，是不科学的。如果以实用技击为标准去进行对此的话，现代搏击确实比传统武术更具优势。之所以会如此，是因为以下几方面原因：1，现代搏击产生的目的，就是为了实用技击。2，今天的传统武术，已经成为强身健体的工具，实用技击性已经弱化。因此，二者目前来说已经走上了不...
中国传统武术和现代格斗有何不同或相同?
答：3.就目的而言，不论现状如何，传统武术的初衷更接近于伤害对方的方向;现代格斗，无论是在系统中还是在道场中，对造成身体伤害都没有好处。现代格斗是基于以上两个方面，所以它会从各个方面避免伤害。KO只是胜利的一部分，系统的战术思维与战斗的战术并不完全相同。赛制对抗是否是武术发展的唯一方向还有待...
中国传统武术在现代搏击面前真的不堪一击吗?
答：虽然徒手格斗在现代搏击面前可能略显劣势，但这并不意味着传统武术的整体价值。它还有兵击、表演、文化等多元领域，各有其独特价值。现代搏击虽然在实战体系和训练方法上更为专业，但武术的表演性与文化意义不应被忽视。另外，要理解格斗的本质，它是一种运动，而非人类战斗本能的简单展示。通过科学训练和...
中国功夫和现代搏击相对比,哪个更胜一筹?
答：一是，击打速度。搏斗也好，致敌人于死命也好，在双方力量相当的前提下，谁的击打速度快谁占优势，这一点传统武术也是认可的，即所谓“快打慢”，即便是后发制人，传统武术也强调“后发先至”，这一点和现代格斗搏击是一样的。但是训练不一样，搏击就是直拳，摆拳，勾拳，刺拳。而传统武术则...
中国传统武术为何在现代搏击面前不堪一击?
答：相比起现代搏击那种非常强大的攻击，中国传统武术更多的讲究以柔克刚，想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，...
传统武术和现代搏击有哪些异同?
答：现代搏击也是从传统武术里提炼出来的，无论哪派武术，无论是现代还是传统武术，其理都是相同的；但不同之处在于传武很注重修身养性，而现代搏击更侧重实战追求力量
中国武术为什么会败于现代搏击
答：1. 需要明确，“现代搏击”是一个涵盖广泛的术语，它包括了跆拳道、空手道、综合格斗、泰拳、拳击、柔道、自由式摔跤和散打等多种不同的武术和格斗术。2. 散打，作为一种源于中国的武术形式，是从中国传统武术中发展而来的特殊格斗术。而综合格斗（MMA）虽然借鉴了中国传统武术的理念，但它是一个全球性...
中国传统的武术文化,现代搏击,哪一个更好?
答：1、中国传统武术在时代的限制下，传统武术能够发挥的作用越来越小，从而渐渐变成人们所说的一种表演形式的武术，实际上传统武术已经在我们所看到的武术完全不同，在传统武术的传承中所注重的应该是它的实用性，也就是说它的杀人技巧，而现在我们所能够看见的武术专业，大多数都是从传统武术中蜕变出来的，...
现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代格斗术相结合的话，是无法跟现代格斗术相比较的。
笔者不是贬低传统武术，传统武术在古代还是很有实战性的，被历朝历代的帝王所压制发展，才会导致当今传统武术的局面，变成了中看不中用。
这几年经常有搏击运动员vs传统武术大师，比赛中大师没有一个可以熬过一回合的，都会被ko倒地。大师对现代格斗术的了解不够，防守很差，所以比赛中只有挨打的份。到了街头实战中，大师照样只有被打的份。
现代格斗术是比较科学的竞技类 体育 ，会合理安排每天的训练时间和训练教程。现代格斗术很实用，适用于擂台和实战，动作简单，没有多余的动作，都是以最快的速度击倒对手为目的，还有步伐辅助，躲闪闪开对手的进攻。传统武术如果没有跟进现代学科的格斗术，很难上擂台竞技的。
时代不同了，没有了可比较的价值！
现代格斗是技击性运动，可以说是以赤裸裸击倒对方为原则，现代武术以赏心悦目的动作著称，类似于体操运动。
传统武术是和平年代才逐渐退化了的一种东西，过去可是直接和战争挂钩的。战争是什么？完全将奥运精神发挥到淋漓尽致的东西，更高、更快、更远。
李小龙在的时候，虽然也是以传统武术为基础，再加上其他门派的技巧，衍生出的功夫既比同级别的同门师兄弟水平高，还优于大部分世界其他同级别的格斗家。说明传统武术也有其可取之处。
大家想一想，在冷兵器时代，力拔山兮气盖世的项羽赤手空拳能不能打得过现在同样体重的拳击冠军？
答案是显而易见的。
项羽：你们几个冠军一起上吧！
如果你相信人类的 社会 是进步的，现代格斗同样也会比传统武术厉害。
现代 社会 是高度融合的时代，任何学科的知识都在彼此吸收，格斗体系也是如此。格斗是关于人的研究，作为现代格斗，最常吸收的学科是医学，现代医学已经超越传统医学很多很多，以运动解剖学为例，对肌肉、骨骼、神经、器官的研究更详细，这就为格斗训练的体系提供了更多的依据。还有营养学，训练的吃什么，怎么吃，吃多少，休息多少时间等等。
还有技术的交流非常频繁，试想下，以前我们只能通过书籍才感悟国外的格斗技术，现在我打开互联网，就可以看到非洲的原始格斗技法，泰拳的擂台赛，缅甸裸拳赛，美国的综合格斗，拳击赛，日本的空手道，·········还包括世界各国的训练理论，以及其它 体育 的训练手段。这肯定能促进格斗技术的新改革。
传统武术是杀人术，所以的功法和技术训练都是以干掉对手为目的，唯有干掉对手才能保全自己，唯有生死搏杀才是真正的武术;现在格斗是 体育 竞技，虽然训练刻苦，练习方法也很科学，在传统武术面前也不值得一提，不信你看，离开擂台的拳王冠军遇上职业杀手，必死无疑，你表面上再厉害实战时干不过人家有什么用呢？在生死存亡的紧要关头，一个训练有素的特种兵干掉擂台高手是绰绰有余的！在古代江湖上的刀客，剑客，镖师每一次与人打斗都是以生命为赌注，容不得半点马虎，传统武术也叫十八般武艺，徒手搏击不在此类，徒手搏击是古代封建统治者的一种愚民措施，清政府既要禁止国人习武，又要满足老百姓爱好武术的激情，就发明了太极拳，并大力宣传太极拳无敌与天下，杨无敌就是铁证，没有满清政府，哪有太极拳的今天，现在的人在无数次惨痛
经历过后，得出结论:功夫再高也怕菜刀。
为什么现在练传武的干不过街头巷尾的小混混？主要原因:是你平时练的功夫都是假把式
是国家怕你练好功夫惹是生非，请一些武术大师研究的一套假理论，假把式，虽然你很刻苦的练了好多年，但是你的老师也不会真功夫！真正的武术训练只有两步，第一练力量，大沙包七八个，小的二十斤，大的九十，分单手练和双手练，抓举或向远处抛投，每日勤练，渐渐增加沙包的重量，数年以后渐增至，小沙包八十斤，大沙包三百六十斤亦能随手扔出丈外则为力量练成，练至此需要六至十年，练力量在白天，练习速度在早晚，速度包括反应速度，身法速度，步法速度，出手攻击速度，各个门派都有自己独特的训练方法，古人都是重小开始练，七八岁的时候，数十年如一日，四五十岁还在练功，出神入化也不稀奇，传武比现在格斗厉害多的多，如果不信，今天举例说明:解放后，五六十年代的打虎英雄何广未，生擒老虎数十只，卖给动物园，后来哪里有老虎地方政府就来请，一生擒获得豹子，狼，熊，老虎不记其数，那真的是力大无穷，你让什么拳王敢跟野狼比试？别开玩笑了，跟老虎比一下，必死无疑！你看看武林风上的高手谁能举的起五六百斤的碾盘我就服他了！古人传武多练功夫，现代搏击多练技术，没有可比性。
答案是不可能的。为什么呢？现代格斗没有真功夫，传统武术是老祖宗留下来的瑰宝。我说的可能有很多人反对，那是你对传统武术不了解，只看到了现在谋体宣传的那些个假大空，没有一个有真功夫的，全是花架孑，那些个所谓的内家拳没有一个是真的，是不是内家拳，先看你会不会内家功，没有功夫的拳什么都不是，下场就是被打，出手软绵绵的能行吗？太极拳的云手，少林寺的漂手都是最基础的东西不能打人。只有练到下一个层次才能打人，太极叫力手，少林叫重手。有了这样的功夫才能独步天下，才能所向无敌。练一辈子云手，漂手轻手有什么用，不能总在最低层次混吧？传统武术练的是功夫不是花架子，没有功夫别上场丢人。
当然是传武厉害 传统武术讲究功力 比如金刚指 可以抓掉树皮 手指插在人身上就是五个洞 现代搏击带有表演性质 好用的招法都被剔除 分体重 打三分钟一休息 以便打的时间更长 更有观赏性 拥有更多的观众 拉到更多的赞助
当然传武厉害些，流传下来的东西是很全面的，只不过现在练武的人多，练功的人不多了。从前练功，那50斤的大石锁练家子扔起来跟玩似的。现在的人哪有那么大的劲儿，如果有需要的话，传武还是会发出应有的光芒的，只不过是在少数人手里面。
没有谁厉害，只是精不精的问题，相对于大人小孩谁厉害，有功夫的小孩对付一个没功夫的大人也是有可能的，现代搏击注重实战，传统武术因为热兵器的普及退出了 历史 的舞台吧，而往 体育 健身方面发展了。
传统武术和现代搏击各有其特点，很难直接比较哪一个更厉害，因为它们有不同的目标和方法。
传统武术强调内外齐修，注重身体的控制、柔韧性和平衡，以及心灵的修炼。它的技术包括拳、腿、指、掌、剑、刀等多种武器的运用，以及拳法、剑法等套路的练习。传统武术强调的是全面的技能和智慧，注重的是身心的和谐和健康。
现代搏击则更注重实战能力和技术的实用性，其中包括拳击、散打、综合格斗等。现代搏击运动强调的是快速、有效地击败对手，并在比赛中展示出技巧和力量。它注重的是身体的爆发力、速度、耐力和战术的运用。
因此，要回答哪个更厉害，需要看具体情况和应用场景。传统武术在身心修炼和文化传承方面具有独特的优势，而现代搏击在实战和运动竞技方面更有优势。无论是传统武术还是现代搏击，都需要长时间的训练和坚持，才能取得较高的水平。
望采纳
答：现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代格斗术相结合的话，是无法跟现代格斗术相比较的。笔者不是贬低传统武术，传统武术...
答：1. 传统武术和现代搏击各有所长，实战价值在不同情境下有所差异。传统武术强调的是身法、步法和内功的修炼，而现代搏击则更注重于实战技巧和力量的发挥。2. 随着时代的变迁，传统武术的实战效能确实与现代搏击存在差距。这并不意味着传统武术无用，只是在现代对抗中，搏击的训练方法更适应实战需求。3. ...
答：因此，说现代搏击对传统武术形成碾压，是不科学的。如果以实用技击为标准去进行对此的话，现代搏击确实比传统武术更具优势。之所以会如此，是因为以下几方面原因：1，现代搏击产生的目的，就是为了实用技击。2，今天的传统武术，已经成为强身健体的工具，实用技击性已经弱化。因此，二者目前来说已经走上了不...
答：3.就目的而言，不论现状如何，传统武术的初衷更接近于伤害对方的方向;现代格斗，无论是在系统中还是在道场中，对造成身体伤害都没有好处。现代格斗是基于以上两个方面，所以它会从各个方面避免伤害。KO只是胜利的一部分，系统的战术思维与战斗的战术并不完全相同。赛制对抗是否是武术发展的唯一方向还有待...
答：虽然徒手格斗在现代搏击面前可能略显劣势，但这并不意味着传统武术的整体价值。它还有兵击、表演、文化等多元领域，各有其独特价值。现代搏击虽然在实战体系和训练方法上更为专业，但武术的表演性与文化意义不应被忽视。另外，要理解格斗的本质，它是一种运动，而非人类战斗本能的简单展示。通过科学训练和...
答：一是，击打速度。搏斗也好，致敌人于死命也好，在双方力量相当的前提下，谁的击打速度快谁占优势，这一点传统武术也是认可的，即所谓“快打慢”，即便是后发制人，传统武术也强调“后发先至”，这一点和现代格斗搏击是一样的。但是训练不一样，搏击就是直拳，摆拳，勾拳，刺拳。而传统武术则...
答：相比起现代搏击那种非常强大的攻击，中国传统武术更多的讲究以柔克刚，想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，...
答：现代搏击也是从传统武术里提炼出来的，无论哪派武术，无论是现代还是传统武术，其理都是相同的；但不同之处在于传武很注重修身养性，而现代搏击更侧重实战追求力量
答：1. 需要明确，“现代搏击”是一个涵盖广泛的术语，它包括了跆拳道、空手道、综合格斗、泰拳、拳击、柔道、自由式摔跤和散打等多种不同的武术和格斗术。2. 散打，作为一种源于中国的武术形式，是从中国传统武术中发展而来的特殊格斗术。而综合格斗（MMA）虽然借鉴了中国传统武术的理念，但它是一个全球性...
答：1、中国传统武术在时代的限制下，传统武术能够发挥的作用越来越小，从而渐渐变成人们所说的一种表演形式的武术，实际上传统武术已经在我们所看到的武术完全不同，在传统武术的传承中所注重的应该是它的实用性，也就是说它的杀人技巧，而现在我们所能够看见的武术专业，大多数都是从传统武术中蜕变出来的，...
