句中的加点词能否去掉，并说明理由
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-25
下列句中加点词语能否删去,并说明理由
不能。若去掉加点词则句意与原意不符；加点字体现了说明文的严谨性和准确性。
1111/;koko['k
句中的加点词能否去掉,并说明理由
答：不可以去掉，平均指的所统计的青蛙在一昼夜吃掉的昆虫个数与青蛙个数之比，如果去掉平均的话，那就是一只青蛙一昼夜说不是的昆虫数量，他们所知的意义不同。如果把大多数去掉，所指的是人的食物全部来自田野的农作物和禽鱼肉蛋等，不包括其他食物了，比如：水果和加工食物。
求回答说明文“句子中的加点词语能否去掉,为什么?”之类的问题的答题模...
答：1、先肯定的回答：不能。2、再说说原词语在文中的意思或表达作用。（比如：“大约”表示估计、揣测。“大部分”表示范围，不排除个别现象等。）并结合说明对象简要阐述（这个词语说明的是怎样一种情况，换了另一个词会变成怎样一种情况。）3.、最后一句话关门：体现了说明文语言的准确性。
说明文中问:加点词语能去掉吗?为什么? 这类阅读题的答题方法,求解答...
答：答：不能，加点词语的意思是指……，这个词语使说明更……（严谨啊完整啊等等），如果去掉，则……（没有表达出效果等等），体现了说明文语言的准确性与严谨性，所以不能去掉。这是我们老师总结的，希望能帮到你！
下列加点词能否删去?为什么?
答：1、不可以，如果删除了就不能进一步突出后面的说明。2、不可以，如果删除了就不是一句完整的句子了，没有了谓语。（其实这个句子没有“又”字，哈哈）
下面句子中,带点的词语能不能去掉?为什么?你还能从课文中找出类似的词...
答：不能去掉.理由:许多,说明数量大,突出维也纳对音乐的重视,深化了主题;多,体现了语言的准确性,因为并不是每个地点都以音乐大师命名.
下面句子中加点的词是否能去掉?为什么?
答：不能，这些句子应该出自说明文。这些加点词体现了说明文语言的准确性和严密性。
语文考试中的 加点词能否删去,为什么?该怎么回答 给个格式。
答：不能，这个词的意思是XXX（先解释词语的意思），因为如果删去，就无法体现句中词语的重要性（无法突出作者思想感情……自行发挥）
下面句子中加点的词是否能去掉?为什么? 下面句子中加点的词是否能去掉...
答：不能去掉。“几乎”表示不是全部，用纳米技术制造的微型武器系统，还有少数有肉眼看得见的硬件单元链接。③那些称雄一时、令人生畏的重装备武器很可能被“微型军”所取代。(很可能)不能去掉。那些称雄一时、令人生畏的重装备武器很可能被“微型军”所取代。只是“很可能”，还没有成为事实。去掉很可能...
下列句子中加点的词语能删去吗?为什么?
答：左右 能去掉吗？为什么?不能，因为去掉了就表示准确时间，而现在我们要叙述严谨，因为我们现在还不知道修建赵州桥的确切时间。桥的主要设计者李春就是一位杰出的工匠。 主要 能去掉吗？为什么？不能，因为除了李春还有其他人参与了设计，虽然不是主要设计者，但是我们也不能忘记与抹杀他们的劳动与智慧。
下面句子中的加点词能否去掉,为什么?
答：1.不能，强调现存就是如今保存的最大最完整的古代宫殿建筑群。也许之前也有比此更恢宏壮观的建筑，只是被毁灭了，去掉了就与事实不符，缩小了范围。2.差不多同上，说明还有其他的建筑，但并非最有代表性，有典型性的就是乾清宫、交泰殿、坤宁宫和东六宫、西六宫等，但并非只有这些而已，去掉了同样是...
（1）不能，因为双重否定加强了肯定的语气，有力的赞扬了队员的英雄气慨，删去后，语气不够强烈。 （2）不能，删掉才，不足以表现他们全部精力凝聚于攀登的状态。
第一改为物资，第二题改为词语。理由救济不能和物品搭配，物资和物品意思不同，物资既包括可以直接满足人们需要的生活资料，又包括间接满足人们需要的生产资料。词汇是一类所有词语的总称，词汇是词的集合体，而词语单指一个词。
物资是物质资源的简称，它既包括自然界直接提供的物资财富，又包括经过人的劳动所取得的劳动产品；既包括可以直接满足人们需要的生活资料，又包括间接满足人们需要的生产资料。
词汇，又称语汇，是一种语言里所有的（或特定范围的）词和固定短语的总和。例如汉语词汇、英语词汇或一般词汇、基本词汇、文言词汇、方言词汇等。
还可以指某一个人或某一作品所用的词和固定短语的总和，如“老舍的词汇”、“《鲁迅全集》的词汇”等等。词汇是词的集合体，词汇和词的关系是集体与个体的关系，好比树林和树的关系。
扩展资料：
物品，汉语词语，读音为wù pǐn，是生产、办公、生活领域常用的一个概念，泛指各种东西或零星的物品， 也指经济活动中涉及到实体流动的物质资料。
在生产领域中，一般指不参加生产过程，不进入产品实体，而仅在管理、行政、后勤、教育等领域使用的，与生产相关的或有时完全无关的物质实体。在办公生活领域则泛指与办公、生活消费有关的所有物件。在这些领域中，物流学中所称的“物”，就是通常所称的物品。
参考资料：百度百科——词汇
不能。若去掉加点词则句意与原意不符；加点字体现了说明文的严谨性和准确性。
1111/;koko['k
答：不可以去掉，平均指的所统计的青蛙在一昼夜吃掉的昆虫个数与青蛙个数之比，如果去掉平均的话，那就是一只青蛙一昼夜说不是的昆虫数量，他们所知的意义不同。如果把大多数去掉，所指的是人的食物全部来自田野的农作物和禽鱼肉蛋等，不包括其他食物了，比如：水果和加工食物。
答：1、先肯定的回答：不能。2、再说说原词语在文中的意思或表达作用。（比如：“大约”表示估计、揣测。“大部分”表示范围，不排除个别现象等。）并结合说明对象简要阐述（这个词语说明的是怎样一种情况，换了另一个词会变成怎样一种情况。）3.、最后一句话关门：体现了说明文语言的准确性。
答：答：不能，加点词语的意思是指……，这个词语使说明更……（严谨啊完整啊等等），如果去掉，则……（没有表达出效果等等），体现了说明文语言的准确性与严谨性，所以不能去掉。这是我们老师总结的，希望能帮到你！
答：1、不可以，如果删除了就不能进一步突出后面的说明。2、不可以，如果删除了就不是一句完整的句子了，没有了谓语。（其实这个句子没有“又”字，哈哈）
答：不能去掉.理由:许多,说明数量大,突出维也纳对音乐的重视,深化了主题;多,体现了语言的准确性,因为并不是每个地点都以音乐大师命名.
答：不能，这些句子应该出自说明文。这些加点词体现了说明文语言的准确性和严密性。
答：不能，这个词的意思是XXX（先解释词语的意思），因为如果删去，就无法体现句中词语的重要性（无法突出作者思想感情……自行发挥）
答：不能去掉。“几乎”表示不是全部，用纳米技术制造的微型武器系统，还有少数有肉眼看得见的硬件单元链接。③那些称雄一时、令人生畏的重装备武器很可能被“微型军”所取代。(很可能)不能去掉。那些称雄一时、令人生畏的重装备武器很可能被“微型军”所取代。只是“很可能”，还没有成为事实。去掉很可能...
答：左右 能去掉吗？为什么?不能，因为去掉了就表示准确时间，而现在我们要叙述严谨，因为我们现在还不知道修建赵州桥的确切时间。桥的主要设计者李春就是一位杰出的工匠。 主要 能去掉吗？为什么？不能，因为除了李春还有其他人参与了设计，虽然不是主要设计者，但是我们也不能忘记与抹杀他们的劳动与智慧。
答：1.不能，强调现存就是如今保存的最大最完整的古代宫殿建筑群。也许之前也有比此更恢宏壮观的建筑，只是被毁灭了，去掉了就与事实不符，缩小了范围。2.差不多同上，说明还有其他的建筑，但并非最有代表性，有典型性的就是乾清宫、交泰殿、坤宁宫和东六宫、西六宫等，但并非只有这些而已，去掉了同样是...
