于欢案发布新的审判结果。如果你是于欢,案件发生时你会怎么做呢

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-04

对于“于欢案件”,我是完全赞同他的做法,如果是我我会选择跟他一样的做法,这不是冲动,而是本能。

像这样的“辱母案”主人公于欢,在自己的母亲受到他人极大侮辱的时候,于欢首先想到的是报警,可是警察来了也并没有什么用,警察只是淡淡说了一句,讨债可以,不要闹出了事,然后就这样走了?!这样的警察?!而讨债人看警察不管的情况更加变本加厉的侮辱于欢的母亲。于是于欢选择用刀来保护自己的母亲。

这样的于欢,这样的儿子是完全正义的,这并不是冲动造成的结果,这是儿子保护母亲的本能。如果我是于欢我会和他一样,先报警,如果警察并没有什么作为,我也会跟于欢一样,靠自己来保护母亲。

在中国,法律面前人人平等,但是对于这件事来说,情大于法!在我看来。于欢是没有错的,是什么原因导致这个后果?无法是讨债人的无法无天以及得寸进尺,还有当地警察的管事不周到而已。不管怎么说,我想换是任何一个人在看见自己的母亲遭受如此大的侮辱的时候,当儿子的能无动于衷?怎么可能,人性的本能而已,谁都知道母亲对于自己的重要性,母亲是这个世界上对自己最好的人,生我们养我们。当这样的女人遭受委屈时,你会选择坐视不管还是拿起刀子去保护她?

我相信绝大部分人会是后一种人。人人都是有血有肉的男儿,就像我们的祖国受到他国侮辱与伤害时,我们都会团结协作一起把鬼子敌人赶出中国,我们会一起站出来保护我们的祖国。血气方刚的男儿,当自己的母亲受到如此侮辱,我们就一定会站起来保护她。就像国歌唱的那样“中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声.起来!起来!起来!我们万众一心,冒着敌人的炮火前进!冒着敌人的炮火前进!前进!前进!进! ”我们必须站起来保护我们的祖国,所以于欢站起来保护他的母亲也是一样的。

有句话叫“士可杀不可辱”,这帮讨债人的做法确实是不合理,你以为这样利于这种方法就可以成功的讨回债务吗?我想这样不但会很难成功的讨回债务,还会会逼急欠债人,造成不必要的后果。就像于欢一样,你以为这样的方法可以要回债务吗,并不是的,这样的方法过于急性子化。其实也没有必要这样对待欠债人,给予一定的时间,自然会有一个较好的结果。

在于欢的母亲受到这样的侮辱,我想对于于欢来说也是特别的难于忍受吧,“士可杀不可辱”你讨债可以,有必要这样对待我的母亲吗?

如果我碰见这样的事,我会跟于欢一样。



  • 于欢案发布新的审判结果。如果你是于欢,案件发生时你会怎么做呢?
    答:积极面在于倒逼司法部门的行动,如促成收容制度废止的“孙志刚案”;但是,舆论审判影响司法公正的例子也屡见不鲜,如影响极大地“彭宇案”。 当于欢一审判决结果出来时,网友以压倒性的声音呼喊着“无罪”或“减刑”,为了避免出现“雷洋案”的复杂舆情,这一次,官方的回应及时而有效,稳住了摇摇欲坠的公众之心。 26日10...
  • 于欢案发布新的审判结果。如果你是于欢,案件发生时你会怎么做呢
    答:对于“于欢案件”,我是完全赞同他的做法,如果是我我会选择跟他一样的做法,这不是冲动,而是本能。像这样的“辱母案”主人公于欢,在自己的母亲受到他人极大侮辱的时候,于欢首先想到的是报警,可是警察来了也并没有什么用,警察只是淡淡说了一句,讨债可以,不要闹出了事,然后就这样走了?!这样的...
  • 于欢案二审宣判结果是什么?
    答:于欢犯故意伤害罪判处有期徒刑5年。2017年6月23日,山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。法院认定于欢行为属于防卫过当,构成故意伤害罪,判处有期徒刑五年。旁听人员进入法庭。参加今天旁听的有当事人亲属、媒体记者、社会各界群众等。
  • 辱母案二审结果
    答:山东“辱母案”二审宣判,于欢防卫过当判五年。原判于欢犯故意伤害罪正确,审判程序合法,但认定事实不全面,部分刑事判项适用法律错误,量刑过重,依法予以改判。法院经审理认为,于欢的行为属于防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,属于防卫过当;一审判处无期徒刑量刑过重,依法改判为五年有期徒刑。防卫...
  • 于欢案二审宣判结果是什么?
    答:2017年6月23日,于欢案二审宣判,山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当,构成故意伤害罪,判处于欢有期徒刑5年。一审判决:此案一审由山东省聊城市人民检察院于2016年11月21日向聊城市中级人民法院提出公诉,指控被告人于欢故意伤害罪。聊城中院于2016年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理 。聊城...
  • 于欢辱母案怎么判的
    答:于欢拿起水果刀捅伤四人,犯故意伤害罪,有无期徒刑改判五年有期徒刑。2016年4月14日,苏银霞、于欢母子因无法偿还高利贷,被11名催债者限制人身自由,并遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱。当时,于欢拿起水果刀捅伤4人,被刺中的杜志浩次日死亡。2017年2月17日,山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期...
  • 于欢案二审改判于欢有期徒刑五年是怎么回事?
    答:2017年2月17日,聊城市中级人民法院作出一审判决,以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,剥夺政治权利终身,并承担相应民事赔偿责任。宣判后,附带民事诉讼原告人杜洪章等和被告人于欢不服,分别提出上诉。2017年3月24日,山东省高级人民法院受理此案,并依法组成合议庭,同年5月20日召开庭前会议,5月27日公开...
  • 辱母杀人案二审结果
    答:辱母杀人案二审结果_辱母杀人案二审宣判结果_辱母杀人案二审最新进展 于欢案二审今天上午宣判 ,山东省高级人民法院在该院第22审判庭公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。于欢以故意伤害罪被判5年有期徒刑,法院裁定其行为防卫过当。辱母杀人案二审庭审 5月27日上午8时32分,山东省高级人民法院依法公开...
  • 于欢案二审判决结果如何?
    答:于欢案二审判决结果:一、驳回上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杜某1、许某、李某1、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6的上诉,维持山东省聊城市中级人民法院(2016)鲁15刑初33号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项附带民事部分;二、撤销山东省聊城市中级人民法院(2016)鲁15刑初33号刑事附带...
  • 辱母案为什么改判
    答:正如《记载中国法治进程之于欢案》一书中说的那样:于欢案件之所以广受关注,一个非常重要的原因就是案件触及“孝道”这一传统伦理道德核心要素,“辱母”的感情色彩给人们带来极大的情感冲击。于欢案的结果不仅给了于欢和全国人民一个交代,还将正当防卫的法律适用逐步激活。2020年9月3日,两高一部发布《正当防卫指导意见...