清朝为什么被几万人的辛亥革命灭亡，却灭了几十万精兵的太平天国？
如果单从实力方面来看，太平天国的军队明显是更强大的。但尴尬的是，最后推翻清朝的却是辛亥革命的队伍。这到底是为什么呢？
军事装备
太平天国虽然士兵数量众多，但是他们的武器非常落后。很多人甚至把家里的农具当做战斗的武器。
正因如此，太平天国虽然阵仗看起来非常的唬人，打仗也剽悍，但武器装备是硬核，实际上想要击败他们难度并是想象中那么大。
而辛亥革命的时候，起义的那些人自身的装备本来就非常的精良。因为队伍当中不乏知识分子，所以他们知道工欲善其事必先利其器这个道理。
当然了，他们的战略思维也非常不错，在战争开始之后没多久就占据了朝廷的兵工厂还有火药厂。他们不光是丰富了自己的库存，还切断了朝廷的补给，可以说是一举两得。
对待百姓态度不同
太平天国因为受到阶级的局限，只为满足高层人物的无限欲望，丝毫不顾及大众的福利。起义宗旨说的好听，实际上不过是天国高层在一直不断攫取人民利益罢了。
所以太平天国在百姓当中口碑非常差劲，很多人甚至都把他们称为劫匪甚至是强盗。虽然有不少人是天平天国的疯狂信徒，但是反对他的民众数量更多。
实际上，在太平天国内部也有持各种声音的人。而他们自己都不团结，自然不可能战胜清政府。
而辛亥革命和天平天国有着很大的区别。太平天国是通过剥削人民的方式崛起的，他们彰显的是统治者的野心。
而辛亥革命更像是人民的代言者，他们执行着人民的意志，将重拳挥在清政府的脸上。在这个过程当中，参与辛亥革命的成员基本都是一致对外，从来都不伤害百姓，只是针对清政府。
正因如此，辛亥革命的群众基础特别广泛，就当时的历史条件来说，他们这样做是代表了广大人民群众的要求。
时代背景不同
在太平天国兴起的时候，人们的思想观念还是非常传统的，当时大多数人们心中觉得皇权是至高无上的，所以他们厌恶并且排斥想要推翻清政府的太平天国。
而在辛亥革命的时候，维新思想已经广泛传播。那时候人们已经学会用新眼光去看人了。辛亥革命当时受到的阻力没那么大，人民对于推翻皇权只是感觉有些无所适从，而没有产生想要维护旧制的情绪。
毕竟，此时的清政府让民众感觉到了太多的耻辱，他们渴望国家变得更加富强，没有办法满足他们诉求的清政府当然会被推翻。
综上所述，清政府表面上是被辛亥革命的队伍给推翻，可实际上真正推翻清政府的是思想觉醒的民众。实际上，从所有的民众对清政府心怀不满那刻开始，清政府已经是名存实亡了。
无论是辛亥革命，还是太平天国，在我国近代史上都具有着重要的意义，我们看待事情不能简单地从原因经过结果来看，更重要的是要培养一种史观，也就是看待事物的标准和评判。
辛亥革命的革命人员也只有几万人，却能把清政府推翻；太平天国运动浩浩荡荡，最终却以失败告终，这里就不禁让人产生疑问，是什么原因导致了如此相反的一种结果。我们这里就简要的对比一下，以求管中窥豹，如果要有更加深刻地认识，大家可以去查询相关的史料文献。
太平天国运动的性质是一场农民起义，动摇了清政府的封建统治；辛亥革命是是一场资产阶级民主革命。辛亥革命是以推翻满清君主专制统治，成立民主国家为目标的革命运动。
第一、革命的领导阶级不同
从性质的对比中我们也可以看到，太平天国运动是洪秀全等农民阶级领导的。古往今来，凡是农民阶级领导的革命，大都以失败告终。原因几何，是因为农民阶级的自身局限性所致，缺少指导思想是硬伤。
辛亥革命的领导阶级是资产阶级，这代表了生产力的发展方向和社会发展大势。领导者有较为科学思想的支撑，因此能得到更多的支持。
第二、革命的目的不同
太平天国运动的目的是推翻清王朝的统治，而后建立一个新的封建王朝，这在太平天国后期的作为之中就已初见端倪，领导者贪图享乐，漠视民众诉求，无视当时国情，推出与西方接轨的《资政新篇》，但对朝局巩固而言毫无益处。
辛亥革命的目的是推翻清王朝的统治，建立资产阶级民主共和国，虽然这种尝试的结果并不尽人意，但确实迈出了重要一步，对后世中国的发展也有重要意义。
辛亥革命能成功，有离不开清王朝自掘坟墓的作为，又是排练新军，又是立宪体制，都在为革命主体和制度考量做准备。
第三、革命时间不同
太平天国运动爆发的时间是1851年，那时候的清王朝，所以经历了鸦片战争的侵袭，但余威尚在，除去基本的税率之外，百姓没有过多的苛捐杂税，生活相对较为富足，同时，左宗棠张之洞洞中兴之臣还在，朝廷的大势没有变化。
辛亥革命爆发则是1912年，这时候的清王朝已到了最末期，诸多占中的影响加在百姓头上的杂碎，不计其数，慈禧太后：“量中华与物力，结与国之欢心”的政策，更使得百姓的生活陷入了水深火难之中。与此同时，晚清四大晨曦树病逝，靠隆裕太后和几个大臣，根本撑不起台面。
不同的社会状态，招致了不同的结果。
第四，对待外国人的态度不同
近现代中国不可以漠视的，就是外国人对中国的影响。
在太平天国运动占领天京之后，洪秀全就派人向外国人表达了自己的态度，并且有了驱除的做法和杀戮的行为，这令与西方为首的侵略者很不满，继而出兵帮助清政府解难。
辛亥革命则不同，清政府已经丧失了洋人的支持，革命派的鲜明地表达了自己的态度，继续赔偿，继续交往，算是打了一剂强心针，获得了西方列强的支持。
以上，还请大家补充……
因为辛亥革命是反帝反封建的革命运动，而太平天国是农民自发起义，革命不彻底，很容易被灭。
太平天国灭亡很大一部分是自己的原因，当太平天国取得了一些成就之后，便纸醉金迷，为了争功劳而内讧， 清朝趁此拿下了太平天国。辛亥革命时是全国上下一条心，想要把清朝给推翻掉，此时的清朝也已经破败不堪。
第一、辛亥革命的领导者是一群满怀爱国热情的有志人士，而太平天国的统治者却是一群沉迷享乐的官僚。这就导致太平天国后期出现严重的内斗。
第二、太平天国武器落后，辛亥革命武器先进。太平天国基本都是大刀长矛甚至是厨具作为武器，而辛亥革命都是购买的欧美先进武器。
答：可是，中央那帮人又实在不像话！别说袁世凯、张之洞这样汉臣被打压，就连端方、铁良、良弼这样相对不错的满清权贵也被排斥！不仅如此，陆军部里，也混入了一堆革命党！他们到处使坏，破坏陆军部对军队的控制！因此，清军非常“自由”：附近的总督、巡抚看得到他，却管不了他，陆军部能管他，...
答：如果单从实力方面来看，太平天国的军队明显是更强大的。但尴尬的是，最后推翻清朝的却是辛亥革命的队伍。这到底是为什么呢？军事装备太平天国虽然士兵数量众多，但是他们的武器非常落后。很多人甚至把家里的农具当做战斗的武器。正因如此，太平天国虽然阵仗看起来非常的唬人，打仗也剽悍，但武器装备是硬核，...
答：因为当时的清朝内部已经是四分五裂了，只要是一次小小的动荡就会使它土崩瓦解，这时正好出现辛亥革命，所以彻底压垮了清朝。当时，清朝总是被洋人欺负。因为1905年日本取得对俄战争的胜利，引发了中国师从日本的浪潮。于是清政府火速派人四处学习考察宪政。在当时的混乱社会中，鼓吹宪政的立宪派弹冠相庆，...
答：无论是老百姓，还是地主武装，还是社会的其他阶层，对这个腐朽的政府都感到越来越失望，拥护他们的人越来越少。所以，辛亥革命的力量看起来虽然很弱，但清政府就像一座濒临崩溃的大堤，只要轻轻一碰，这座大堤就垮了。正所谓“自作孽不可活”，清政府实际上是被自己给作死的。
答：可他们接受过西方民主思想，至少传统皇权不可侵犯的观念被打破，这些人成为了辛亥革命中各省独立的地方政务的重要组成者。同时，清政府在地方上进行自治改革（实际上南方的督抚跟自治没什么区别了），所以这也是为什么武昌起义一声枪响，南方纷纷宣告独立的原因，大家其实早就对清王朝没有什么留念了。在经济上...
答：辛亥革命时期，清朝已经经历了好几年的军队裁减。而早当时，北洋军无疑就是清朝的中央直属部队，也是清朝最能打的大军了，拥有6个镇7万人，其中第1镇是旗人组成，还有2个镇有部分旗人。1895年经历了马关条约之后，清朝开始大面积裁减绿营兵。到了1906年时，山西、广东等省份，差不多都把绿营兵裁尽了。
答：华兴会与哥老会，光复会与青帮，兴中会与三合会皆有密切关系；而孙中山亦为洪门致公堂的会员。1908年前，革命党人着眼于联系和利用会党，准备通过会党会众发动反清起义，充当推翻清朝的重要力量。辛亥革命以后，孙中山回忆当初寻找革命力量时说“士大夫方醉心功名利禄，唯所称下流社会，反有三合会的组织...
答：三是：内忧外患，国内起义、维新变法等动荡不断，尤其是遭受太平天国起义、义和团起义和两次鸦片战争的沉重打击。四是：清朝政府统治制度的落后，统治思想的封闭，不思进取，官员腐败现象非常严重。五是：孙为首的革命党人的不懈努力的结果。六是：袁的倒戈起到了推波助澜的作用。
答：清朝灭了几十万兵力的太平天国，为何在辛亥革命中灭亡？在岁月中成长的中华民族，经过革命的洗礼，面貌焕然一新。辛酉政变后，随着太平天国的失败，清廷政局逐渐稳定，慈禧皇后的统治地位也越来越稳固。 1895年中日战争后，英、俄、美、日、法、德等国争先夺取中国权益，迅速形成分割中国的形势。辛亥革命时...
答：辛亥革命迫使清宣统退位，大清皇朝从此终结，辛亥革命是一场很温和的革命。
