灭了几十万精兵太平天国的清政府为何会败给几万人的辛亥革命？
单纯的从军事角度而言，从1911年10月10日武昌起义爆发到南北和谈结束民国1912年元旦建立，革命军就没有打过几仗，以革命党为核心的军事力量都没有几支，其所占据的地盘远远无法同太平天国相比。
我们完全可以这样认为，民国之共和政府，实际上是清王朝新政玩脱以后，革命思潮影响下的军阀产物，而非实际意义上拥有绝对控制力的实权政府，太平天国虽然进入天京之后快速堕落腐化了，但好歹人家组织成分清楚，一路斗地主抗清妖抗到底的，中途就没有妥协过。
清王朝的灭亡，并不是革命党军事力量强大，武力平推清军，而主要有时下面这个几个原因：其一，庚子事变后，清王朝中央政府威信扫地，老佛爷跟光绪从西安回京以后，已经有点控制不住地方政府了，先是东南总督们在战争中结成同盟，与英美帝国主义结成“东南互保”，完全至清廷中枢于不顾。
等到战争结束，中央与南方政府虽然没有分道扬镳，但南方各省的军政事务已经趋于独立了。此种情形之下，清政府中枢最顽固的保守派都知道不变法是不行了，于是在1901年慈禧太后的默许下，清政府进行改革，改革内容多与光绪二十四年（1898）的戊戌变法相似，但比戊戌变法更广更深。
然而，变法不是续命药，而是催命符。
清廷力图在军事、官制、法律、商业、教育和社会方面进行一系列改革，不仅涉及到了内地，连东北、蒙古、西北和西藏都开始推行。虽然接近10年的变法改革，因为行政系统的问题（官员问题），没有取得太大的进展，但是却推动了中国社会现代化，为辛亥革命的兴起提供了准备条件。
在政治上，最著名的就是设立咨议局，资政院等新机构。虽然当选的议员是清政府上流阶层的统治季节，但这些人大部分接受过新式教育，而且很多都是海归，所以这些人已经具有资本主义倾向，当然，这时候他们的政治态度倾向于立宪派。可他们接受过西方民主思想，至少传统皇权不可侵犯的观念被打破，这些人成为了辛亥革命中各省独立的地方政务的重要组成者。
同时，清政府在地方上进行自治改革（实际上南方的督抚跟自治没什么区别了），所以这也是为什么武昌起义一声枪响，南方纷纷宣告独立的原因，大家其实早就对清王朝没有什么留念了。
在经济上，中央建立了一个负责经济改革和发展的专门机构——商部。它的职能是联络官商、沟通民情，促进工商业。奖励民族工业，一方面鼓励商人在国内发展工商业，另一方面清政府自己也办官办企业，这些措施最直接作用是大大促进了中国民族资本主义的发展，而民族资本主义的发展，当然使得这些新兴的资产阶级立即就倒向了资产阶级革命咯。
在教育方面，创办新学堂、鼓励留学和改革科举制度，目标是建立近代教育制度，而这些新式学堂，却成为了革命思想宣传的主要阵地，而留学使得更多的人有机会了解西方，回国之后二话不说就投入革命的怀抱，这肿么破？
军事方面就更坑爹了，废掉了绿营是应有之意，在全国编练新军也应该，但问题是，新军的编练不是由中央主持的，而是各省自己练，辛亥革命之后的军阀怎么来的，不就是这十年练兵给练出来的。
更关键的是，新军的中下级军官基本都是留过洋的，起码也是去日本深造过的，跟以前大字不识的旧军官完全不一样，如此一来，革命党的思想在军队里就更容易传播了。在南方，地方官员往往对革命思想的传播睁一只眼，闭一只眼，只要不是真的去攻占衙门，地方政府完全就一副听之任之的样子。
综合起来，辛亥革命实际上是中国近代社会变革进程所推动的，整个社会在各种思想的冲击下，都想要变，虽然还没有想到朝哪个方向变，没有想清楚走什么路，但有一点是清晰的，那就是先终结了清王朝再说。所以武昌起义整个导火索一点燃，帝国的大厦轰然坍塌，都不带一点余波的。
而清廷在北方，唯一可以倚仗的军事力量，北洋六镇，也成为了袁世凯政治博弈的筹码。再反观太平天国，它的敌人不止清王朝一个，清王朝实际上也扛不住太平军，它真正的敌人地主阶级，但是中国所有的知识分子，都是地主阶级知识分子，家里没地的都是读不起书的，屁股坐那边还不清晰么？虽然清王朝腐朽堕落，但地主的利益是能保证的，而太平天国不仅要你的地，还要你的命，所以这个问题完全不用选。
因为当时的清政府已经非常的腐败不堪，而且很多的军费都被严重的克扣，所以导致很多的士兵根本没有多少士气，同时也没有多少先进的武器装备，所以自然很难打得过辛亥革命的军队。
消灭了太平天国以后，清政府已经千疮百孔，而辛亥革命确实是人心所向，所以从清朝的内部，就已经乱了起来。
灭了几十万精兵太平天国的清政府为何会败给几万人的辛亥革命原因，这是由于辛亥革命受到了袁世凯的支持，袁世凯从中获得了很大的好处，所以他支持革命党，最后亲政府只能选择妥协。
因为辛亥革命队伍拥有非常先进的武器，再加上当时的清政府已经彻底失去民心，所以在面对辛亥革命的浪潮时被彻底击败。
答：清王朝的灭亡，并不是革命党军事力量强大，武力平推清军，而主要有时下面这个几个原因：其一，庚子事变后，清王朝中央政府威信扫地，老佛爷跟光绪从西安回京以后，已经有点控制不住地方政府了，先是东南总督们在战争中结成同盟，与英美帝国主义结成“东南互保”，完全至清廷中枢于不顾。等到战争结...
答：一、清王朝长期闭关锁国使清国力日渐衰退，百姓对此不满。从康熙时代到鸦片战争爆发，清王朝一直实行闭关政策。也就是说，由于实施了不与外国通商的政策，中国无法吸收西方的科学技术和先进文化。由于清政府的割地、赔偿金，国家的综合国力日渐衰退，平民生活水平受到影响，清王朝的基础开始不稳定。二、清八...
答：灭掉太平天国是曾国藩湘军的功劳。但也正是曾国藩的湘军破坏了清政府制衡机制，使大清失去了免疫功能。地方政府成了军阀，朝廷又没有用来抵抗革命军的部队，所以才被几万人辛亥革命轻松灭掉。清兵入关后，建立了大一统中原王朝，英勇善战的八旗兵，开始享受生活，从而失去了战斗力。真正能打仗的是60万左右绿营...
答：太平天国时期，封建社会的地主阶级相对强大，清政府靠放权给地方汉族地主灭了太平天国。而辛亥革命以西方先进思想为指导，代表了资产阶级的利益，为人民的权利而奋斗，也就能得到人民的拥护。
答：当时的清军确实已经腐败，其战斗力确实很成问题。除了僧格林沁指挥的军队，还有一定的战斗力外，其他清朝八旗军，完全不堪一击。不过地方官僚地主积极组织武装政权，和太平军作战。曾国藩组织了湘军，李鸿章主持了淮军，左宗棠左职了楚军等等。而太平军实际上就是被这些地方武装给消灭的。当时辛亥革命爆发后，...
答：太平天国的军队也没有几十万精兵，要真有这么多精锐，天京城外怎么还有清军两座大营呢？不过太平天国的确给湘军造成了很大困扰，但当湘军、淮军等相继消灭太平天国、捻军等，并参与平定回疆、中法战争等各大战役后，汉族地主们已经成为清朝的顶梁柱，其领头者，就是李鸿章、张之洞这些晚清名臣。在八国联军...
答：个人认为清朝被几万人的辛亥革命灭亡，却灭了几十万精兵的太平天国，最主要的是因为民心。太平天国运动，在南方民间，得到了很大的支持。但在官僚地主阶级和全社会的舆论导向下，太平天国却得不到支持。而辛亥革命时，没有人认为这是在造反。有人可能会说，这是因为太平天国时代的朝廷还很强大。在辛亥...
答：太平天国造反，轰轰烈烈打了十几年，没有把大清干翻。辛亥年，武昌起义一声枪响，大清很快就亡了。历史为何如此厚此薄彼呢？枪在谁手？枪杆子在手，别的都可以慢慢谈。太平天国闹事时，大清手里的刀已经顿了。但磨一磨，还是能用的。八旗、绿营虽已腐朽，但也不是用不了。他们打太平军这种&ldquo...
答：太平天国是通过剥削人民的方式崛起的，他们彰显的是统治者的野心。而辛亥革命更像是人民的代言者，他们执行着人民的意志，将重拳挥在清政府的脸上。在这个过程当中，参与辛亥革命的成员基本都是一致对外，从来都不伤害百姓，只是针对清政府。正因如此，辛亥革命的群众基础特别广泛，就当时的历史条件来说，...
答：于是清政府启用了李鸿章、左宗棠的汉军，以及借助外国列强的力量，联合剿灭了太平天国。其实太平天国战斗力一般，赶上了清政府内忧外患的时机，才得以存活十多年，且当起义的目的从为人民谋福祉变成了领导人自私的贪权享乐时，这场起义就注定会失败了。而辛亥革命是顺应时势的产物，西方先进思想已经传入了腐...
