唐朝盛极必衰，爆发安史之乱的根本原因是什么？
中国历朝历代始终摆脱不了这样的宿命，先是第一代皇帝金戈铁马，攻城略地，夺得江山，紧接着轻徭薄赋，与民休息，经济社会缓慢恢复，然后后面几代皇帝承袭先皇遗志，继续励精图治，开疆破土，再往后经济社会达到巅峰，出现盛世之景，盛世往往伴随危机，随之盛极而衰，再往后是后几任皇帝或力图革新，或不思进取，危机却始终未能消除，反而愈来愈深，再往后，社会危机大爆发，皇权颠覆，新的王朝诞生。
社会危机爆发的动因，从哲学上讲是生产关系不适应生产力的发展；从政治上讲，是阶层固化，制度出现漏洞；从经济上讲，是资源垄断，社会分配不公。
没有安史之乱，社会危机蓄积到一定程度也会爆发，安史之乱就像是导火索，使社会危机提前发生。
安史之乱的发生，有其经济上的原因，土地兼并严重，早期均田制被破坏，百姓无田可种成为不安定因素；还有政治上的原因，统治内部矛盾重重，皇权和相权，中央和节度使，以及节度使之间均存在矛盾，相互之间盘根错节，相互牵制。
安史之乱，罪责当然在于安禄山，但唐玄宗也要担负失察和放任的责任，安禄山之所以反，也有豪赌的成分，这安禄山就是个赌徒。怎么回事呢？
且说唐玄宗当权四十多年，深谙帝王之术，懂得权力的牵制和平衡，他让太子和宰相，文臣和边将之间互相牵制，以达到动态平衡，对此他也颇为自信，似乎别人都是提线木偶，而他是幕后操纵者，而且他四十余年从未失手过，不曾想安禄山这只木偶不仅不服从指挥，还把线搞断了，唐玄宗的过于自信，令他悔恨终生！
唐玄宗是如何牵制安禄山的呢？
首先他用李林甫牵制安禄山，李林甫心机深沉，老奸巨猾，在安禄山的身边安插不少间谍，安禄山时刻都被牵制着，所以终李林甫一生，安禄山安分守己，始终未敢有异动，李林甫死后，玄宗的大舅哥杨国忠上台了，这杨国忠只会溜须拍马，曲意逢迎，根本牵制不了安禄山，俩人的矛盾日渐白热化，京城无人不知，唐玄宗也比较畏惧外戚的势力，于是睁一只眼闭一只眼，让两方势力相互牵制，达到动态平衡。
其实唐玄宗至始至终对安禄山是有一丝顾虑的，毕竟手握重兵，功高震主，之所以继续倚重安禄山，无非是让他继续替自己守住北方疆土，同时牵制住日渐庞大的外戚势力，他自信能够控制住安禄山，还打出了感情牌，让杨贵妃认安禄山为干儿子，他认为儿子总不至于打爹吧，虽然是名义上的。另一方面，他还让与安禄山不和的安思顺和哥舒翰分别担任朔方节度使和陇右、河西节度使，以牵制安禄山。
唐朝中期以后，府兵制度破坏，募兵制逐渐产生，驻守边防城镇的节度使大量招募军队，在其防区内逐渐取得了政权、财权和兵权，势力日渐壮大。这时，朝廷的权力被藩镇割据势力所分割，节度使不服从朝廷调遣，联合起来反对中央，甚至向皇帝兴师问罪，形成了与中央分庭抗礼的割据势力。相比之下，京师禁卫军的力量寡弱，不足以控制外地节镇之兵，形成了外重内轻的局面。公元742年(天宝元年)，唐全国有55万军队，其中49万驻守边境，归各地节度使掌握。河北边防重镇平卢(今河北卢龙县)、范阳(今北京市)节度使更是兵多将广，势力强大。各地节度使都以养兵起家，士卒骄横跋扈，常以废易主帅为常事。如河北幽州(今北京市)、成德(今河北定州市)、魏博(今河北大名县)三镇在位的57个节度使中，由朝廷任命的只有4人，其余53人或擅立，或为士兵拥立，其中又有22人为部下逐杀。因此，在藩镇统治地区连年征战，攘夺不休，这种局面使方镇节度使争夺最高统治权力的野心不断膨胀，终于酿成了安史之乱。
唐朝盛极必衰的转折点，公认的是“安史之乱”。
“安史之乱”，发生在唐玄宗天宝年间（公元755年—公元763年）的一场叛乱。
安史之乱
政治方面的原因：
唐玄宗执政后期，年老昏聩、耽于享乐（很多皇帝的共同特点），朝政先后被李林甫、杨国忠把持几十年，特别是李林甫为宰相期间，因为嫉贤妒能，一直安排无背景的胡人为地方将领，这些地方将领（以节度使为主）逐渐拥兵自重，典型的例子就是安禄山（胡人一个）。
而真正有本领、对中央忠心耿耿的人，被排除在核心权力之外。
军事方面的原因：
唐初，沿用隋朝的府兵制，置有634个府，其中有261个府兵用于保卫长安（设置在关中地区），从而保证朝廷有足够的兵力保卫中央政权。
但唐玄宗于公元722年，在边境设置十个兵镇，由九个节度使和一个经略使管理。以数州为一镇，不仅仅管理军事，而且兼领按察使、安抚使、支度使等，从而掌握额辖区内的行政、财政、人民户口、土地等全部大权。原来的地方长官刺史，成了节度使的下属。
不要认为唐玄宗李隆基脑子坏了，才设置了兵镇（节度使）制度。要了解当时的具体情况。
实在是因为唐朝经历了初期的发展，边疆规模越来越大了，边疆地区的压力越来越大，必须要有足够大的动员和管理能力，才可以镇守和抵御外部。
实行节度使制度的初期，边疆的军事实力果然大为增强，大唐的整体国力也随之增强，比如灭后突厥、击败吐蕃、令回纥、渤海等国臣服，一举扭转了武则天时期边疆战事不利的局面。不夸张的说，这一制度的实行，让唐朝达到了顶峰时期。
所以唐玄宗才不断的下放各种权力。但物极必反，各兵镇（节度使）的整体实力越来越大（含军事实力），中央就渐渐难以管辖了。
比如，到了天宝年间，安禄山一人兼任平卢、范阳、河东三镇的节度使，拥兵达到20万之多。而中央政权仅有兵力8万不到。安禄山不反，才怪。
导火线：杨国忠和安禄山之间的矛盾，俩人互掐很久了，都想致对方于死地。虽然安禄山早有反心，但杨国忠是让安禄山下定决心起兵的直接导火线。
最根本的原因，四个字：土地兼并。
从北魏到唐朝前期，一直实行一种按人口分配土地的制度，就是均田制。
部分土地在耕作一定年限后归耕种者所有，部分土地在耕种者死后要还给官府。
均田制的实施，肯定了土地的所有权和占有权，减少了田产纠纷，有利于无主荒田的开垦，有利于农民摆脱对地主的依附，使中央政府控制的自耕农阶层的人数大大增多。
因而对农业生产的恢复和发展起到了非常积极作用。
最重要的是，让大部分土地集中到中央政府的手中，从而增强了中央集权。
除了均田制，唐政府把赋税制度由租调制发展为租庸调制，即可以纳绢或布代服徭役。
均田制使农民获得一定的土地，租庸调制又保证了农民的劳动时间。
这两种制度成为唐朝经济繁荣的重要保障。
均田制和土地兼并，是一对矛盾体，在封建农业社会，哪一个占据上风，从根本决定了那一历史时期上层建筑的统治情况。
均田制为主，则中央集权强大；土地兼并严重，则地方割据势力强大。
土地兼并是农业社会非常普遍的现象，准确说，应该是循环往复出现的现象。
唐朝中期后，为什么均田制会被破坏，土地兼并现象越来越严重了呢？
因为唐政府在政策上，放宽了对土地买卖的限制，甚至连口分田在某种情况下都可以买卖。这在以前是绝对不允许的，现在就允许了。
这就麻烦了，给了土地兼并以发展的机会。各级贵族、官僚、地主大量购置土地，这个阶层拥有的私有土地数量，远远超过了普通农民。相当于架空了中央政府的土地所有权。
没有了土地所有权，任何一个封建政权都无法掌控全国政权。
所以，“安史之乱”的爆发，唐朝最终走向灭亡，根源就在于四个字：土地兼并。
统治者越来越腐化造成的，许多农民失去土地，人民的日子越来越难过，君臣之间的矛盾不断扩大，而爆发的安史之乱。
唐朝盛极必衰，爆发安史之乱的根本原因是当时的政府比较腐败，导致人民的压力越来越大，而且很多内部矛盾在增多。
爆发安史之乱的根本原因就是当时唐朝政治腐败，而且皇帝和大臣贪于享乐
百姓民不聊生，唐朝的基础统治发生问题，并且当时给边防节度使过多的权利，一家独大。同时朝廷 统治腐朽，社会矛盾严重。
答：所以，“安史之乱”的爆发，唐朝最终走向灭亡，根源就在于四个字：土地兼并。
答：安史之乱发生的主要原因是：土地兼并严重；边防节度使权力过大，成为强大的地方势力；中央统治集团日益腐朽。土地兼并严重是和均田制的破坏密切相关的。唐初实行均田制时，并未改变地主占有大量土地的状况，土地可以在各种名义下买卖，因而只能延缓而不能阻止土地兼并。后来均田制逐渐废坏，土地兼并日益发展。...
答：安史之乱的根本原因是多方面的，包括政治、经济、文化和社会等方面的问题。其中，一些主要原因如下：1、政治原因：唐朝在玄宗晚年政治腐败严重，官员贪污受贿，失去了人民的信任和支持，导致政治不稳定。2、经济原因：唐朝在玄宗朝期经济发展迅猛，但同时也带来了社会阶层分化和经济贫富差距的加剧，造成了社...
答：“安史之乱”发生的根本原因是：唐玄宗的腐败政治要对安史之乱负直接责任，马嵬之变中，杨玉环实际上是代唐玄宗受过遭难。从“安史之乱”的名称就可以知道，这次的战争的发起者是安禄山与史思明。不过“安史之乱”还是有一个使用年号作为名称的战争称呼，那就是“天宝之乱”，因为这次的战争发生在唐...
答：挑起者是安禄山和史思明，他们向唐朝皇室争夺皇权，安史之乱是唐朝由盛而衰的转折点。安史之乱的发生原因有多方面的原因：一、封建经济的发展加速了土地兼并的速度。均田制遭到严重破坏，许多农民失去土地，成为一介流民。二、唐朝统治者腐化越来越严重，人民的负担负担本来就重，生活越来越难熬，许多人民...
答：安史之乱之所以爆发，根本原因就是唐王朝拿捏不住安禄山了，从而导致安史之乱的爆发。究其根本原因，涉及到经济、政治、文化等多个方面。唐朝的社会环境唐朝堪称古代封建王朝的巅峰，自从大唐立国之后，便一直崇尚武力。大唐名将辈出，而这些名将成名之路上，都是周边小国的累累白骨。唐朝灭掉周边数十个小国...
答：安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，爆发的根本原因是地方节度使权力过大，节度使虽然是非正式之官，及玄宗时却成为一个极大职权的地方镇守官，拥有行政、兵马、财政等实权。按当时十节镇的兵力为四十多万，中央只得不过十万兵，外重内轻，易生叛乱，唐室由盛转衰，关键在此。当然还有其他因素：玄宗荒怠...
答：安史之乱，指的是唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)，唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动了一次争夺统治权的内战，是唐朝由盛转衰的转折点。我国古代的王朝，不管是世兵制还是征兵制，到了中后期的时候，因为经济体制转变以及边防压力的增大，最后都会转变成为募兵制，这是一个...
答：A 唐玄宗统治后期政治腐败，这个不是主要原因，历朝比玄宗后期腐败的有很多，但是也没有引发叛乱。政治腐败造成得到主要是农民起义，而不是地方叛乱 B 俗话说“无奸不成朝”，历朝历代都有奸臣。这种人对君王少不了，也不能少。至于宠爱杨贵妃 ，管子早就说过“好色无害于霸。”就是说，好色不妨碍...
答：直接原因：边将权力过大：边防节度使权力过大，集财政、行政大权于一身，成为地方最强的势力。中央统治腐朽：唐玄宗后期政治腐败，重用佞臣，不理朝政，使得唐朝的政局越来越混乱。阶级矛盾激化：统治阶级内部矛盾的激化，尤其是杨国忠与安禄山之间的争权夺利，成为安史之乱的导火线。根本原因：唐玄宗荒废朝政...
