CPU超频和开核,哪个更耗电?更伤CPU?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-26
CPU开核和超频的性质一样吗
这个公式的意义是，功耗等于核心数与门电容，CPU主频，CPU核心电压平方这几个量的乘积，因此，开核与大幅度加压超频都会带来功耗的飙升。因为开核是打开不稳定的核心，因此对CPU伤害更大，还有可能直接废掉CPU，而超频的话，只要不加压得太厉害（45nm极限大概为1.65V），一般都没太大问题，做好散热工作就好了，我个人喜欢超频，个人意见是，AMD的开核属于不公平竞争，违背了市场原则，而intel处理器普遍超频体质好，所有的i系列四核还没听说过不能上4GHz的案例，相对而言，i系处理器更容易获得较大的性能提升。而由于intel在功耗控制方面比AMD优秀，因此可以超频到更高主频。只要不瞎搞，两者都不会有太大的危险。
开核更耗电，有几率让CPU不稳定
伤CPU指数
30%
超频看幅度,小幅度的超频,耗电和伤CPU可以忽略.
如果是极限超频,耗电翻倍,有几率烧毁CPU
这样伤CPU指数就有60-80%了
超频不加电压基本上可以忽略损伤和增加的耗电。开核失败最多也就不稳定，耗电也没明显增加,损伤嘛……开过无数过了，没损伤大不了关掉。
超频耗电，有好的散热条件2者都不怎么伤CPU，开核是通过ACC高级时钟效验来开核就算失败也不伤CPU
CPU超频和开核,哪个更耗电?更伤CPU?
答：因为开核是打开不稳定的核心，因此对CPU伤害更大，还有可能直接废掉CPU，而超频的话，只要不加压得太厉害（45nm极限大概为1.65V），一般都没太大问题，做好散热工作就好了，我个人喜欢超频，个人意见是，AMD的开核属于不公平竞争，违背了市场原则，而intel处理器普遍超频体质好，所有的i系列四核还没听说...
开核与超频对CPU损害大吗?
答：不一定，有些型号的超频能力强些可能没问题，有些就不行，现在的CPU一般频率都够用了，不必要去做这些了，以免对硬件造成损伤，但如果你是DIY爱好者，可能对你来说是种乐趣。
开核和超频有什么区别?
答：开核，稳定性还是比较好的，性价比很高 当然买时买四核的稳定，不能说白花钱了 超频大多就是超外频，大多数非黑盒的u都是屏蔽倍频的（但是倍频比外频超的容易，便捷）。超频就是给他更高的频率，大超还要加压，内存降频。都是对电脑的u有伤害的，一般u的寿命在10年左右，如果长期处于高压或者超频状...
超频和开核有啥不同,各有啥利弊
答：不建议开核
对电脑进行超频或者开核到底是好还是不好?
答：理论上超频会对CPU减少寿命，不控制好内存、HT和PCI-E的频率，也会对内存和显卡有影响。开核则考验CPU资质和主板质量，不好的CPU和主板，会在开核后对系统产生不稳定的因素。能开核不开，那是极大的浪费。超频需要找个好的风扇，在默认电压下适当超频即可。超到一定的频率就可以了，不是发烧友就不超...
现在DIY装机还需关注CPU超频与开核吗?
答：然而，超频带来的高能耗、发热问题和潜在不稳定，使得其成本效益不再明显。现代处理器如Intel的睿频技术，自动调整频率以提高性能，操作简便且可靠，开核已非主流。编辑观点：对于大多数用户，现代处理器性能足够强大，无需过度追求超频或开核。在选择CPU时，应注重中高端产品，满足日常应用需求，超频和开核已...
超频有必要吗?
答：其实超频对于平常使用来说基本用不上,现在主流处理器性能很强,别说日常应用,就是玩起大型游戏来说性能都有余,所以不建议超频使用,超频会带来很多弊端,首先是功耗,就是费电,比如AMD的八核,不超频待机几十瓦,全负荷一百多瓦,当把CPU超频到5G主频时,功耗竟然2、3百瓦,而且热量也很高,需要加强散热。还有超频会导致...
CPU开核后费电呢?
答：cpu开核速度是快了，但是同时也减少了cpu的寿命，开核的实际意义就是对cpu加电，来增加cpu的单位时间内处理的频！
开核不超频会不会影响CPU寿命
答：开核不会缩短CPU的使用寿命 反而会增加使用寿命 多个核心一起处理数据，速度更快，每个核心的工作量也会下降。开核之后的CPU功耗会上升 有必要的话可以加一些电压 利于CPU稳定运行
如今DIY装机还需关注CPU超频与开核吗?
答：如今，支持超频的处理器如AMD A6-3670K、Intel酷睿i5 3570K，通常以K结尾标识。超频虽能提升性能，但伴随高功耗和散热需求，成本和潜在问题也不容忽视。现代处理器如Intel的睿频技术，自动超频更方便，性能强大且易于使用。编辑观点：现代CPU性能强劲，对普通用户来说，超频和开核已非必需。选择中高端产品...
不一样。
超频只是能过设置一些参数来提升运算效率。比如外频、倍频，电压等。
而开核是把CPU隐藏的某个核心打开来运行。
为什么能开核呢，因为圆晶生产出来后，会有不良品，为了不让不良品对整个CPU造成影响，就把他屏蔽起来，四核做三核卖，但是开核就能把那个屏蔽起的来核心打开来用，但是缺点是不稳定。
开核是针对原生四核（几乎都是原生四核）的，是AMD退出的
就是这款cpu在四核情况下不稳定，但是AMD不想为了小利益咋了大牌子，也是给一个比较客观的定位和价格，所以就屏蔽了一两个核心
常用的就是220/440开核，分别是双核和三核开四核，这些都必须原来就是四核（也就是原生四核），如果原生双核就没办法了
开核，稳定性还是比较好的，性价比很高
当然买时买四核的稳定，不能说白花钱了
超频大多就是超外频，大多数非黑盒的u都是屏蔽倍频的（但是倍频比外频超的容易，便捷）。超频就是给他更高的频率，大超还要加压，内存降频。
都是对电脑的u有伤害的，一般u的寿命在10年左右，如果长期处于高压或者超频状态下，可能减少个两三年，但是其实现在发展这么快，一个u能陪伴我们走五年就不错了。
超平多用于解决瓶颈问题，如果有必要，小超一下还是有有必要的，呵呵！
这个公式的意义是，功耗等于核心数与门电容，CPU主频，CPU核心电压平方这几个量的乘积，因此，开核与大幅度加压超频都会带来功耗的飙升。因为开核是打开不稳定的核心，因此对CPU伤害更大，还有可能直接废掉CPU，而超频的话，只要不加压得太厉害（45nm极限大概为1.65V），一般都没太大问题，做好散热工作就好了，我个人喜欢超频，个人意见是，AMD的开核属于不公平竞争，违背了市场原则，而intel处理器普遍超频体质好，所有的i系列四核还没听说过不能上4GHz的案例，相对而言，i系处理器更容易获得较大的性能提升。而由于intel在功耗控制方面比AMD优秀，因此可以超频到更高主频。只要不瞎搞，两者都不会有太大的危险。
开核更耗电，有几率让CPU不稳定
伤CPU指数
30%
超频看幅度,小幅度的超频,耗电和伤CPU可以忽略.
如果是极限超频,耗电翻倍,有几率烧毁CPU
这样伤CPU指数就有60-80%了
超频不加电压基本上可以忽略损伤和增加的耗电。开核失败最多也就不稳定，耗电也没明显增加,损伤嘛……开过无数过了，没损伤大不了关掉。
超频耗电，有好的散热条件2者都不怎么伤CPU，开核是通过ACC高级时钟效验来开核就算失败也不伤CPU
答：因为开核是打开不稳定的核心，因此对CPU伤害更大，还有可能直接废掉CPU，而超频的话，只要不加压得太厉害（45nm极限大概为1.65V），一般都没太大问题，做好散热工作就好了，我个人喜欢超频，个人意见是，AMD的开核属于不公平竞争，违背了市场原则，而intel处理器普遍超频体质好，所有的i系列四核还没听说...
答：不一定，有些型号的超频能力强些可能没问题，有些就不行，现在的CPU一般频率都够用了，不必要去做这些了，以免对硬件造成损伤，但如果你是DIY爱好者，可能对你来说是种乐趣。
答：开核，稳定性还是比较好的，性价比很高 当然买时买四核的稳定，不能说白花钱了 超频大多就是超外频，大多数非黑盒的u都是屏蔽倍频的（但是倍频比外频超的容易，便捷）。超频就是给他更高的频率，大超还要加压，内存降频。都是对电脑的u有伤害的，一般u的寿命在10年左右，如果长期处于高压或者超频状...
答：不建议开核
答：理论上超频会对CPU减少寿命，不控制好内存、HT和PCI-E的频率，也会对内存和显卡有影响。开核则考验CPU资质和主板质量，不好的CPU和主板，会在开核后对系统产生不稳定的因素。能开核不开，那是极大的浪费。超频需要找个好的风扇，在默认电压下适当超频即可。超到一定的频率就可以了，不是发烧友就不超...
答：然而，超频带来的高能耗、发热问题和潜在不稳定，使得其成本效益不再明显。现代处理器如Intel的睿频技术，自动调整频率以提高性能，操作简便且可靠，开核已非主流。编辑观点：对于大多数用户，现代处理器性能足够强大，无需过度追求超频或开核。在选择CPU时，应注重中高端产品，满足日常应用需求，超频和开核已...
答：其实超频对于平常使用来说基本用不上,现在主流处理器性能很强,别说日常应用,就是玩起大型游戏来说性能都有余,所以不建议超频使用,超频会带来很多弊端,首先是功耗,就是费电,比如AMD的八核,不超频待机几十瓦,全负荷一百多瓦,当把CPU超频到5G主频时,功耗竟然2、3百瓦,而且热量也很高,需要加强散热。还有超频会导致...
答：cpu开核速度是快了，但是同时也减少了cpu的寿命，开核的实际意义就是对cpu加电，来增加cpu的单位时间内处理的频！
答：开核不会缩短CPU的使用寿命 反而会增加使用寿命 多个核心一起处理数据，速度更快，每个核心的工作量也会下降。开核之后的CPU功耗会上升 有必要的话可以加一些电压 利于CPU稳定运行
答：如今，支持超频的处理器如AMD A6-3670K、Intel酷睿i5 3570K，通常以K结尾标识。超频虽能提升性能，但伴随高功耗和散热需求，成本和潜在问题也不容忽视。现代处理器如Intel的睿频技术，自动超频更方便，性能强大且易于使用。编辑观点：现代CPU性能强劲，对普通用户来说，超频和开核已非必需。选择中高端产品...
