唐慧的案件一审

湖南高院的终审裁定书查明永州唐慧的女儿“乐乐被迫卖淫案”的发生过程：2006年10月1日下午，11岁的乐乐一人到家附近的一个旱冰场溜旱冰。看到周军辉（19岁，附近一理发店打工仔）溜冰技术很好，便主动与之交谈；当晚，乐乐被周军辉骗至录像厅包房内强奸，因而一夜未归。次日乐乐在理发店，被乐乐的舅妈发现，并将乐乐带回家中。
10月3日，乐乐在外出买西瓜时，又遇到了周军辉，周以“要将丑事告发到学校”为由，要挟乐乐外出工作，乐乐于是给母亲留下字条后离家出走，其实是被周军辉卖到了柳青缘休闲中心。再后来的两个多月中，在休闲屋老板和老板娘的逼迫下，11岁的乐乐接客100余次。据乐乐后来写的自述称，老板曾用尖刀抵住肚子威胁她，若敢联系家人就杀光她全家，自己最多时一天接客四五次，疼痛难忍时老板娘就她打针，最惨的一次是她被四个“客人”带到外面轮奸。
唐慧女儿12.30解救后报案，2007年1月4日笔录，1月5日立案。

扩展资料
唐慧，女，1973年10月1日生，“永州11岁幼女被迫卖淫案”中受害者11岁的乐乐的母亲。2006年年仅11岁的乐乐遭到多人强奸、轮奸，被强迫卖淫，其间遭受虐待。母亲唐慧发现之后想方设法救出了女儿。然而，这么大的恶性事件；多次到公安机关要求立案，结果却不了了之。为此，唐慧多次进行上访，被网友称作“上访妈妈”。
最终2008年4月，案件由永州市人民检察院向永州市中级人民法院提起公诉。几名犯人分获死刑、无期徒刑等罪名。2012年8月3日，湖南省永州市公安局零陵分局以“扰乱社会秩序”为由，对唐慧处以“劳动教养1年6个月”，随后唐慧被押送至湖南株洲的白马垅劳教所。 此事曝露之后引起社会巨大关注，在各方压力之下，唐慧被释放。
参考资料：百度百科-唐慧（“湖南永州少女被迫卖淫案”受害人之母）

2013年5月19日，湖南永州“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委行政赔偿一案有了新的进展。唐慧告诉记者，她已经收到湖南省高级人民法院的受理案件通知书。通知书中称，湖南省高院已经收到唐慧诉永州市劳动教养管理委员会行政赔偿一案的上诉状，经审查，唐慧的上诉符合法定受理条件，湖南省高院已予以受理。唐慧及其代理律师徐利平告诉记者，他们在15日接到湖南省高院的电话，告知唐慧的上诉已被受理。19日，唐慧收到盖有“湖南省高级人民法院”公章的（2013）湘高法行终字第26号文件，文件包括受理案件通知书、合议庭告知书等。徐利平告诉记者，目前尚未接到关于具体开庭时间的通知。2006年10月，永州发生“11岁女孩被逼卖淫”案。受害者之母唐慧强烈要求法院判处犯罪嫌疑人死刑，处理渎职民警，要求经济赔偿。2012年8月2日，永州市劳教委以唐慧闹访、缠访严重扰乱单位秩序和社会秩序，决定对其劳动教养1年零6个月。唐慧5天后向湖南省劳动教养管理委员会提出书面复议申请。2013年1月22日，唐慧在永州市中级人民法院起诉永州市劳动教养管理委员会，要求就劳教赔偿侵犯人身自由的赔偿金、书面赔礼道歉和支付精神损害抚慰金。4月12日，永州法院一审判唐慧败诉。2013年4月30日，败诉的唐慧邮寄出行政上诉状，向湖南省高级人民法院提出上诉，请求撤销永州市中级人民法院之前判决，要求永州市劳动教养管理委员会对她道歉并赔偿 湖南省高级人民法院2013年6月27日表示，上诉人唐慧与被上诉人永州市劳动教养管理委员会劳动教养行政赔偿一案，定于7月2日在湖南省高院第二审判庭公开开庭审理。 备受舆论关注的湖南“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委行政赔偿一案二审在湖南省高级人民法院开庭。永州劳教委主任出庭，为没做到足够的人文关怀致歉，称继续协调当地政府关怀和照顾唐慧。休庭半小时，合议庭合议后法庭宣布择期宣判。法院中午宣布，将对本案择日宣判。 湖南高院定于2013年7月15日上午9点在湖南省高级人民法院第二审判庭对上诉人唐慧与被上诉人永州市劳动教养管理委员会劳动教养行政赔偿一案进行公开宣判。 唐慧诉湖南永州市劳教委行政赔偿一案，2013年7月15日上午九点十五分湖南省高级人民做出终审判决，唐慧胜诉。法院经审理后认为，对于上诉人提出的书面道歉申请，没有法律条款予以支持，故法院予以驳回。2013年7月15日上午，湖南省高法对唐慧诉湖南永州市劳教委行政赔偿一案做出终审判决：撤销一审判决，由永州市劳教委赔偿唐慧被限制人身自由9天的赔偿金1641.15元，精神损害抚慰金1000元；对于唐慧提出的书面道歉申请，没有法律条款予以支持，故法院予以驳回。永州劳教委表示服从判决。唐慧表示对于判决“还能接受”，但对没获得书面赔礼道歉“有些遗憾”。唐慧的代理律师徐利平分析，法官回避了矛盾，但胜诉对唐慧是一个巨大的安慰。当事各方都希望，唐慧能就此回归正常生活。从2006年10月女儿被强迫卖淫案发至今，唐慧经历了近7年心力交瘁的上访历程。其代理律师徐利平、浦志强昨天均表示，相对公道的判决对于唐慧来说十分重要，从此她可以有理由暂时放下过去的强迫与纷扰，回归内心的平静。唐慧说，这个月在北京看了4天心理医生，效果不错，她没以前那么不开心了。 她打算过半年左右，带她去美国治病，表示最大的心愿就是能把女儿的病治好。 二审重审2014年9月5日，湖南省高级人民法院对周军辉、秦星强迫卖淫、强奸、组织卖淫二审重审案进行公开宣判：上诉人周军辉犯强迫卖淫罪、强奸罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元。上诉人秦星犯强迫卖淫罪、组织卖淫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元，罚金人民币五千元。

2013年4月12日，唐慧诉永州市劳教委一案在永州市中级人民法院开庭，并于下午4点45分左右宣判。法院认为，原告唐慧的请求没有事实依据和法律根据，法院不予支持，驳回原告的诉讼请求。根据行政诉讼法规定，原被告双方如果对判决结果不服，可以于15日内向湖南省高院提起上诉。
根据人民网记者在庭审现场了解到的情况，在判决书中，法院基本采纳了被告方的全部诉讼理由。 2013年4月11日，永州11岁幼女被迫卖淫案，受害者乐乐的母亲唐慧诉永州劳教委案昨日一审败诉！法院认为，劳改所决定不违法！永州11岁幼女被迫卖淫案再次惹争议！而唐慧希望7人都能判死刑，继续提出184万元的民事赔偿。
“上访妈妈”唐慧状告湖南永州市劳教委一案在永州中院开庭。法院经过一上午的审理，于当天下午做出一审判决，驳回唐慧要求永州市劳教委行政赔偿的请求。
被告法人未出庭应诉
当日上午的审理从9时30分持续到下午1时休庭。下午4时继续开庭审理。
原告唐慧的代理律师为浙江五联律师事务所律师徐利平、上海大邦律师事务所律师斯伟江。他们免费为唐慧代理此案。
被告永州市劳教委法人、主任蒋建湘未到庭应诉。被告代理人称，永州前晚发生一起两人死亡交通事故，蒋建湘作为永州副市长、公安局长应市委、市政府指示，需到现场处置，特此递交请假条。被告的两名委托代理人分别是湖南21世纪律师事务所律师肖志雄、永州市劳教委工作人员罗功军。
据斯伟江律师说，下午开庭后，突然进来两名女法警坐在原告唐慧的身边，另外有五六名法警站在原告席后面。斯伟江说，他看到法警来到原告席，就感觉到唐慧会败诉了。出现这么多法警到原告席，估计法院怕等下宣判时，原告有失控行为。过了5分钟，审判长秦慧带领主审法官蒋跃兵、审判员入座，直接宣读了判决。 1唐慧上访构成被劳教的理由吗
原告律师斯伟江认为，唐慧作为“遭轮奸并被逼卖淫的一个11岁小女孩”的母亲，通过上访要求追究一些违法分子的法律责任，依法维权，天经地义。国家本身就有信访条例，唐慧在上访过程中，即使有拦车、发传单等行为，也完全合法。
但永州市劳教委则指出，有充分的事实依据证明唐慧扰乱社会秩序多次，被行政处罚后仍不悔改，继续无理取闹，闹访、缠访，严重扰乱了单位秩序和社会秩序，据此才对唐慧实施劳教，对唐慧这一劳教决定完全是合法的。
唐慧一方要求永州市劳教委拿出唐慧严重扰乱单位秩序和社会秩序的证据，遭其律师拒绝。律师认为这次庭审的焦点是唐慧到底该不该获得国家赔偿，而非对唐慧的劳教是否合理，算作另案，因此不会在这次庭审中拿出上述材料。据新华社
2永州市劳教委劳教唐慧合法吗
唐慧的律师徐利平、斯伟江认为，永州市劳教委劳教唐慧的决定被湖南省劳教委撤销，撤销依据的法条是《行政复议法》相关条文，也就是说，永州劳教委对唐慧的劳教决定违法。既然违法就应该做出行政赔偿。
另外，斯伟江认为，永州市劳教委此前说，本案涉及的劳教决定书，本身不违法，是基于“人文关怀”，这是一种没有法律依据的说法。
对于原告的辩论，被告代理律师肖志雄在法庭辩论期间，多次提及，唐慧和其家人在永州市中院立案大厅滞留15天，晚上睡在立案大厅，严重扰乱永州中院正常办公秩序。唐慧和其婆婆曾到湖南人代会驻地拦车喊冤，并散发传单，并在湖南人大门口举着牌子跪地、静坐，这些行为已触犯法律。
肖志雄说，原告律师称湖南省劳教委撤销劳教唐慧决定，是根据《行政复议法》第28条第一款第三项中的第5项：“具体行政行为明显不当的”，但这个“不当”不意味着违法犯罪，是在合法范围内的不当。而且行政诉讼法的违法行为里面，也没有包括“具体行政行为明显不当”。
肖志雄说，既然没有违法，就不符合国家行政赔偿的前提条件，法庭不应支持。
3该给唐慧经济补偿吗？
原告律师表示，永州市劳教委对唐慧的劳教决定不合法，即使按被告说的合法，也存在“不当”。国内一些地方曾有多起以“不当”为由撤销的劳教决定，那些被“不当劳教”的人获得了赔偿。在这一点上，“永州市劳教委也应该学习”。
对此被告一方认为，只有违法才应承担国家赔偿责任。因此，原告的赔偿请求不属于国家赔偿范围，永州市劳教委没有义务对原告予以国家赔偿，请求法院依法驳回原告的赔偿请求。
湖南省劳教委撤销劳教唐慧决定，依据的是《行政复议法》相关条文，也就是说，永州劳教委对唐慧的劳教决定违法，既然违法就应该做出行政赔偿。
——唐慧的律师徐利平、斯伟江
撤销决定根据《行政复议法》第28条第一款第三项中的第5项：“具体行政行为明显不当的”，但这个“不当”不是违法，是在合法范围内的不当。
法院认定劳教委劳教决定不违法
经过合议庭评议、评审委员会、讨论，永州市中院认为，永州市劳教委根据唐慧的违法事实，对唐慧决定劳教的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。只是在行政处理的具体方式上存在是否合理的问题。湖南省劳教委撤销永州市劳教委的劳教决定，并不是因为永州市劳教委违法行使职权，而是认为对原告依法进行训诫、教育更为适宜。
此外，永州市中院认为，永州市劳教委作出不予赔偿的决定，事实清楚、证据充分、程序合法，应依法予以支持。驳回原告唐慧要求永州市劳动教养委员会行政赔偿的赔偿请求。
如不服本判决，可在接到判决书之日十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省高级人民法院。
对此判决，唐慧当庭表示上诉。
下午4时40分，唐慧走出法庭被记者堵着采访。唐慧说，开庭前她曾寄托胜诉的希望，这次希望再次破灭，让她很失望。讲完此话，她蹲在地上哭起来。哭了10分钟后，唐慧蹲在法庭门前，不再说话。