录音可否作为合法证据
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-18
录音可以作为合法证据。原因如下：
1、录音或录像证据是法律允许的证据形式之一；
2、根据规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。
另外，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当认定其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复制件。
同时要注意的是如果是采取在他人居所、公共场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听资料，一般认为不属于合法取得，无效。
有效证据包括：
1、当事人的陈述；
2、书证；
3、物证；
4、视听资料；
5、电子数据；
6、证人证言；
7、鉴定意见；
8、勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
对于录音等视听资料等证据力的审查判断，还要考虑以下几点：
1、视资料的来源是否可靠；
2、视听资料的形成时间、地点；
3、视听资料的内容是否真实可靠；
4、与本案的其他证据能否形成关联性。
综上，录音能做为欠钱的证据，但是录音必须是合法的，并且录音是需要在法庭上经过双方当事人质证，才有可能被人民法院采纳。实践中，为防止对录音资料的篡改伪造，提交证据时要提交录音的源文件，如是手机录音，要当庭出示原始载体以便核实。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
偷偷录音可以作为证据吗
答：如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为证据使用的。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据...
电话录音可以作为法律证据吗
答：录音是可以作为证据的。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)...
偷偷录音是否能作为证据
答：”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意...
手机通话录音能作为法律证据吗?
答：如果录音是在未经对方同意的情况下偷录的，但只要没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，那么这样的录音仍然可以作为证据使用。然而，如果录音侵犯了他人的合法权益或违反了法律规定，那么它不能作为案件的相关证据。综上所述，虽然手机通话录音有可能作为法律...
双方谈话私自录音是合法证据吗
答：私自录音作为证据存在合法性争议。详细解释如下：录音证据的法律地位。在很多国家和地区，录音证据的法律地位是受到法律保护的。但是，其合法性取决于录音的具体情境和目的。在某些情况下，双方谈话的录音可以作为合法证据使用，但必须满足特定条件。例如，如果这些录音是在公开场合进行并且没有侵犯他人隐私权的...
电话录音可以作为法律证据吗?
答：有些直接证据的缺失，甚至会影响案件的走向。如果说我们没有留下证据或者找不到了，那么电话录音就可以作为一种有效的补充证据。而且电话录音的取证相对比较容易，因为对方接听电话时不知情，警惕性就会比较低。只要我们的电话录音是通过合法手段取得的，满足一定条件，法院就会承认它的效力。那么怎样进行电话...
口头承诺录音了但对方反悔
答：综上所述：当口头承诺被录音但对方反悔时，应首先确认录音的合法性和内容的清晰度。在此基础上，通过协商、调解或法律途径解决争议。在处理过程中，录音证据可以作为关键证据使用，但需注意其合法性和其他相关因素。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百三十七条规定：“以对话方式作出的意思表示，相对...
有酒店涉黄的录音作为证据,可以举报吗?录音合法吗?
答：要确保录音作为证据的合法性，必须遵守严格的法律程序。首先，需确保证据的收集和保存过程符合法定程序，例如通过合法的调查手段或在合法授权下进行。其次，录音内容应当清晰、完整，并且能够直接关联到涉黄行为。如果录音内容模糊，或者无法排除是在未经许可的情况下获取，其法律效力可能大打折扣。总之，尽管录音...
录音算不算有效证据
答：录音算有效证据。证据具有三性，即真实性、合法性、关联性，只要缺一就不可作为法院定案的依据。根据相关的法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其...
偷录音可以作为证据吗?
答：3.对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。因此偷着录音取得的录音证据是可以作为证据使用的，但是该录音不能侵害他人的合法权益，否则属于无效证据。...
1、录音或录像证据是法律允许的证据形式之一；
2、根据规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。
另外，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当认定其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复制件。
同时要注意的是如果是采取在他人居所、公共场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听资料，一般认为不属于合法取得，无效。
有效证据包括：
1、当事人的陈述；
2、书证；
3、物证；
4、视听资料；
5、电子数据；
6、证人证言；
7、鉴定意见；
8、勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
对于录音等视听资料等证据力的审查判断，还要考虑以下几点：
1、视资料的来源是否可靠；
2、视听资料的形成时间、地点；
3、视听资料的内容是否真实可靠；
4、与本案的其他证据能否形成关联性。
综上，录音能做为欠钱的证据，但是录音必须是合法的，并且录音是需要在法庭上经过双方当事人质证，才有可能被人民法院采纳。实践中，为防止对录音资料的篡改伪造，提交证据时要提交录音的源文件，如是手机录音，要当庭出示原始载体以便核实。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
答：如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为证据使用的。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据...
答：录音是可以作为证据的。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)...
答：”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意...
答：如果录音是在未经对方同意的情况下偷录的，但只要没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，那么这样的录音仍然可以作为证据使用。然而，如果录音侵犯了他人的合法权益或违反了法律规定，那么它不能作为案件的相关证据。综上所述，虽然手机通话录音有可能作为法律...
答：私自录音作为证据存在合法性争议。详细解释如下：录音证据的法律地位。在很多国家和地区，录音证据的法律地位是受到法律保护的。但是，其合法性取决于录音的具体情境和目的。在某些情况下，双方谈话的录音可以作为合法证据使用，但必须满足特定条件。例如，如果这些录音是在公开场合进行并且没有侵犯他人隐私权的...
答：有些直接证据的缺失，甚至会影响案件的走向。如果说我们没有留下证据或者找不到了，那么电话录音就可以作为一种有效的补充证据。而且电话录音的取证相对比较容易，因为对方接听电话时不知情，警惕性就会比较低。只要我们的电话录音是通过合法手段取得的，满足一定条件，法院就会承认它的效力。那么怎样进行电话...
答：综上所述：当口头承诺被录音但对方反悔时，应首先确认录音的合法性和内容的清晰度。在此基础上，通过协商、调解或法律途径解决争议。在处理过程中，录音证据可以作为关键证据使用，但需注意其合法性和其他相关因素。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百三十七条规定：“以对话方式作出的意思表示，相对...
答：要确保录音作为证据的合法性，必须遵守严格的法律程序。首先，需确保证据的收集和保存过程符合法定程序，例如通过合法的调查手段或在合法授权下进行。其次，录音内容应当清晰、完整，并且能够直接关联到涉黄行为。如果录音内容模糊，或者无法排除是在未经许可的情况下获取，其法律效力可能大打折扣。总之，尽管录音...
答：录音算有效证据。证据具有三性，即真实性、合法性、关联性，只要缺一就不可作为法院定案的依据。根据相关的法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其...
答：3.对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。因此偷着录音取得的录音证据是可以作为证据使用的，但是该录音不能侵害他人的合法权益，否则属于无效证据。...
