偷偷录音可以作为证据吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-31
律师解答：可以。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
这就是说，只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。
如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为证据使用的。
同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。
因此，偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件：
一是录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；
二是该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
偷偷录音可以作为证据吗
答：偷录音可以作为证据。偷录音可以作为证据。录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。什么情形下提供证据无效 证人证言应当是证人耳闻目睹的与...
偷偷录音能当证据吗
答：偷偷录音可以作为证据，但是需要满意一定的条件。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。偷偷录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，...
偷偷录音能当证据吗
答：在法律的范畴内，偷偷录音有可能被认定为证据，但其能否被采纳并非理所当然。作为证据，它必须符合证据的三个基本特性：真实性、合法性和关联性。首先，合法性是关键，录音的获取必须在双方当事人自愿且必要的情况下进行，不能侵犯他人的隐私权。其次，录音内容需清晰、完整，能准确反映谈话双方的真实意图...
偷偷录音能当证据吗
答：1、偷偷录音能当证据。录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，所以偷录音证据可以作为证据进行使用。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言...
偷偷录音能当证据吗
答：偷偷录音能当证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制，提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，根据相关规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音...
...的录音或录像是否违法?这个录像能否作为法庭证据
答：一、合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。1、1995年原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。2、而2002年最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法...
一方偷偷录音可以做证据吗
答：偷录的录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。从《关于民事诉讼证据的若干规定》中了解到，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 一、偷偷录音可以做证据吗 最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干...
录音录像能否作为证据
答：按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。因此，只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权益，可以作为证据提供。二、偷偷录音可以作为证据吗 首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。按法律规定，非法取得的证据是不可以...
对方不知情的录音能作为证据吗
答：在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段，在司法实践中，这要看具体情况分析：如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。但如果是在他人隐私场所例如居所、工作场所，以窃听等非法方式秘密录下的，不能作为证据。
通话中偷偷录音合法吗
答：通话中偷偷录音合法。没有侵犯他人合法权益并且不是通过违反法律禁止性规定的方式取得的则是合法的。法律规定，若是录音同时具有真实性、关联性，则可以作为定案的依据。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，不能作为诉讼证据使用。证据三性指的是什么 证据的“三性”是指证据...
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
这就是说，只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。
如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为证据使用的。
同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。
因此，偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件：
一是录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；
二是该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
答：偷录音可以作为证据。偷录音可以作为证据。录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。什么情形下提供证据无效 证人证言应当是证人耳闻目睹的与...
答：偷偷录音可以作为证据，但是需要满意一定的条件。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。偷偷录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，...
答：在法律的范畴内，偷偷录音有可能被认定为证据，但其能否被采纳并非理所当然。作为证据，它必须符合证据的三个基本特性：真实性、合法性和关联性。首先，合法性是关键，录音的获取必须在双方当事人自愿且必要的情况下进行，不能侵犯他人的隐私权。其次，录音内容需清晰、完整，能准确反映谈话双方的真实意图...
答：1、偷偷录音能当证据。录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，所以偷录音证据可以作为证据进行使用。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言...
答：偷偷录音能当证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制，提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，根据相关规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音...
答：一、合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。1、1995年原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。2、而2002年最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法...
答：偷录的录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。从《关于民事诉讼证据的若干规定》中了解到，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 一、偷偷录音可以做证据吗 最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干...
答：按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。因此，只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权益，可以作为证据提供。二、偷偷录音可以作为证据吗 首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。按法律规定，非法取得的证据是不可以...
答：在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段，在司法实践中，这要看具体情况分析：如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。但如果是在他人隐私场所例如居所、工作场所，以窃听等非法方式秘密录下的，不能作为证据。
答：通话中偷偷录音合法。没有侵犯他人合法权益并且不是通过违反法律禁止性规定的方式取得的则是合法的。法律规定，若是录音同时具有真实性、关联性，则可以作为定案的依据。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，不能作为诉讼证据使用。证据三性指的是什么 证据的“三性”是指证据...
