曹操雄才伟略，如果穿越到楚汉时代的话，能击败刘邦项羽吗？
如果能重来，项羽还是有机会击败刘邦的，毕竟项羽的基本盘实在是太大了。
那么如果让我附身项羽，我会让刘邦根本没有“君子报仇，十年不晚”的机会，而要除掉刘邦最好的时间节点就是在入关前一晚。
当时楚怀王的安排是宋义带兵北上救赵，刘邦率兵西入灭秦，大家都是在楚怀王的调度下做事，刘、项二人名义上的领导人都是楚怀王。而陈馀、赵歇、张耳、魏豹等人则不同，他们并不是楚怀王的手下，而是和楚怀王平级的王，或是王的手下，因此他们不具备听从楚怀王吩咐的义务。
这就意味着项羽和刘邦之间的斗争是属于楚国内部的派系斗争，而非灭秦诸侯之间的争斗，其余诸侯是没有义务，更没有兴趣帮项羽击败刘邦的。在入关之前，项羽手下的军队数量远胜于刘邦，这也是刘邦之所以忌惮项羽的原因，但实际上，这支大军是诸侯联军，他们当中很大一部分人是不能做到对项羽唯命是从的，除非得到他们真正上级的首肯。
如果项羽在这个时候攻打刘邦，那么楚军内部就会出现严重的内耗，反倒有可能让田荣、陈馀等小角色乘机而入摘了灭秦战争的桃子。所以，项羽要想灭了刘邦，又不能够仅动用自己的军队，那就只能消耗诸侯联军了，可是，这些联军，这些诸侯凭什么要乖乖听项羽的话呢？
这是由于刘邦做了一件蠢事，这件蠢事也正是我会选择在这个时间点“操控”项羽击败刘邦的关键原因所在。刘邦做了什么呢？他把函谷关堵起来了，因为有人告诉他，关中这个地方很好，可以占据此地之后徐徐图谋天下。
对于反秦义军来说，他们最初始的目标不过是推翻压迫在自己身上的暴秦，可是，正所谓“屁股决定脑袋”，当秦军一败再败，这些诸侯义军的理想就不再是单纯的为百姓谋福利推翻秦朝了，他们想要做王，想要封地，更想要做皇帝，这是他们为之奋斗的目标。
可是刘邦倒好，直接把函谷关堵起来了，大家辛辛苦苦忙活了几年，就等着进关摧毁并瓜分秦朝，可你刘邦不过是楚怀王手下的一个小小将领，竟然试图占据关中与天下诸侯为敌，这么大的胃口，你以为你是第二个秦始皇吗？刘邦此举无疑会激起整个诸侯义军的愤怒，成为天下公敌。
所以说，事情到了这一步，性质就改变了，如果刘邦没有封堵函谷关，那么项羽想干掉他就是楚国的内部事务，可刘邦堵起了函谷关，那就是与天下诸侯为敌，不再属于楚国内政。别的不说，楚怀王可还没进关呢，身为楚将，却背叛君主，试图取秦而代之，此事决不能忍。
到了项羽这里就很好办了，首先第一步要剿灭刘邦，毕竟咱们是穿越者，知道放过刘邦会埋下多大的祸患，第二步是要击败各路诸侯，君临天下，那就得先削弱诸侯。此时的项羽有一个巨大的优势，巨鹿之战的神威让诸侯对他畏服，士兵也对他有狂热崇拜。
因此，项羽只需要振臂高呼，捏造刘邦有“暴秦之心”的谣言，更要冠以“叛国”罪名，纠集天下诸侯共伐刘邦。在军事安排上，绝大多数诸侯是自认为比不上项羽的，由项羽来统筹安排诸侯联军的作战计划也不会导致太多异议，所以可以借机安排实力较强的诸侯军队做前锋，消耗刘邦的军事实力。
等到磨得差不多，再派出自己的心腹部队一举击溃刘邦摘下桃子，迎立怀王为义帝，但一定要牢牢控制住楚怀王，以楚怀王的名义封自己为最大的诸侯，最后来一套秦始皇的远交近攻，进行“削藩”，等藩削得差不多了，再逼一逼楚怀王，来个和谐的“禅让”，最后一统天下，走上人生巅峰。
不过这其中一定要把控好楚怀王，不能让他真正得了实权。
不会的，，就算项羽过了吴江，卷土重来，顶多刘邦晚几年平定天下。。。大势所趋吖。。。俗话说得民心者得天下，刘邦已经得了民心了，也算是顺应天意，，再说渡乌江，还能不能跑得掉都两说呢
曹操雄才伟略，但是如果穿越到楚汉时代的话，曹操也是不能够击败刘邦、项羽的。历史人物的出众，都是当时所身处的时代铸就的，曹操虽然雄才伟略，但是放到楚汉时代的情境当中，曹操的施展并不会像三国时期那样的顺畅。
一、缺少谋臣良将三国时期的曹操非常具有雄才伟略，本身在东汉的朝廷当中就是一名要员，而且从小心怀志向、雄才谋略，从小兵小权发展到最后的大将军，是三国时期那个时代的造就的。当时的荀彧也是看中了曹操的才能，才辅佐他成就大业，而且给曹操推荐了很多的能人志士。有那么多的谋臣和大将来辅佐曹操，才能够在三国时期占据自己不败的地位，分得了三分之一天下。曹操的成功并非是他自己的功劳，而是他手下谋臣和大将拥护曹操，帮助曹操成就的结果，当曹操穿越到楚汉时代的话，如果没有这些谋臣和良将的支持，曹操想在楚汉时代一展抱负也是比较困难的，妄想击败当时项家军的项羽和拥有人心的刘邦，更是难上加难。
二、时代潮流造就刘邦和项羽在楚汉时代是非常的有实力的，项羽从项家军开始，打着推翻暴秦的旗号深得民心，而且项家军的战斗力是非常厉害的，战无不胜，打的当时的秦军毫无还手之力，项羽本人又是一个天纵奇才，武力高强，曹操对项羽无异于以卵击石。而刘邦在楚汉时代是一个被时代推出的主公，他讲义气，非常会收拢人心，所以刘邦受自己属下的爱戴也受百姓的爱戴，而且能屈能伸，与项羽抗衡，他的智慧也是非常高的，以曹操的多疑的性情，想要与刘邦在楚汉时代争人心的话，曹操是斗不过刘邦的。每个时代的特性都不同，真正穿越到楚汉时代，曹操也是无法胜过刘邦和项羽的。
曹操的雄才伟略非常符合三国时期对君王的需求，而且在三国动乱时代，曹操能够震慑自己的手下，但是如果穿越到楚汉时代的话，最重要的人心和武力曹操都无法比过刘邦和项羽，所以他不能够击败刘邦和项羽。
这可不一定，曹操虽然有雄才伟略，但是说不一定有人支持他，而且也不一定有那么多的才华。所以说如果穿越的话，好多都是不一定的，那么说他也许可能是一个普普通通的人。
可以击败刘邦项羽，毕竟曹操的阴谋诡计比刘邦还要更加阴险一些，对于人心的驾驭，甚至还在刘邦之上。
完全有可能。曹操的军事才能和治国政治要比刘邦厉害，一代枭雄的出现势必改变大局，击败他们可能性比较大。
不能。曹操虽然是一代枭雄，但是他疑心太多，并不是刘邦和项羽的对手。
答：曹操雄才伟略，但是如果穿越到楚汉时代的话，曹操也是不能够击败刘邦、项羽的。历史人物的出众，都是当时所身处的时代铸就的，曹操虽然雄才伟略，但是放到楚汉时代的情境当中，曹操的施展并不会像三国时期那样的顺畅。一、缺少谋臣良将三国时期的曹操非常具有雄才伟略，本身在东汉的朝廷当中就是一名要员，...
答：刘邦以其雄才伟略,驱驰天下豪杰,措天下于衽席之上,打下汉帝国400年基业之基础,可谓千古一帝——但他没有原则,不讲规矩,不守诺言,不讲信义,不重爱恨,精擅权术,真是“三百步以内,无人愿近前与之为友”;项羽不同,他敢爱、敢恨,豪气干云,信义为先,犯其怒者、虽远必诛,受其恩者、虽微必报,哭笑由心、...
答：曹操是三国时期一个重要的政治家,他拥有极大的度量,拥有自己的雄才伟略,精力旺盛、才智过人是一个全能型人才,他做事谨慎又仔细、小心,虽然在很多方式上我不敢苟同,但是和以前尽是骂声相比,很多人对于曹操有了更深刻的理解和了解,我愈发的佩服曹操,他的才能、才干在当时的年代几乎无人能及,就连诸葛亮也忌惮三分。
答：很多人将原因归咎于对手不一样，刘邦面对的是不足为惧的项羽，而刘备面对的是雄才伟略的曹操，这是典型的以成败论英雄，是有失偏颇的，严重忽视了地缘政治。想要搞明白这个问题，首先要搞明白汉中到底是一块什么样的地方，只有从地理上搞清楚它的战略地位，才能去评价刘邦和刘备的成败。所谓汉中地区位于...
答：三国乱世，各方势力对人才的争夺从来都是不遗余力的。曹操任用司马懿的原因是：（1）司马懿出身名门世家，有拉拢的必要。（2）司马懿少年时就以博学、聪明而出名了。（3）司马懿被郡举为上计掾，显示出其能力和政绩。（4）曹操要为他的接班人培养班子。具体而言：（1）出身名门 宣皇帝讳懿，字仲达...
答：我觉得最主要的一个原因就是三国的时候出现了很多的人才,就像挟天子以令诸侯的曹操,他非常的厉害,他不仅仅是一个乱世之奸雄,而且也是一个雄才伟略的人,其实曹操没有我们想象的那么坏,只是在当时的那个社会,没有办法才必须要那么做,如果在那个社会里面没有这样的一个方式,是没有办法进行自我保护的。那个时代出现...
答：当时西楚虽然在各诸侯中实力最强，但实际上双方已经处在了同一起跑线上，甚至于在大的战略上，项羽由于分封不公、诛杀义帝、杀死韩王三件事，已经处在了下风。虽然项羽在彭城之战中绝地反击，几乎将刘邦置于死地，但由于未能成功诛杀刘邦，再加上刘邦开辟其他战场，战争天平最终倒向了刘邦。楚汉争霸全过程...
答：曹操由中国著名的演员陈建斌饰演，他将曹操的各个方面都演得入木三分，他的雄才伟略，他的礼贤下士，他的大度，他的奸诈，让人了解到更立体的曹操。陈建斌的演技挥洒自如，就像书法里的草书一样，同样是和大臣聊天，刚开始还怒气冲冲，转眼却又哈哈大笑，怒气全无，心情切换却又不做作，从容大方，真正...
答：避其锋芒,使项羽的大军粮草以绝,又命韩信、周勃等几位大将分别包围住了项羽,不停的攻击,使其项羽的部队溃不成军,被汉军四面包围,最后项羽图为,被逼乌江,这时,刘邦用计,在乌江四周传出了悦耳的楚歌,使楚军士气涣散,土崩瓦解,不攻自破,最后,一代军事奇才项羽在乌江自刎,刘邦终于靠自己的雄才伟略得到了天下。
答：可是反过来看刘备的对手，可以说每一个都是雄才伟略之人，北方的曹操早就有了一统天下的气势，而且曹操手下的谋士和将领也非常的多，可以说在天时地利这一方面曹操占尽了优势，而且东边的孙权实力也不差，虽说跟曹操相比可能有一点点差距，但是跟刘备所在的蜀国相比还是旗鼓相当的，甚至还要优于刘备，所以...
