明朝领土大缩水对于边疆无法控制，而清朝为啥却能守住？

为啥清朝的领土要比明朝的，多那么多？

明朝是典型的古典王朝，管辖的区域称作“疆域”，包括直接控制区和羁縻统治区;而清朝的一只脚已经迈入近代，其后期管辖的区域称作“领土”，无论直接或间接控制都有明确边界，这是通过一系列边界条约划定的。
　　明朝的350万平方公里疆域，指的是明朝的直接控制区，也称作“两京一十三省”，在直接控制区外的东北北部、蒙古高原、西域及青藏高原等大片区域，自明朝建立以来，陆续确立了羁縻统治形式。和其他王朝在疆域扩张上的循序渐进不同，明朝自开国皇帝朱元璋时期疆域就达到了巅峰，即900多万平方公里，其后便开始了剧烈的收缩。

到1435年明宣宗内迁开平卫，明朝势力彻底退出长城以北，加上随着明朝国力的衰落，在青藏高原地区的羁縻统治名存实亡，明朝中期以后，帝国的实际疆域面积只剩下两京一十三省，即350多万平方公里，这一面积数一直保持到明朝末年。
　　但清朝的统治形式就完全不同，鸦片战争前的清朝作为我国古典王朝的一部分，也有异常猛烈的开疆拓土过程。相比于其他汉家王朝，因为清朝的少数民族身份，因此对于蒙古高原、西域及青藏高原上的蒙古各部有着驾车就熟的统治手腕，这使得清朝能彻底解决困扰中原王朝数千年的游牧民族问题。

　　而清朝统治者并不担心这样的问题，一方面清朝统治者推行满汉联姻，将蒙古吸纳为统治阶级的一部分。并通过盟旗制度、八旗蒙古军以及大兴黄教等手段，将统治力度空前加强;另一方面清朝和沙俄等邻国签订了一系列近代性质的边界条约，确定了蒙古各部对清朝的归属。因此即便蒙古离心，也是清朝不可分割的一部分。
　　所以清朝的1300万平方公里，实际上是直接控制区域和羁縻统治区面积的总和。而这一疆域面积之所以能够保持较长时间，除了清朝统治者的统治手腕，更重要的是一系列边界条约的确定，包括1689年的《尼布楚条约》、1727年的《恰克图条约》等。

　　等到1840年鸦片战争爆发，清朝被拉入世界近代史的大潮中，1300多万平方公里的广阔疆域成为世界各国普遍承认的“领土”。虽然没有国联或联合国这样的国际组织，但这一原则早在1648年《威斯特伐利亚合约》便得到了确认，从此“主权”成为一国的重要象征。
因为清政府的积贫积弱，在列强的轮番打击下，其边疆领土不断丧失，特别是失去了外东北、外西北共计150多万平方公里的土地，使清政府后期的领土猛烈缩水到1100多万平方公里。即便清政府成为列强的走狗，但它仍是我国境内的唯一合法政府，国界线之内的1100多万平方公里土地，依然是清政府的领土。
　　所以清朝和明朝在疆域上并没有可比性，将两者放一起是真正的关公战秦琼，没有任何现实意义。

在宋元明清四个王朝中，元朝和清朝的疆域面积相对广袤，而宋朝和明朝的土地面积相对较小，到了南宋，已经是偏安一隅了，而大明后期崇祯时，比起前人面积也是小了不少。

很多人有疑问，看起来清朝更容易守住边疆，丢地更少，这是为何？是因为科技的进步吗？

其实，清朝丢地也不少，不过清朝有些事情做得不错

一、清朝丢地真的少吗？

清朝在康熙老爷子的时候，确实大，面积达到了1300万平方公里。但进入十九世纪后，清朝羸弱不堪，还是丢了不少大片土地。在第二次鸦片战争前后6年间，俄国乘人之危，割走了150万平方公里的土地。

甲午战争后，签订马关条约，又丢了T湾给日本。

而在新疆区域，要不是左宗棠抬棺出征，大概率是要全丢的。

不过，从地图看来，大明朝确实好像丢得更多，毕竟，最鼎盛的永乐帝时，面积也有1千万平方公里左右，只是后期越来越少，东北、西南、西部等丢的区域比较多一些。

二、清朝的边界相对维护好，有两大原因。

1、大清把北方广大的土地控制的还算可以。

大明的疆域，主要损失在女真和蒙古这里。

大清入关后，北方的骚扰只有蒙古了，而大清把蒙古给收服了，于是，大清的北边除了俄国，基本没有大的影响了。因此，大清的北方边境早年间相对稳定。

2、另外，大清对于疆域还是比较重视，北方的少数民族就是这样，地盘占得多，认为财富应该更多。

因此，大清对于疆域非常注重，特别是康熙、雍正和乾隆时更加重视。

大清后面想重视，但能力确实跟不上，不得已割了不少土地出去。即使如此，清朝廷还在艰难之时，同意了左宗棠收服新疆。要知道，当时的李鸿章，后来的谭嗣同等人极力主张舍弃新疆、西藏等地。如果听了李鸿章和谭嗣同的，而否定了左宗棠的，那么，如今的我国，面积可能和明朝晚期差不多了。

一句话，大明鼎盛时期，疆域不小，但后期维护的不好。大清鼎盛时疆域很大，虽然割地赔款，但大清灭亡时，面积还在1千万平方公里左右。

大清疆域的维持，和大清的科技无关

大清有科技吗？错过了第一次工业大革命，又错过了第二次工业大革命，科技从何而来？

明朝时期，都有火枪火铳了，而大清立国用的什么？是弯刀和弓箭。而且这种配置维持了很多年。

当1840年发生第一次鸦片战争的时候，英国把大清揍的满地找牙，但人家才来了多少人？一万多人，只战死六七十个。而大清近20万人应战，伤亡两万多个。这就是武器的落后，无需质疑，武器是有代差的。

在守卫边关方面，清朝丝毫不战优势。只能说，大清守卫边关的目标感更强，更庆幸大清有左宗棠这样的人才。

如果大清真的是科技发达，工业发达，国力强盛，那么英法联军如何进北京，八国联军又如何进北京，北边的领土怎么会被俄国侵吞？T湾又怎么会被割走？

综合来讲，明朝中晚期国力虚弱，北边的鞑靼、女真侵蚀了明朝的版图，而南方也因为国力虚弱无法守护，最终少了不少土地。

相对而言，大清疆域维护不错，这和大清的科技能力没有关系，和大清解决了北边的烦恼，以及比较注重疆域有关系。