明朝时东北就是中国的领土，可为什么有人说清朝使中国的领土增加了？

更何况，明朝时候中国只是个地名，到了清朝才上升到国家高度。《尼布楚条约》当中就中国就上升到了国家高度，此时中国开始涵盖帝国统治的全部疆域。另外，魏源在《圣武记》当中，提到蒙古，那么蒙古是中国，俄国是外国；提到西藏，那么西藏是中国，印度、廓尔喀是外国。

而且，在清朝完全汉化之前，得益于满洲人尚未泯灭的武德和进取精神，清朝开拓了东北、西北、西南以及东南方向大规模开疆拓土，对内积极革除弊政，提高生产力，使得帝国实力相比于前朝得到了极大的提高。因此清朝在军事征服的同时也能通过政治、经济的手段将边疆区与内地联系在一起，尽最大可能将内地与边疆区联系在一起，你也可以理解为同质化。

也就是边疆区在实行因俗而治的同时，但是也要将帝国的影响力尽可能向边疆区渗透。比如清朝向边疆区派驻各级行政官吏以及驻军，并在边疆区核查人口、收税（有时候可能是实物税）、发行货币等行政活动。而且，边疆区的各类案件还要上报刑部存档备案，现在还能在国家档案馆查到。

就东北地区来说，清朝在康熙之前东北不少地区并不在版图内，东北边防线最远只在宁古塔一带。在《尼布楚条约》签订之后，清朝实际控制了黑龙江流域。除了辽东地区仍然归盛京将军管辖之外，新开辟的疆域分别设置黑龙江将军、吉林将军管辖当地的军政事物。

而且，清朝还在东北地区移民

并驻军，只不过当地旗人旗兵较多，所以军事民政由将军一并管辖，这就和军管比较类似。而且清朝还把当地土著编入八旗，核查户口，收税（貌似以实物税居多）。另外，黑龙江和吉林两个将军府还组织军队巡边，对库页岛的巡边今天还保存在吉林省档案馆里。

再者，清军还驱逐从朝鲜偷渡到东北的非法狩猎、采集者，还逼迫朝鲜国王上表谢罪，斩首越界罪犯并惩罚朝鲜官员。清朝这一举措看似万历，但是稳定了东北边界，还让朝鲜自觉的严格约束边界军民，防止其越界。

至于所谓明朝拥有东北，那么我想反问一句明朝算个什么东西。明朝拥有的不过是辽东一隅之地，辽东边墙以外基本上没什么影响力，只不过是册封土著酋长而已，既没有驻军也没有行政官吏，更没有核查户口、发行货币、收税等行政活动。对于其他的边疆区也是如此，明朝和边疆区的少数民族充其量是封贡关系，根本算不上统治。明朝的疆域，也不过是长城以内三百多万平方公里的地盘而已，还不到清朝的三分之一。

明朝在辽东的边界相比于元朝大幅缩水，一直向西收缩到了鸭绿江口。而明朝之所以坐视朝鲜北拓，其目的不过是利用朝鲜牵制从依兰南迁至铁岭、抚顺一带的建州女真罢了。

所以我很好奇明朝一个收缩、内敛的王朝是如何拥有辽东之外的东北地区的。辽东以外的东北地区直到清朝才被纳入中华帝国的版图，这一点魏源在《圣武记》上说的很明白：东北数千里化外不毛之地尽隶版图。

所以还是那句话，明朝算什么东西。