古代坑杀就是挖个坑埋了?错,坑杀跟活埋没有半毛钱关系

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-26

影视剧《亮剑》中,楚云飞有这么一句名言:“就算是五万多头猪,抓三天也抓不完。”

历史 题材的影视剧中,我们经常会看到坑杀一词,巨大的坑中,战胜的士兵扬起黄土,掩埋那些被束缚手脚的战败士兵,场面颇为震撼。


古代,军队打完仗后,如何处理俘虏是一件很麻烦的事情。把俘虏编入自己军队,这些士兵有可能随时会反叛,而且在战争时期,自己军队的粮食都可能不够吃,哪有多余的粮食来养活俘虏。如果把这些俘虏全部放了,那么一两年之后,这些士兵就又会成为敌军,那么这场战争将毫无意义。

战国时期,在范睢担任秦国丞相之后,就对秦昭襄王提出打仗时应该以减少敌人有生力量为上,杀敌为上,成为秦国对外军事战争的主要目的。


长平之战中,《史记》记载:“括军败,数十万众降秦,秦悉坑之。”

又载“武安君计曰:赵卒反覆,非尽杀之,恐为乱。遗其小者二百四十人归赵,前后斩首虏四十五万人,赵人大惊。”

秦国是怎样杀的?是像影视剧中全部活埋吗?赵军为何眼看自己即将被杀而不反抗?”更何况这是四十万士兵,他们会眼睁睁的看着秦国的剑砍向自己吗?

如何处理这些俘虏是一个技术活,而太史公在《史记》也记载的很清楚:“乃挟诈而尽阬之。”


所以,古代的坑杀根本不是挖个坑埋了,更没有长平之战活埋四十万赵军的事情。 这个阬同坑,意为欺骗的意思 ,而长平之战中,秦军坑杀四十万赵卒,就是有计划有步骤的欺骗赵卒,让他们放松警惕,采取不同的方法,最终把赵卒全部杀害。

在之后的 历史 长河中,与坑杀一同出现的便是“京观”,在战争结束后,战场上会留下大量阵亡的将士,如果不处理,很有可能会传播瘟疫,所以,战争结束之后必须要打扫战场。


在古代,战后打扫战场时通常会将己方将士入土为安,而对于敌方的将士,则通常会堆积到一起,然后或者焚烧,或者掩埋,这些被堆积起来的敌方将士,有一个名字叫做“京观”。

之所以这样处理,不仅能防止瘟疫传播,而且能够起到震慑敌军的作用,这种杀人诛心的做法会极大的打击敌军的士气。


古代记史多用春秋笔法,以一言一词来表达自己的观点,坑这个词,也在 历史 的发展中逐渐成为一个贬义词。



  • 古代战争中"坑杀"战俘,就是挖个坑把人活埋吗
    答:不是,坑杀不是活埋,而是杀死之后挖大坑掩埋。以古代的条件,大规模活埋人是很费力的事情,也是效率最低的杀人方式。古代“坑”同“阬”,意思是陷害、不光彩的伤害人,并不是单独指活埋。
  • 古代坑杀就是挖个坑埋了?错,坑杀跟活埋没有半毛钱关系
    答:所以,古代的坑杀根本不是挖个坑埋了,更没有长平之战活埋四十万赵军的事情。 这个阬同坑,意为欺骗的意思 ,而长平之战中,秦军坑杀四十万赵卒,就是有计划有步骤的欺骗赵卒,让他们放松警惕,采取不同的方法,最终把赵卒全部杀害。在之后的 历史 长河中,与坑杀一同出现的便是“京观”,在战争...
  • 古代的“坑杀”就是“活埋”吗
    答:古代的时候经常打战,那么古代的人是如何对待战俘的呢。坑杀跟活埋两个词的意思是不一样的,不管怎么样,如果抓住敌人的士兵,杀死他们最后都是要埋起来的。除了说一些人对将士的尊敬之意,还有就是能防止瘟疫恶爆发。我们可能会有一种误解,以为活埋是挖一个大坑,然后把所有的人都埋进大坑里活活闷死...
  • 古代战争时的坑杀,就是挖坑活埋么?
    答:在历史上坑杀降兵的例子实在是不要太多,不过随着越来越多相关资料的出土,专家们渐渐发现所谓坑杀并不是挖坑活埋。而是将敌人的尸骨铸造成相关的建筑物,起到威慑敌军的作用。在三国时期,曹操几乎统一了大半个中国,不过早期在和袁绍作战的时候也是互有胜负。为了出气,他就曾将一支投降的袁军全数坑杀。
  • “坑杀”就是活埋吗?
    答:《旧唐书》提到,唐太宗征讨高句丽,“收靺鞨三千三百,尽坑之”,《宋史》:北宋朝廷在镇压保州叛乱士兵的时候,“坑其构逆者四百二十九人”。在寻常人的眼睛中,坑杀也就是活埋,但是这也引发了接下来的话题,真的是如此吗?实际上,这么理解那你就大错特错了。古代最著名的...
  • 古代的坑杀就是活埋
    答:事实上,古代战场上的坑杀,并不是活埋,而是将战俘杀死后,把尸体堆积在大路两帝,覆土后形成一个个坟包,古人称之为“京观”或“武军”,以耀武功。“坑”字的本义是高大的门楼,“观”也有门楼的意思,所以古代的坑杀不是挖坑活埋,而是把尸体堆起来形成像门楼一样的土包。
  • “坑杀”在古代是不是活埋的意思?
    答:战争中,只要条件允许,不管是哪一方,死者都是要埋葬的,除去道德因素之外,主要是为了防止瘟病,而活埋则是另一回事。活埋多数并不是挖个大坑将人埋进去,而是将人埋人土中,把头露在外面。不论是冷兵器时代还是现代,活埋都是最麻烦的处死方式,但是活埋却最有震慑作用,对人的心理打击最大,于是...
  • 历史上的“坑杀”等于活埋吗?根本不是一回事,比活埋残忍得多
    答:坑在古代为「阬」,意思是高大且宏伟的门楼,因此「坑杀」就是将敌人俘虏后杀掉,然后把尸体堆积成一种「建筑」,以此来展示自己的威猛,并且可以达到震慑敌军的目的。不过古籍中出现更多的则是另外一个词「京观」。《汉书》中记载,王莽在夺取了政权之后,将曾经反对他的一干人等以及亲属尽数「坑杀」...
  • 坑杀就是活埋吗?
    答:古代的时候经常打战,那么古代的人是如何对待战俘的呢。坑杀跟活埋两个词的意思是不一样的,不管怎么样,如果抓住敌人的士兵,杀死他们最后都是要埋起来的。除了说一些人对将士的尊敬之意,还有就是能防止瘟疫恶爆发。我们可能会有一种误解,以为活埋是挖一个大坑,然后把所有的人都埋进大坑里活活闷死...
  • 历史上真实的坑杀和活埋之间有什么不同之处?
    答:如果要是像坑杀这样一种大规模的死亡,那最终将会出现万人坑。万人坑就是将士兵们的尸体统统都埋在一个地方,防止这些尸体散播疾病。中国古人向来讲求入土为安,对于活埋的人来说,虽然手段残忍了一些,但好歹也算是入土,不会有曝尸荒野的危险。但是那些做成京观的人可就没有办法了,他们的尸体最终会...