古代的坑杀就是活埋

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-26
中国历史上的“坑杀”是不是就是活埋?有多残忍?

每每读到那些战场厮杀的场面,都忍不住让人热血沸腾,但想起那堆着的累累白骨,又刺得人心酸。他们曾经都是普通的老百姓,为了保卫国家,才上了残酷的战场,面对生死,唯有拼死一搏才有一线生机。当然,两军对垒,并不是杀得多就能赢,也不是杀得少就一定输,而是要看双方将领的军事能力,所以无论哪一方胜利,总有一方会沦为俘虏。


至于如何对待那些战俘,那么被收编,要么充奴隶,要么服劳役,要么直接被坑杀等等,其实无论哪种,都不是最好的结局,而里面的坑杀无疑是最坏的一条路。明明已经表示投降,却还要赴死,这种形式的牺牲对他们来说都是一种屈辱,但却也无可奈何。我国历史上发生过很多起这种坑杀降兵的事件,其中最有名的莫过于白起的长平之战和曹操的官渡之战。


很多人一听到“坑杀”就以为是被活埋,其实际上并非如此。现实情况可能比这个更残酷。就拿长平之战来说,赵括率领的40万赵军被白起包了饺子,最后走投无路只能选择投降。面对这么多的降军,白起真要将他们全部活埋,那得挖多大的坑呀。更何况比起活埋,40万之众还不如殊死一搏,说不准还能拼出一条活路。再说活埋对白起来说没有任何好处,那他会选择坑杀,肯定是这种方式能发挥更大的作用。


据《史记》记载:“坑杀”一词记作“阬杀”,当时的“坑”字并未出现,“阬”字的释义也并未是“挖坑”,该字,在古代典籍中解释为:“阬,门也。”所以说“阬杀”并非我们一般认为的挖坑活埋,而是一种“京观”筑造行为的称呼,也就是说大规模地屠杀俘虏或无辜平民后,将尸体一层一层堆积起来,每一层都用黄土隔绝,最终形成一个门楼似的建筑物。采用这种屠杀方式,尸体的多少决定了京观的高度,越高给的恐惧感十足,所以也成了统治者震慑敌军的一种方法,而且这种策略在历史上并不少见。


上面说的长平之战就是用的“坑杀”,用40几万人堆积而成的京观,那种场面可想而知。当然,这场战役也成功让白起成了闻风丧胆的人物,进而推动了秦朝统一天下的步伐。还有在《后汉书》中记载,官渡决战后,曹操怀疑投降于他的一支袁军的忠诚度,所以就干脆将他们全部“坑杀”。而司马昭在攻破寿春城后,也将投降的吴军尽数“坑杀”。


这样的例子在五代十国、唐朝、明清时代都有出现。可见,“阬杀筑京观”是古人震慑敌军常用的伎俩,还能杜绝隐患。可是那些被坑杀的俘虏又何罪之有,或许他们在临死前都会后悔投降吧。
虽然这样的场面早已淹没在历史的长河中,而那些曾经堆积如山的铮铮白骨也早已随风而散,但却深深印在世人的心中。所以,面对如今的和平年代,我们更要懂得珍惜。

坑杀在古代是惩罚措施,如果真的活埋,这还真的有难度!

事实上,古代战场上的坑杀,并不是活埋,而是将战俘杀死后,把尸体堆积在大路两帝,覆土后形成一个个坟包,古人称之为“京观”或“武军”,以耀武功。“坑”字的本义是高大的门楼,“观”也有门楼的意思,所以古代的坑杀不是挖坑活埋,而是把尸体堆起来形成像门楼一样的土包。

坑杀在古代是惩罚措施,如果真的活埋,这还真的有难度!



史书上记载长平战后,人屠白起坑杀赵军40万。但人们一直对此有疑虑,赵军在长平一共才出动45万人,打了好几年,特别是最后一战,全军被包围几十天,赵军纷纷人相食的情况下,最后还能被秦军俘虏40万。难道秦赵在长平激战数年,赵军仅仅损失5万人?还能余下40万人给白起活埋。
这里有一个很大的问题:对坑杀的意思,人们都理解错了。
坑杀在古代不是活埋的意思

  • 古代战争中"坑杀"战俘,就是挖个坑把人活埋吗
    答:不是,坑杀不是活埋,而是杀死之后挖大坑掩埋。以古代的条件,大规模活埋人是很费力的事情,也是效率最低的杀人方式。古代“坑”同“阬”,意思是陷害、不光彩的伤害人,并不是单独指活埋。
  • 古代的“坑杀”就是“活埋”吗
    答:古代的时候经常打战,那么古代的人是如何对待战俘的呢。坑杀跟活埋两个词的意思是不一样的,不管怎么样,如果抓住敌人的士兵,杀死他们最后都是要埋起来的。除了说一些人对将士的尊敬之意,还有就是能防止瘟疫恶爆发。我们可能会有一种误解,以为活埋是挖一个大坑,然后把所有的人都埋进大坑里活活闷死...
  • 古代的坑杀就是活埋
    答:事实上,古代战场上的坑杀,并不是活埋,而是将战俘杀死后,把尸体堆积在大路两帝,覆土后形成一个个坟包,古人称之为“京观”或“武军”,以耀武功。“坑”字的本义是高大的门楼,“观”也有门楼的意思,所以古代的坑杀不是挖坑活埋,而是把尸体堆起来形成像门楼一样的土包。
  • 坑杀就是活埋吗?
    答:古代的时候经常打战,那么古代的人是如何对待战俘的呢。坑杀跟活埋两个词的意思是不一样的,不管怎么样,如果抓住敌人的士兵,杀死他们最后都是要埋起来的。除了说一些人对将士的尊敬之意,还有就是能防止瘟疫恶爆发。我们可能会有一种误解,以为活埋是挖一个大坑,然后把所有的人都埋进大坑里活活闷死...
  • "坑杀"就是活埋吗
    答:又是坑杀,又是二十万人。战争中,只要条件允许,不管是哪一方的死者,都是要埋葬人的,除去道德因素之外,主要是为了防止瘟病。而活埋则又是一回事。以活埋的方式处死人,历代皆有。抗日战争期间,日本鬼子也常用活埋的方式杀害中国抗日军民。活埋多数并不是挖个大坑将人埋进去完事,而是将人埋入土中...
  • 历史上的“坑杀”等于活埋吗?根本不是一回事,比活埋残忍得多
    答:「坑杀」,这个词在中国的 历史 上可谓多次出现,白起、项羽、曹操、薛仁贵、成吉思汗等 历史 上的著名人物皆有过这个行为。好像一位战将如果不来一次大规模的坑杀,就不能显示出他的威猛一样。也许有人会说,这些战将在把人活埋的时候,心不会痛的吗?话是没错,但意思理解错了,所谓的“坑杀”...
  • 古代坑杀到底是什么样的 坑杀就等于活埋吗
    答:如果要是像坑杀这样一种大规模的死亡,那最终将会出现万人坑。万人坑就是将士兵们的尸体统统都埋在一个地方,防止这些尸体散播疾病。中国古人向来讲求入土为安,对于活埋的人来说,虽然手段残忍了一些,但好歹也算是入土,不会有曝尸荒野的危险。但是那些做成京观的人可就没有办法了,他们的尸体最终会...
  • “坑杀”就是活埋吗?
    答:在寻常人的眼睛中,坑杀也就是活埋,但是这也引发了接下来的话题,真的是如此吗?实际上,这么理解那你就大错特错了。古代最著名的两次坑杀士兵行为,被记载在了《史记》当中,一次是白起坑杀四十万赵国降卒:“括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:“前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵...
  • 历史上坑杀和活埋是一样的吗
    答:准确的意义上来讲,坑杀和活埋是不一样的。如果可以用尸体累积成这么高大的建筑,可见因此死去了多少人。如今我们的国家也早已经摆脱了封建思想和暴力解决的思想,如今我们不仅有法律的保障还有人民素质水平的提升。所以在这样一个和平友好的年代我们早已经体会不到那个时候的人们所遭受的一切。
  • 中国古代的坑杀是活埋还是先杀后埋?
    答:是活埋 如果先杀,那么后面的埋人是埋死人,就是合乎常理的了,就算不上坑杀了。以长平之战的坑杀来说,秦军先是突击俘虏营,斩杀一些人之后,使得俘虏失去抵抗能力,进行包围,驱赶,再逼入坑中活埋。