曹操那么多谋士,项羽就一个谋士都能成大业
项羽手下的谋士只有范增，被项羽尊为“亚父”。
范增（前278年－前204年），战国后期至秦末居巢（今安徽省巢湖市亚父街道）人，西楚霸王项羽首席谋臣幕僚。
项梁反秦起义时，范增曾劝项梁立楚怀王后裔为王，一直在项羽身边任参谋，极受尊祟。但最终因陈平之离间计而失去项羽的信任，离开楚军。在农民起义低潮时期，正是范增建议立楚王后裔为楚王获采纳，故楚民众蜂拥争附，义军势力才得以大长。
范增不仅帮助项梁组建训练出无敌之军，而且策杀李由、计除李斯，更辅助项羽定下了“破釜沉舟，速战速决”的妙计。
和项羽一道。亲率大军，绕过劲敌章邯，在三天里以少胜多，九战九捷，打败了围攻巨鹿的秦王朝王离、苏角大军，然后回头收复章邯，取得了推翻强泰的决定性战役的胜利。
范增在鸿门设宴欲除刘邦，是他高瞻远瞩，为避免内战，防人民生灵涂炭而采取的权宜之计。历时四年的楚汉战争证明他是英明正确的。
作为伟大的政治家，作为一位爱国忠君的大贤，范增既要尊重楚怀王“先破秦入咸阳者王之”的约定，又要统一天下，保持天下和平安定。
他精心策划了“尊楚怀王为义帝，尊项羽为霸王，画天下为十九王地，封十八王”的划时代格局。
扩展资料：
公元前207年，秦军章邯令王离、涉间围攻钜鹿（今河北省平乡县），章邯率军攻钜南，楚怀王命宋义、项羽救赵，范增为末将。范增后归项羽为谋士，为其所倚重，被尊为“亚父”。
前206年，范增随项羽入关中，劝其消灭刘邦势力，但未被采纳，后在鸿门宴上令项庄舞剑，意欲借机行刺刘邦，却因为项伯从中干扰以及项羽的优柔寡断，放走了刘邦。
前204年初，楚军数次切断汉军粮道，刘邦被困荥阳（今河南省荥阳市），于是向项羽请和。项羽欲同意，于是项羽与范增急攻荥阳。刘邦手下谋士陈平施离间计，令项羽误以为范增勾结汉军，从而削去范增之兵权。
范增因而大怒告老回乡，项羽默然同意。范增在回乡途中还没到彭城（今江苏省徐州市），就因背疽发作而死在路上。
范增之所以选择离开项羽，应该也是看透了项羽的为人。项羽同范增表面上情同父子，但实则有父子之名而无真情之实。
对于项羽来说，在陈平的离间计之前，就对范增有所猜忌和怀疑了，至少没有足够的信任，不然也不会中了他人的离间计。
在陈平看来，项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用。对于项羽来说，所能信用之人都是项氏家族等亲戚，虽然有范增这样的谋士，仍然有所猜忌。而这，无疑是范增非常寒心的。在看透了项羽的为人后，范增选择了离开。
民间传说他未死，而是乘着船来到今属浙江省天台县的九遮山，隐姓埋名居住在山洞中，为民治病。
参考资料来源：百度百科——范增
因为人多嘴杂，意见不统一，导致内部不团结。而项羽的亚父范某则是一个智者，才比字房。所以在其死后，项则很快便兵败自杀。项不是残暴的人，只是汉朝统治者因为政治上的需要把项写成残暴的人，以示刘邦是正义之师。而项是残暴之人，所以人人得而诛之。
项羽就一个,而且还不能完全放手作用,更不用说用好了,所以他最强,但也最失败.曹操谋士多,而且他本人也是世所公认的优秀统军事家，所以他存在了下来;要知道,曹操的对手个个都不是简单货色.三国之中,只有刘备的人才少些,总体能力逊色不少外,但江东孙吴那边可是人才才济济.比如挟天子令诸侯的想法,孙策就有,如果不是他突然死了,汉献帝这个争天下的活宝就是孙吴的了.
项羽则不同.他只是一个能征惯战的武夫,作为大将他太优秀了,但是作为统帅他真的很拙劣.他在咸阳分封诸侯时他的实力各股力量中最强大的,但是他没有战略眼光,仍坚持分封制;为人也不咋地,分封时也不公平,所以刚分封完后就天下大乱;小气、猜疑、好面子，所以最后手下的人渐渐离开他。
他的对手刘邦就不同了。他出身流氓，所以为人豪爽。跟着他干能够得到切实的好处，而且刘邦也舍得给。而且他用人不疑，办事坚决果断，能听得进意见。这些都与项羽成为鲜明对比。所以刘邦的谋士多，点子就多，最终能够在与项羽的持久战中胜出。
鸿门宴时项羽军40万,刘邦10万.
项羽的实力本身就比刘邦强许多,且战斗力也比刘邦强许多.
从彭城之战就可以看出来，那是一场世界战争史上空前绝后的奇迹
刘邦诸侯联军56万人，项羽则是3万且远在山东，长途奔袭竟然尽歼对方56万．
如此恐怖的战斗力，恐怕就是一个白痴统帅也不一定会输吧．
就像诸葛亮说的”如果士兵战斗力高，就算主将无谋也不一定会输，但如果士兵战斗力低，就算是神仙也决无胜算．”
年代不同啦
项羽那年代人少\事情也不是很复杂
比如现在的国家比起曹操那年代时出谋划策的人不就更多啦
难道我们都比三国人笨
你的问题好比问关公战秦琼谁厉害
你说呢?
刘邦怕的是项羽，不是他的谋士，项羽学的是“万人敌”的兵法谁碰见谁遭殃，刘邦最后还是以百杀一来歼灭项羽，卑鄙
到了三国，是几个大诸侯鼎立，曹操是从一个何进的幕僚走上王的宝座，而且他的主要谋士是一个一个出现，他最爱的郭嘉死得最早，他路途坎坷啊，不像项羽有个范增一直跟着他！！！！
就是因为曹操谋士多，会有很多不同看法，所以他就很难决定啊，项羽无所谓了。就一个意见。
书上说项羽有一个谋士，历史上却有很多的。
答：项羽就一个,而且还不能完全放手作用,更不用说用好了,所以他最强,但也最失败.曹操谋士多,而且他本人也是世所公认的优秀统军事家，所以他存在了下来;要知道,曹操的对手个个都不是简单货色.三国之中,只有刘备的人才少些,总体能力逊色不少外,但江东孙吴那边可是人才才济济.比如挟天子令诸侯的想法,孙策就...
答：所以不可能只有一个
答：先就只论才能，有句话说得好，“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，谋士多，看问题的角度多，在遇到困难时能够想到的解决方法也多，这就是我们熟知的“众人拾柴火焰高”再者，曹公是人，不是机器。个人的精力是有限的，一个优秀的领导者一定要懂得分配任务，不能事必躬亲，否则反而可能坏事。我敬佩诸葛亮的“...
答：曹操雄才伟略，但是如果穿越到楚汉时代的话，曹操也是不能够击败刘邦、项羽的。历史人物的出众，都是当时所身处的时代铸就的，曹操虽然雄才伟略，但是放到楚汉时代的情境当中，曹操的施展并不会像三国时期那样的顺畅。一、缺少谋臣良将三国时期的曹操非常具有雄才伟略，本身在东汉的朝廷当中就是一名要员，...
答：曹操他可不是奸雄，曹操可是一代枭雄，他的谋略，他的政治眼光都是非常厉害的，也是非凡人可比的，所以说他下面才会有那么多的谋士来归顺于他，帮助他并建立了，魏国能够凌驾于蜀国和东吴之上，所以说他的这个能力和谋略都是超人一等的
答：刘邦这人虽然做皇帝不咋滴，但是看人还是很准的，那么他都如此说陈平了，可以想象陈平的能力虽然不错，但终究不是一个可以独当一面的谋士。范增以七十岁的高龄辅佐项羽建立了西楚王朝，被项羽尊称为“亚父”，范增可以说是项羽麾下的第一号谋臣。他在很久之前就看出刘邦日后必成项羽的劲敌，也...
答：曹操还有一个优点，就是他很务实，格局够大，懂得发动最广大的群众，集思广益，才能有容乃大，这一点项羽就不具备。因此，在曹操的一生征伐中，很注重对人才的搜集，为了能得到军事、计谋等方面的人才，曹操也做出了常人所不能忍受的牺牲。比如，为了收伏谋士贾诩，不计前嫌收伏张绣，即便张绣和他有杀子...
答：曹操善于用人.据有人统计,直到曹操去世为止,他的核心谋士、重要谋士,以及各级掾属共有102人。其中最重要的几位,在前期应该就是荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱。也就是通常所说的曹操集团“五大谋士”。 这五大谋士的排名,其实不大好编排,为什么呢?常言道“文无第一,武无第二”,水平再接近的武林高手,总可以通过比...
答：比如张士诚、陈友谅、方国珍等人，也是一方诸侯。之所以最后大家觉得他们不行，无非是他们被打败了。历史都是以成败论英雄的，当然就不觉他们行了。所以说，以对手强作为曹操没能统一天下的一个原因，显然是没有道理的。那么，曹操最终没能统一天下的根本原因，究竟是什么呢？一、顾及道义。三国时期的历史...
答：不仅仅就是因为曹操手下谋士多，曹操就可以取得这么大的成就。我觉得你搞错了一个事情吧。曹操是因为他爱惜人才，任人唯贤的性格，才会有这么多文臣武将。曹操不仅仅就是靠的他手下的那些谋士来给曹操出谋划策，而是正是因为有着曹操这样的性格，才会有那么多谋士给曹操出谋划策。否则的话你换一个人...
