三国时期的东吴实力最弱，却为何能坚持到最后被亡国？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-31
东吴能在三国时期实力最弱的情况下坚持到最后，原因主要有以下几点：
首先，东吴后期人才辈出。尽管在三国鼎立时期，东吴并非实力最强的国家，但后期涌现出许多杰出人才，尤其是陆逊等优秀将领，他们不仅深谙兵法，且实战经验丰富。陆逊指挥的火烧连营一战，成功遏制了刘备的攻势，使蜀国势力受到重创。
其次，孙权的领导能力突出。孙权作为东吴的领导者，其政治智慧和军事才能备受认可。在曹操和刘备相继离世后，孙权得以巩固国家根基，并有效运用其领导力维护国家稳定。
再者，东吴拥有明显的地理优势。东吴地处水乡，拥有强大的水军力量，且四周环水，这为其自保提供了天然屏障。在三国末期，东吴依然能够利用地理优势与曹魏抗衡。
综上所述，东吴之所以能在实力相对较弱的情况下持久抵抗至最后，离不开其人才培养、领导力发挥以及地理环境的有力支撑。
三国时期的东吴实力最弱,却为何能坚持到最后被亡国?
答：东吴能在三国时期实力最弱的情况下坚持到最后，原因主要有以下几点：首先，东吴后期人才辈出。尽管在三国鼎立时期，东吴并非实力最强的国家，但后期涌现出许多杰出人才，尤其是陆逊等优秀将领，他们不仅深谙兵法，且实战经验丰富。陆逊指挥的火烧连营一战，成功遏制了刘备的攻势，使蜀国势力受到重创。其次，孙权...
三国时期的东吴实力最弱,却为何能坚持到最后被亡国?
答：最主要的原因应该是东吴在当时的实力虽然比较弱，但是后期的时候可以说是人才辈出。三国鼎立时期，魏蜀吴虽然各有优势和劣势，但是到最后能夺得天下的一方，绝对是人才辈出的一方。确实魏国和蜀国都曾先后占据绝对的优势，不过经历过几次变故之后，魏国由于曹操实施的方略比较前卫，这使得魏国在后来有取之不...
东吴军队这么弱,为何还能凭一己之力单打独斗这么久?
答：实际上依照吕蒙这一段话的意思了解，也就是说东吴善于水仗，陆军打不赢曹操，所以最终才决定袭击的荆州。而东吴这么多年以来，这一战斗特性一直没变化，陆军水准一直是很低的。蜀汉亡国时，东吴想借机攻击巴东，大将陆抗亲身领队，结论愣是攻不下蜀汉封地，陆军能力可见一斑。那样东吴部队那么弱，为什么还...
司马昭吞并蜀汉之后,孤立的东吴,为何还能坚持17年?
答：东吴后期政局混乱，国家政局动荡，但东吴之所以能坚守17年才被司马昭灭掉，是因为有长江天险作屏障，加之后期东吴出现了陆抗、陆凯等大臣全力支撑东吴，才使它得以苟延残喘，多维持了十多年。东吴末帝孙皓即位后，曾一度实施改革，施仁政治国，并下令抚恤国内军民，得到吴国军民的赞誉，可由于东吴当时国力已...
东吴的实力明明弱些,为啥诸葛亮还得去打魏国?
答：由此，尽管东吴的实力要弱于曹魏，将主力用来讨伐东吴，确实可以增加自己的胜算，可是，一旦这么做的话，后果是不堪设想的，权衡利弊之下，诸葛亮不仅没有讨伐东吴，反而恢复了蜀吴联盟。三 白帝城托孤后，在北有曹魏大兵压境、东有孙权荆州大军威胁，南有三郡叛乱的困难形势下，诸葛亮采取了"北抗曹魏、...
蜀汉灭亡后,为何单打独斗的东吴还能撑17年之久呢?
答：尽管魏国实力较为强劲，可是论人才的水平，或是不如蜀国和吴国。在东吴前期情况下，就有着二位杰出的人才，那便是周瑜和鲁肃。这两位全是驰名天下的英雄好汉，周瑜是智勇双全，鲁肃是智谋出众，在三国时期论智谋可以超出鲁肃的人并不多。但在周瑜和鲁肃都相继离世之后，吴国就乱了阵脚，原先的吴蜀联盟...
蜀汉灭亡后为何东吴还能撑17年
答：而曹魏则是这三国之中最为强大的国家，君主多为明君圣主，野心与能力皆存。而东吴既不是正统的国家，又实非强大之邦，是在这三国之中最易灭亡的。然而为何最终在蜀汉灭亡之后，它却能够坚持存在17年呢？2、东吴之良将，捍吴之主力 要说起吴国在蜀汉灭亡之后，支撑了17年的缘故，就不得不提起一个...
为何感觉东吴一直是三国中最弱小的?
答：其实根本就算不得三国的战争。而且东吴也可以将赤壁之战的胜利算在头上，毕竟当时主力都是东吴的，蜀汉只是配合。而在曹魏灭亡后，东吴名将陆抗（陆逊之子）更是多次抵挡晋军进攻，并于晋军主帅羊祜惺惺相惜二人并称三国最后的名将，而彼时蜀汉都灭亡许久了。综上，最弱的只能是蜀汉，而非东吴。
人才济济的东吴,在三国中是不是国力最弱的那个?
答：在三国时期，蜀汉是第一个被灭亡的诸侯国，但是东吴的实力要比蜀汉强大，为何还被灭亡了呢？要知道东吴的实力根本不弱，在东吴的阵营中，出现了很多优秀的人才。东吴人才济济，能战善战，可是为什么感觉东吴是最弱的？首先东吴的军队是由门阀士族把持的，这一点是与蜀汉和曹魏不同的。更为主要的是，...
东吴为何一直是三国中最弱小的?
答：东汉末年，天下大乱，诸侯并起。经过数十年的相互征伐，最终形成了魏蜀吴三国鼎立的局面。而在《三国演义》中我们看到，从赤壁之战之后正式形成的三足鼎立到三国归晋，东吴一直是三国中最弱小的一国，究其原因，除了地理位置和当时南北人口差异之外，还有一个重要的原因，那就是东吴的大都督都死得早。
首先，东吴后期人才辈出。尽管在三国鼎立时期，东吴并非实力最强的国家，但后期涌现出许多杰出人才，尤其是陆逊等优秀将领，他们不仅深谙兵法，且实战经验丰富。陆逊指挥的火烧连营一战，成功遏制了刘备的攻势，使蜀国势力受到重创。
其次，孙权的领导能力突出。孙权作为东吴的领导者，其政治智慧和军事才能备受认可。在曹操和刘备相继离世后，孙权得以巩固国家根基，并有效运用其领导力维护国家稳定。
再者，东吴拥有明显的地理优势。东吴地处水乡，拥有强大的水军力量，且四周环水，这为其自保提供了天然屏障。在三国末期，东吴依然能够利用地理优势与曹魏抗衡。
综上所述，东吴之所以能在实力相对较弱的情况下持久抵抗至最后，离不开其人才培养、领导力发挥以及地理环境的有力支撑。
答：东吴能在三国时期实力最弱的情况下坚持到最后，原因主要有以下几点：首先，东吴后期人才辈出。尽管在三国鼎立时期，东吴并非实力最强的国家，但后期涌现出许多杰出人才，尤其是陆逊等优秀将领，他们不仅深谙兵法，且实战经验丰富。陆逊指挥的火烧连营一战，成功遏制了刘备的攻势，使蜀国势力受到重创。其次，孙权...
答：最主要的原因应该是东吴在当时的实力虽然比较弱，但是后期的时候可以说是人才辈出。三国鼎立时期，魏蜀吴虽然各有优势和劣势，但是到最后能夺得天下的一方，绝对是人才辈出的一方。确实魏国和蜀国都曾先后占据绝对的优势，不过经历过几次变故之后，魏国由于曹操实施的方略比较前卫，这使得魏国在后来有取之不...
答：实际上依照吕蒙这一段话的意思了解，也就是说东吴善于水仗，陆军打不赢曹操，所以最终才决定袭击的荆州。而东吴这么多年以来，这一战斗特性一直没变化，陆军水准一直是很低的。蜀汉亡国时，东吴想借机攻击巴东，大将陆抗亲身领队，结论愣是攻不下蜀汉封地，陆军能力可见一斑。那样东吴部队那么弱，为什么还...
答：东吴后期政局混乱，国家政局动荡，但东吴之所以能坚守17年才被司马昭灭掉，是因为有长江天险作屏障，加之后期东吴出现了陆抗、陆凯等大臣全力支撑东吴，才使它得以苟延残喘，多维持了十多年。东吴末帝孙皓即位后，曾一度实施改革，施仁政治国，并下令抚恤国内军民，得到吴国军民的赞誉，可由于东吴当时国力已...
答：由此，尽管东吴的实力要弱于曹魏，将主力用来讨伐东吴，确实可以增加自己的胜算，可是，一旦这么做的话，后果是不堪设想的，权衡利弊之下，诸葛亮不仅没有讨伐东吴，反而恢复了蜀吴联盟。三 白帝城托孤后，在北有曹魏大兵压境、东有孙权荆州大军威胁，南有三郡叛乱的困难形势下，诸葛亮采取了"北抗曹魏、...
答：尽管魏国实力较为强劲，可是论人才的水平，或是不如蜀国和吴国。在东吴前期情况下，就有着二位杰出的人才，那便是周瑜和鲁肃。这两位全是驰名天下的英雄好汉，周瑜是智勇双全，鲁肃是智谋出众，在三国时期论智谋可以超出鲁肃的人并不多。但在周瑜和鲁肃都相继离世之后，吴国就乱了阵脚，原先的吴蜀联盟...
答：而曹魏则是这三国之中最为强大的国家，君主多为明君圣主，野心与能力皆存。而东吴既不是正统的国家，又实非强大之邦，是在这三国之中最易灭亡的。然而为何最终在蜀汉灭亡之后，它却能够坚持存在17年呢？2、东吴之良将，捍吴之主力 要说起吴国在蜀汉灭亡之后，支撑了17年的缘故，就不得不提起一个...
答：其实根本就算不得三国的战争。而且东吴也可以将赤壁之战的胜利算在头上，毕竟当时主力都是东吴的，蜀汉只是配合。而在曹魏灭亡后，东吴名将陆抗（陆逊之子）更是多次抵挡晋军进攻，并于晋军主帅羊祜惺惺相惜二人并称三国最后的名将，而彼时蜀汉都灭亡许久了。综上，最弱的只能是蜀汉，而非东吴。
答：在三国时期，蜀汉是第一个被灭亡的诸侯国，但是东吴的实力要比蜀汉强大，为何还被灭亡了呢？要知道东吴的实力根本不弱，在东吴的阵营中，出现了很多优秀的人才。东吴人才济济，能战善战，可是为什么感觉东吴是最弱的？首先东吴的军队是由门阀士族把持的，这一点是与蜀汉和曹魏不同的。更为主要的是，...
答：东汉末年，天下大乱，诸侯并起。经过数十年的相互征伐，最终形成了魏蜀吴三国鼎立的局面。而在《三国演义》中我们看到，从赤壁之战之后正式形成的三足鼎立到三国归晋，东吴一直是三国中最弱小的一国，究其原因，除了地理位置和当时南北人口差异之外，还有一个重要的原因，那就是东吴的大都督都死得早。
