东吴的实力明明弱些，为啥诸葛亮还得去打魏国？
诸葛亮北伐是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，一统中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争,历经7年。建兴六年（228年）春，诸葛亮发兵陇西三郡（天水郡，南安郡，安定郡），先得后失。设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山。张郃大破马谡于街亭，诸葛亮拔西县千余家返回汉中。而这，是诸葛亮第一次北伐曹魏。建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，诸葛亮出武功五丈原。因未能成功抢占北原而与魏军僵持达百余日。同年秋天，诸葛亮逝世，汉军退回汉中，至此诸葛北伐结束，也即其没有实现匡扶汉室，消灭曹魏的目标。
由此，非常明显的是，在刘备白帝城托孤和平定南中地区后，诸葛亮几乎一直在和强大的曹魏相较量，而没有进攻明显弱于曹魏的东吴。那么，问题来了，曹魏实力强于东吴，为何诸葛亮一直攻打曹魏，而不是东吴呢？
一
首先，根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，在汉中之战和夷陵之战后，魏蜀吴三国之间的疆域基本确定。在此基础上，蜀汉的人口约为94万人，兵力约为10万人，是三国中最弱的一个。东吴的人口约为240万人，兵力约为23万人。与此相对应的是，曹魏人口约为443万人，兵力约为50万人。因此，非常明显的是，蜀汉的兵马，约为曹魏的五分之一，也即蜀汉和曹魏之间存在非常大的差距。
当然，蜀汉和东吴之间的差距，则相对较小了。可是，蜀汉丞相诸葛亮一直北伐魏国，而不是攻打实力相对较弱的吴国。究其原因，主要分为以下几点。一方面，在笔者看来，鉴于蜀汉的实力，如果要和东吴交手的话，自然就没有多余的精力兼顾曹魏。但是，一旦蜀汉停止进攻曹魏，无疑会给其带来巨大的危机。
二
进一步来说，对于刘备建立的蜀汉，实际上国号不是"蜀"，而是"汉"，也即刘备将自己所在的势力，视为汉朝的延续。也正是因为打出了匡扶汉室的旗号，刘备得以拒绝诸葛亮、关羽、张飞、赵云等忠于汉室的力量。现在，魏文帝曹丕已经篡汉自立，这无疑和蜀汉之间存在不可调和的矛盾。所以，一旦蜀汉放弃北伐曹魏，很可能会失去忠于汉室力量的支持，削弱自身存在的合理性，甚至导致蜀汉内部分崩离析，从而提前蜀汉的灭亡时间。
从这一角度来看，不管曹魏的实力有多强大，或者说消灭曹魏的胜算有多小，诸葛亮乃至于之后的姜维，都必须打出北伐曹魏的旗号，以此聚拢人心，保持蜀汉内部的团结。由此，尽管东吴的实力要弱于曹魏，将主力用来讨伐东吴，确实可以增加自己的胜算，可是，一旦这么做的话，后果是不堪设想的，权衡利弊之下，诸葛亮不仅没有讨伐东吴，反而恢复了蜀吴联盟。
三
白帝城托孤后，在北有曹魏大兵压境、东有孙权荆州大军威胁，南有三郡叛乱的困难形势下，诸葛亮采取了"北抗曹魏、东和孙权"的战略，于公元223年10月派邓芝到东吴进行修好，从而促使蜀汉和东吴恢复了之前的联盟，以此共同对抗强大的曹魏。另一方面，从客观上来看，蜀汉不具备讨伐东吴的条件。在关羽大意失荆州后，蜀汉失去了荆州之地，在此基础上，蜀汉想要进攻东吴，必须要有一支精锐的水师，以此沿着长江水陆并进。
公元222年正月，蜀汉吴班、陈式的水师进入夷陵地区，屯兵长江两岸。二月，刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，建立了大营。但是，在夷陵之战中，蜀汉的水师可谓损失殆尽。而更早之前，在襄樊之战中，吕蒙偷袭荆州，不仅斩杀了关羽，更夺取了关羽精心打造的荆州水师。在此基础上，诸葛亮手中自然没有一支可以和东吴相抗衡的水面力量了。
四
最后，对于蜀汉来说，如果想要进攻东吴，就必须耗费巨大的人力、物力去建造船只，这对于本就弱小的蜀国来说，无疑是巨大的负担。更为关键的是，即便蜀汉真的打造了一支水师，但是，这对于防御曹魏是没有什么作用的。在和曹魏的作战中，因为是在汉中等山川之地，所以并不需要水师。对此，在笔者看来，虽然东吴要比曹魏弱小，可是，蜀汉想要进攻东吴，很可能要付出更大的成本。反之，继续北伐曹魏的话，主要还是步兵、骑兵之间的较量，还可以发挥巴蜀之地的山川之险，也即投入的成本并没有那么高。从节约成本的角度来看，无疑是讨伐曹魏更加划算了。
除此之外，从博弈论的角度来看，蜀汉和东吴的实力都要弱于曹魏，二者之间更容易抱团取暖。但是，如果蜀汉进攻东吴的话，曹魏很可能不会帮助蜀汉，而是会趁机偷袭蜀汉，这让本就弱小的蜀国更加困难，一旦蜀国陷入到两线作战的危险之中，很可能就要迅速走向灭亡了。换而言之，蜀国打魏国，吴国也许还能一起去打，毕竟魏国实力削弱对吴国也有好处，就算不一起打魏国，吴国出于隔岸观火的需要，也不会趁机对蜀国下手背后插一刀，这就是诸葛亮的大局观。
因为蜀汉是以匡扶汉室为立国之本，而曹魏则是篡位者，所以诸葛亮要攻打魏国。而且诸葛亮一直采用的政策是联吴抗曹，所以不会对吴国下手。
魏国实力最为强大，为了达到制约与平衡的关系，可以选择和东吴联盟。如果攻打东吴就给了强大的魏国机会，可能会趁机偷袭。
因为当时天下三分，北魏西蜀东吴，北魏实力最强，若诸葛亮去打东吴，留下了比自己强的北魏，无疑是自寻死路
因为蜀汉最大的威胁就是魏国，所以诸葛亮只好联合东吴，共同抗击曹魏，如果诸葛亮攻打孙权，那么曹魏定然趁机攻打蜀汉。
答：后人读三国历史中不明白，蜀汉有蜀道天然屏障，完全可以关起门来过日子，发展生产，发展实力再伐魏。但诸葛亮并没有这样做，而是常年准备北伐事宜。从当时的人口对比看，东吴有二百多万人，而蜀汉才不足一百万，面对强大魏国，蜀汉实力太北，比东吴都弱，为什么诸葛亮还要不断伐魏。诸葛亮北伐并不是帮助...
答：诸葛亮北伐的目的很简单，不能坐以待毙。若是像东吴那样，一直依靠着别人在这个乱世中生存，那就始终都得不到自己想要的。蜀汉和东吴、曹魏不同的一点是，它是汉朝的延续，作为一个要振兴汉朝的政权，整日窝在家里，不出去打仗，难道还眼看着别人夺取江山吗，这样岂不是负了这蜀汉的名声。蜀国确实在...
答：三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于蜀汉实力最弱小，诸葛亮屡次北伐无功，但是为何诸葛亮要执意北伐的详细介绍，一起来看看吧!回顾三国时期的历史，诸葛亮北伐这一页是让人感动...
答：可是势力大减，那是如果北魏来犯西蜀除了把守城池的兵以外，可调的兵还有多少，那时必败，而且，曹操自赤壁大战损了83w人马，之后虽然也打过仗，但损失人马不多，而曹操一直修养声息到他孙子那辈，肯定国富民强，所以就算东吴把诸葛亮一家都杀了，他也得跟东吴结盟，这叫以大局为重。
答：英明的刘备死后，不成器的刘禅接班。战略重地荆州已失，关羽、张飞等相继作古。而且，当时的蜀汉是三国中实力最弱的一个。此种形势下不可能统一中国或曰光复汉朝，诸葛亮不可能不知道这一点。他的北伐只是做做样子，以消除刘禅的猜疑和国内小人的诽谤。六出祁山行进缓慢，且皆无功而返。还有种种现象可资...
答：诸葛亮北伐的目的很简单，不能坐以待毙。若是像东吴那样，一直依靠着别人在这个乱世中生存，那就始终都得不到自己想要的。蜀汉和东吴、曹魏不同的一点是，它是汉朝的延续，作为一个要振兴汉朝的政权，整日窝在家里，不出去打仗，难道还眼看着别人夺取江山吗，这样岂不是负了这蜀汉的名声。蜀国确实在...
答：事实上，蜀汉的兵力远远不及曹魏，以少胜多即便不是没有可能，但又怎么可能每次都胜利，诸葛亮明明知道蜀汉远远弱于曹魏，为何还是要坚持北伐？复盘三国局势，毫无疑问，曹魏实力最强，东吴实力次之，蜀汉实力最弱。在古往今来的战争史中，一般都是实力强者攻击实力弱者，像诸葛亮这样，孜孜不倦地以弱攻...
答：还不知道：吴国为什么不北伐的读者，下面我就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~在整个历史上，单单只说“北伐”，其实是有很多次的，而其中三国时期诸葛亮的北伐又是更为人所熟知的一段历史，尽管北伐的最终结果不如人意，但却让诸葛亮赢得了死而后已的名声。不过，与他们同时期的吴国，却好像一直没...
答：要知道汉朝时期中国南方人口一般只占全国20%，当时还是北方死亡太多和有些人迁徙到南边的结果。那么，在三大条件中一、三都不再的前提下，在诸葛亮明明早在出山前便已经清楚以曹魏的实力如果不具备这三个条件北伐成功的可能性几乎为零的时候，诸葛亮为什么还要不与民升息而是不停北伐呢？我认为有以下三个...
答：可是在后人的眼中，无论是三国演义还是三国正史，东吴给人的感觉都是最弱的。三国演义中，蜀汉与曹魏是主角，东吴就变成了一个无关紧要的诸侯国。蜀汉中出现了很多厉害人物，包括庞统、诸葛亮、张飞、关羽等人。那么曹魏的实力就更强了。曹操唯才是举，吸引了众多人才，包括郭嘉、荀彧这样非常出色的谋士...
