清朝临近灭亡时为什么不退守东北呢?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-02

我们都知道清朝始于中国的东北,也就是古代三海关以外的满州。清朝后期太平天国起义和国外势力一系列打击后风雨飘渺,最终在辛亥革命后面临被推翻的危险,不过经过多方势力角逐和妥协,最终清廷退位,民国保留满清皇室待遇,末代皇帝溥仪还能居住在紫禁城,满清贵族并没有像元朝一样退回自己的发源地,这是为什么呢?以笔者来看主要有一下三点原因:

一、满人已完全被中华文化融合,满洲成中国不可分割的一部分。

清朝的统治者是满族人,与汉族有着不同的文化和习俗,刚入主中原时,当汉人反抗激烈时,满人都有撤回满洲退守东北的打算。但清朝入关二百多年,虽然皇帝也多次强调要其族人保持自己的语言和习俗,但鉴于汗文化的先进性,随着时间的推进满洲人基本都汉化了,当然满族和汉族之间的融合是双向的。晚清满族贵族也意识到了这一点,大部分都认为自己就中华大家庭里的一员,满洲也已经成为这个国家不可分割的一部分,谁要退守东北分裂国家将是历史的罪人,要遭全体中华儿女(包括东三省)的唾骂和反对。这一点被后来的溥仪就任伪满洲国皇帝时已经被证实了。

二、晚清满族统治依赖汉臣,民国对清帝优待政策不错

满族入关之间就启用了汉人做官,在逐鹿中原时,汉族大臣更是起到了很重要的作用。太平天国起义之后,清廷不得不把消灭太平天国的希望寄托在汉人的地方团练之上。从此曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等汉人大臣崛起。最后清朝新组建的军队都交于汉人袁世凯去操练,几乎都要成为袁世凯的私人军队。八旗兵拿着高额俸禄吃喝玩乐早已失去了应有的锐气,满洲可用武装力量基本都掌握在汉人手上。辛亥革命后面对全国的形势,袁世凯更是审时度势给予清帝退位的条件是非常之优厚的, 保障了满洲人与汉人平等, 保护其私有财产和尊位,等于是满洲人被汉人和平夺了权,避免了一场血雨腥风。

三、东北利益错综复杂,早已不是当年的满洲

满清入关以后,对于东北这块龙兴之地,清朝是特殊对待的,只留少数人看守,被荒废200多年,经过近300年的锦衣玉食的满清贵族要再回东北大部分是不会耕作劳动的很难养活自己。另外随着清末“闯关东”人口迁入,汉人在东北已经占多数了。更关键的是日俄两国,早已对东北虎视眈眈、垂涎欲滴。东北大城市的基础设施,基本是这日俄两个国家建起来的。要知道日俄是不会轻易让出既得利益的。

就这样的一个东北,即使满清贵族全回去,各方势力势必介入,也不会有什么大的作为,甚至还有灭顶之灾。我们看到溥仪后来在日本人支持下就任伪满洲国皇帝,基本就是一个傀儡。



因为清朝在东北的根据地没有了,再加上东北被各大军阀占领,清朝无法退守东北。

因为当时的东北已经是张作霖的天下,他极力反对大清皇族返回东北,而且沿途都是山地,革命党容易沿途埋伏,所以没有退守东北。

清朝临近灭亡时之所以不退守东北是因为当时的东北已经被外敌侵占了,根本保不住。

因为当时的东北被日本人控制着,而去溥仪也没有兵力与民国政府对抗。

  • 清朝即将灭亡的时候,为什么没有退守东北
    答:一、东北是清朝的固有领土,民国是合法继承,因此,清朝的所有领土都是民国的,包括东北,而清朝的皇室,包括清朝的皇帝,都已经是民国的人口了。之所以,元朝能够退回蒙古,是因为当时国家概念不清晰!到清朝的时候,国家主权概念已经清晰!二、为了让清帝退位,从而合法获得清朝的所有权益,南方的革命党与袁...
  • 清朝临近灭亡时为什么不退守东北呢?
    答:所以东北和沿海地区都不是安全地带。大清得考虑战时工业生产的问题。所以就出于安全考虑,力主由沿海地区向内地迁移、扩散;力图统筹全国,集中发展若干重点军事工厂,以提高效率并强化中央集权。(有点国府工业内迁的影子,没错,就是这样。危机下的选择都是如此)有兴趣可以看袁为鹏的《甲午战后晚清军事工业...
  • 清朝临近灭亡时为什么不退守东北呢?
    答:三、东北利益错综复杂,早已不是当年的满洲 满清入关以后,对于东北这块龙兴之地,清朝是特殊对待的,只留少数人看守,被荒废200多年,经过近300年的锦衣玉食的满清贵族要再回东北大部分是不会耕作劳动的很难养活自己。另外随着清末“闯关东”人口迁入,汉人在东北已经占多数了。更关键的是日俄...
  • 晚清政府为何不选择退守东北呢,主要的原因是什么呢?
    答:东北的气候恶劣当时的许多大臣都不想过去,而且到了后期反清政府实在无能为力,可能也绝望了,不再想搬迁了。
  • 清朝临近灭亡时为什么不退守东北?
    答:东北已经不在清朝的掌握当中,而且多年养尊处优的生活已经磨平了血气,无能为力。
  • 清朝末年,清廷没像元朝一样退回北方老家,是哪些原因导致的?
    答:可是,清朝的情况就完全不一样,虽说清朝自入关以来就实行封禁东北政策;也一直试图为自己留下一条退守东北老家的后路。然而,清朝末年打开东北大门的,是国外侵略者的洋枪洋炮。当时的东北,不再是昔日女真人的天下,相比于满清政府,日本人和俄罗斯人才更有说话权,清廷已经失去了对东北地区的绝对统治,...
  • 清朝临近灭亡时为什么不退守东北
    答:怎么会有这么幼稚的问题,各处都划分了势力范围,到处是割据的实力派军阀,日俄帝国虎视眈眈,在对外战争屡次失败的情况下,国人彻底看透了清朝的腐朽,在革命家鼓动下,全国的人心都变了,拿什么退,拿什么守,钱在哪,枪在哪,兵将在哪,不是开玩笑吗 ...
  • 清朝为什么1912年选择退位而不是退出关外建立北清政权呢?
    答:没有办法,清朝统治者只好放让关内的老百姓移民到关外,这使得关外人口剧增。当然,这也意味着清朝没有办法退守关外,因为移民的增多使得清朝在东北的旗民管理体制解体。实行封禁的时候,在东北是以八旗驻防为主的地方行政制度,依附在旗地上发展起来。清朝给每一个八旗兵土地,旗人对土地有使用权,没有...
  • 溥仪退位时清朝还有百万大军,他为何不退守关外继续当君王呢?
    答:因为在清政府的后期,清政府的统治已经十分的腐朽,而且军队方面战斗力急剧下降,再也不是当年八旗兵的力量了,因此清军越到最后兵力的质量就越下降!大势已去。虽然当时溥仪有心想要恢复君王的统治,继续在关外驻扎,甚至继续当他的皇帝,但是从大的环境来看,清政府没有能力再支撑下去的,而且外面有着...
  • 清朝灭亡之时为何选择退位,而不是退出关外重建政权?
    答:清朝自从建立后,清朝的八旗子弟并没有人愿意去关外,而当时的清朝也将东北地区封禁,不准汉人进入关内,而当时的关外很贫瘠,并没有八旗子弟愿意去受苦。所以当清朝灭亡的时候,只好选择退位,而不是退居关外。即便当时的清朝退守关外,而当时的清朝早已习惯了奢侈的生活,而关外又比较贫穷,满人如果想要...