英国首相和英国女王什么关系
英王在保障民主宪政制度，避免专制统治中的作用是值得重视的。在英国，实际上最有权力的人是首相，因此，最有可能走向专制，危害民主制度和人民权利的是首相。但英国首相行使的大部分权力名义上是国王的权力，首相要推行专制首先面临如何摆脱国王这个障碍以解决名实相符的问题。国王在英国地位最高，但在政党政治和议会政治下，国王要恢复其原来的专制权力已经决不可能了。但这样一个虚位的国王却能非常有效地屏蔽首相，遏止首相走向专制统治。事实上，在现有的体制下，一个谋求专制统治的首相必定危害国王的地位。在这种情况下，国王甚至有可能领导人民共同抵制一个专制首相。一直以来，人民摆脱专制统治的最顽固的敌人就是君主，而如今，经过英国式的改造，国王甚至可能成为捍卫民主制度的一个可靠力量。真是让人感到奥妙无比！
1、从国王抱头鼠窜到各国纷纷采纳新型君主制度
随着人权、民主等思想的广泛传播，传统专制君主到处受到指责甚至武装反抗。尤其法国革命以来，王冠甚至国王的人头纷纷落地，国王们抱头鼠窜。法国国王路易十六被押上断头台，德国皇帝逃亡，奥地利哈布斯堡末代皇帝被流放，俄罗斯沙皇尼古拉二世全家被枪杀，中国皇帝溥仪被劳动改造……。在这滚滚的革命洪流中，其中一个古老的王室幸免于难，这就是英国王室。在由法国革命引发的将近二百年的革命浪潮逐渐平息下来以后，再去看民主宪政的老巢——欧洲，我们竟然发现，除了英国，还有许多国家依然保留着，或恢复了他们的君主制度，当然是模仿英国进行了改造：荷兰、比利时、西班牙、挪威……。人们发现，这些国家的民主程度和人权保障水平绝对不比其他国家差。人权、民主与君主制度可以并行不悖。
2、英国国王法律上的权力
英国自十七世纪资产阶级革命以来，国王的权力处于不断的削弱之中。但在形式上和法律上，英王的地位至高，权力很大，一般体现以下几个方面：
第一，国家元首权。根据英国法律，英王是英国世袭的国家元首、立法机关的组成部分、司法系统的领导、全体武装力量的总司令和英国国教的世俗领袖。因而英王是“国家的化身”，一切权力的源泉。对内，他有权解散议会和组织政府，任命官吏等；对外，英王有权代表国家与他国缔约、建交、宣战或媾和。
第二，立法权。从法律上讲，英国的议会包括三个组成部分：上院、下院和国王。“国王在议会中”，一切立法权的行使和上、下两院的运作在名义上都是在英王的意愿下进行的。议会开会和闭会由国王宣布，国王有权随时宣布终止议会对某项议案的审议和讨论，有权下令解散任期尚未结束的下议院，有权册封上议院议员。最后，议会两院讨论并通过的议案，只有呈请英王批准和签署并以英王的名义公布后，方能生效。
第三，行政权。国王是中央政府行政部门的首长，并在法律的执行需要任何中央公务机关参预的时候，执行法律。”在英国，政府被称为“英王陛下的政府”。政府的任何权力的行使都是以国王的名义进行的。国王作为中央政府行政部门的首长，在法律上有权任免内阁首相、任命首相提名的内阁大臣及其它政府高级官员；任命高级法官、武装部队高级官员、海外属地的总督、驻外使节和教会的各种重要教职；内阁所作出的一切重大决策，必须由首相亲自向英王汇报。内阁所发表的一切重要文件，必须由英王签署（首相或大臣附署）才能生效。英国与他国缔约、宣战、媾和，都要以英王的名义进行。英王以国家元首的名义出访他国，接受国书和接见外国使节等。
第四，司法权。英王是司法公正的象征和源泉，是司法系统的首领。英王任命高级法官，有权赦免犯人、减少犯人的刑罚甚至停止刑事追诉；有权允许殖民地的诉讼当事人向枢密院司法委员会提出上诉。
第五，其他权力。除上述权力外，英王全权统率英国的武装力量，英国的武装部队因此而被冠以“皇家部队”之名。在英国处于战争期间，英王有权代表英国对外宣战，并有权征用一切社会资源和经济资源投入战争。英王有权召开枢密院会议。有权听取政府的工作汇报。一般而言，每星期二晚上是首相向女工汇报政务的时间，汇报时间通常为一小时，谈话内容不做记录，属绝对保密。女王每天要花两三个小时批阅议会、内阁及各部的公文。
此外根据英国宪法和有关法律规定，英王还是英国国教的世俗领袖，是英联邦的元首。另外英王享有一些个人特权：除法律明文规定外，法律一般不适用于英王本人，英王不能被起诉等。
3、英国国王受到的限制
虽然法律明文规定的国王权限一直没有改变，但是英王的政治权力实际上要受到一系列的限制，总的包括：
首相是政府首脑，类似于总理。女王是国家元首，类似于国家主席。但英国女王没有实权。是个联系英联邦的纽带。这是由于英国的资产阶级革命是资产阶级和新贵族联合发动的，因此，这样的制度是资产阶级与新贵族妥协的结果。
英女王是国家元首，首相是政府首脑在英国，女王是立法程序中的重要组成部分，她与上议院和下议院共同构成了整个立法机构。但在实际上，女王的权力只是象征性的。女王能够合法地批准或否决法案，但是自1707年以来就从来没有一个英国君主曾经否决过法案。在每年新一届议会开幕是女王也按惯例需要发表讲话，勾画该年度的立法议程，但是这些讲稿都由她的大臣们负责撰写。女王在行政机关也拥有象征性的角色。英国政府被称为“女王政府”（Her Majesty's Government），技术上是由女王负责任命大臣。但事实上女王不能任命或罢免大臣、官员；首相一职一般由下议院多数党领袖担任，然后由首相“建议”女王任命其他内阁成员。而且英国政府也不向女王负责，它必须向下议院负责，即间接地向英国选民负责。女王也参与到国家的司法体制中，法庭以她的名义行事，政府也为了女王提起公诉。首相必须每周会见女王，这种会面是十分正式且严肃的。对首相来说，与女王的会面可能要比接收下议院质询更加重要，因为首相给女王的汇报往往更加详细、坦诚。即使是反对君主制的首相们也十分看重与女王的会面。虽然传统上女王不得直接介入政治，已经在位多年的女王是自丘吉尔以来所有首相的密友，再加上她对世界领袖们的良好关系，使得她所表达的每一点意见都会被首相们仔细斟酌考虑。英国女王：伊丽莎白和菲利普，他们真的非常般配
英国王室还保有哪些权利？英女王和首相谁听谁的？
答：英国女王即英国女性君主，为英国及英联邦的国家元首，男性君主称为国王，女性君主称为女王，其身份是英国及英联邦的名义元首。英国首相为英国政府首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。
答：英王是光荣革命遗留下来的，只有象征性，没有实权，实权在内阁，而首相是内阁首领，得到的是议院多数党的支持
答：英国最高领导是首相，女王是国家虚位元首，无实权。女王只是象征性的最高领导者。英国女王是名义上的国家元首，是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。
答：不是的。1、英国女王都是女性，而首相可以是女性可以是男性。2、英国首相代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员，是英国政府首脑，是国家政权的实际拥有者。而女王只是象征，更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。是“临朝而不理政”，目前英国女王保有的权利是接受磋商权、警告权和奖励权等...
答：女王和首相之间的关系是英国政治体系中的一个特色。女王和首相之间并没有实际上的权力博弈，他们之间是一种合作共治的关系。女王会在需要的时候与首相进行交流，表达自己的看法和意见，但不会干涉政府的运作。在新首相上任时，女王会举行册封仪式，宣读即位诏书，正式任命新首相。女王还有一项重要职责是约请...
答：不过，丘吉尔很重视和女王的关系，对她也是尽心辅佐，加上他自己在英国历史上的崇高地位，可以说丘吉尔在女王心中是有特殊位置的，属于良师益友。女王后来很为自己的第一任首相是这样一位伟大人物而感到荣幸。女王不喜欢布莱尔。布莱尔是六七十年代成长起来的新一代英国人，价值观和行事风格同女王格格不入，...
答：从实权角度来说，英国女王伊丽莎白二世是管不住英国首相特拉斯的。双方的关系比较复杂，反正名义上是上下级关系，但实际上是没有关系。先来说英国女王伊丽莎白二世是否能管得住英国首相特拉斯吧。如果只是从名义上来说，英国女王伊丽莎白二世肯定是管得住英国首相特拉斯的，因为英国女王伊丽莎白二世名义上是...
答：根据英国的制度，女王可以长期任职，但首相只能任期一段时间，所以在女王任职期间，会和多任首相一起工作。而女王一般不会轻易表露自己和首相的关系，表面上还是比较融洽的，女王和很多首相一般都是朋友关系，甚至有一些关系还特别的好。伊丽莎白是英国历史上任期时间最长的女王所以在她任期的时候，历经了很多...
答：英女王是国家元首，首相是政府首脑在英国，女王是立法程序中的重要组成部分，她与上议院和下议院共同构成了整个立法机构。但在实际上，女王的权力只是象征性的。女王能够合法地批准或否决法案，但是自1707年以来就从来没有一个英国君主曾经否决过法案。在每年新一届议会开幕是女王也按惯例需要发表讲话，...
答：英国女王与历届首相的关系都还可以，英国的女王不能干涉内政上的事情，所以跟首相不会产生直接的冲突，历届的首相和女王一般都是朋友的关系，有些甚至关系还特别好。 由于如果国家制度的原因，女王是不能直接的表露对首相的态度，因此，至少在表面上，女王与首相的关系是比较融洽的。在伊丽莎白继承王位的...
