为什么60年代中印战争中国赢了却还要失去大片领土???

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-06
为什么20世纪60年代中印战争中中国战胜后会撤兵?

现在印度仍然占领着中国的藏南地区,当年中国获胜后为什么要退出中国的领土?

请给我详细介绍一下中印战争的资料!

谢谢!

和大家从官方了解的情况不同,我给你一个真实的原因。

首先在藏南地区那块是一个有争议的地区,这个地区有什么争议也,简单来说,历史上不管是中国还是印度都对这个地方没有有效的统治过,虽然都说对这个地方有主权,但实际上没有那一国真正拥有过这个地方。

在那个地区分为三个地段,分为东段,中段和西段,当年我们战胜之后,永远占了中段和西段,只有东段退了,为什么退,因为退后我们占的地方是一个高地。...

LZ您好
印度如果胆敢投反对或者弃权票将是灾难!
彼时中苏交恶,反而是中美正趋于改善(虽然美依旧明面是反对票),另一反对者日本也在试图改善与我关系。
彼时说我国是被非洲兄弟抬进联合国,不如说是欧洲帮忙更多---整个欧洲只有3个弃权,1个马耳他反对,剩下全是赞同。(包括印度的前主子英国)。这就代表这时投反对票,在西方世界中其实将处于孤立状态。
与此同时,1971年,印度还要准备干另一件大事---第三次印巴战争,肢解巴基斯坦。事实上第二次印巴战争期间我国确实援助了“被世界抛弃”的巴铁。所以印度对此是很忌惮的,联合国赞成也是希望我国在第三次印巴战争期间不要站边。【但事实是第三次的时候我国因别的事情无暇顾及巴铁】
还有一点,国大党在中印战争之后,就相对对华宽容。相比之下,反而是人民党(现任莫迪一派)带有宗教,民族主义与之形成鲜明对比。当然我们不讨论莫迪一派,就说上个世纪70年代初,彼时正是国大的英迪拉甘地执政,这个女总理四处奔走,致力于中印关系解冻,彻底结束了中印关系的低潮期。

这就是毛主席的伟大之处了。大概世界上还从来没有这样的人,会有这样的智慧,做出这样的事情来。
这要从西藏的各种情况说起:
首先西藏地处青藏高原,海拔高,气压低,一般内地的人在那里是太不适应的。
其次是交通不便。西藏和四川之间相隔一道横断山脉,交通十分不便,从青海或者新疆过去则距离太远。所以虽然当时有了几条公路(川藏、青藏、新藏),但运输仍然是个瓶颈,加上运输的途中消耗极大,对军队的给养供应造成很大的困难。
而从印度那边交通相对要便利得多。
因此,打仗对我们是非常不利的。
可以设想一下,如果毛主席当年没有这样做,会是个什么情况?
印度肯定一天到晚地要“收回国土”,于是,我们的西藏边境就会一直处于战争的边缘。
这对我们的经济压力极大,更何况我们当时正处在经济最困难的时期,如果西藏的边境不太平的话,对我们整个国家的经济建设是非常不利的。
再有当年我们与美国是对头,美国的飞机经常入境袭扰;而我们又与苏联因为意识形态等原因闹翻。在与东、西两个阵营的关系都不好的情况下,不宜与不结盟的领袖搞得太对立。
毛主席当年曾说,这一仗可以换来50年的和平。事实确实如毛主席所料,至今中印边境还是比较太平的。
打胜了,教训一下印度,让他们不敢得寸进尺;退回来,让他们不至心心念念地想“收回国土”,没有再打仗的念头。
这样就可以保证中印边境的安全了,当时这样做是最符合我们国家的根本利益的。

说实在的中印边界的争议区好多都是些不毛之地,中国通过战争进行了很有益处的取舍:东线争议区占9万多平方米,西线占3万多平方米,总共有12万左右。在东线中国让出了一些,但控制了重要的战略溢口,还有贸易口岸,占有了这些还奢求什么?在西线,中国一步也没有后退,实际占有土地超过了争议区,因为只有这样中国才能占有重要的战略位置——这里距印度阿三的首都新德里只有几百公里且都是平原!新德里就在中国军队的眼皮底下!
当时中国以胜利之师而撤的兵,想想也不会吃多少亏,这样中国占了便宜还卖乖,既赢得了声誉又是实际既得利益者!
中印战争彻底爆发于1962年,中越战争开始于1979年一直持续到上世纪80年代中间还有中苏珍宝岛争夺战,中国在国家利益上实际都没有吃亏!

转自别的网站一哥们的回答

因为中国当时后勤不济是事实!打下了守要消耗国力!况且中国战领了战略要地,日后反扑很容易!出于和平考虑,这一战确实保证了至少三十年的和平!

当时的中国政府和苏联闹的很僵苏联还有时说要用核武器轰我们,以前乡村的防空洞都是因为这个才挖,加上印度与苏联关系好,很可能打到新德里时苏联的装甲部队压过来了,加上中国国力不强,大雪封山等且当时本来打仗的目的就是教训印度,并没征服意识

多方力量的干涉!中国还不够强大!不是赢就够的,关键是地位我们在清代的时候还赢过法国呢!可是还是得签不平等条约!为什么?地位不够

  • 为什么20世纪60年代中印战争中中国战胜后会撤兵?
    答:一、补给出现严重困难。1、喜马拉雅山脉东险西缓,战前,我国几乎没有直抵边界以及环边界的公路。2、远程补给,解放军的经验不足。解放战争,基本上是就地补给。朝鲜战争,离重工业基地东三省近,武器供应方便;粮草部分可以就地补给。中印战争,靠近工农业生产相对薄弱西部,离粮库武器库都远。3、为了维护...
  • 中印战争为什么中国打胜了,却退守失掉了
    答:(1)如果中国不及时收手,再打下去的话,印方必然会重新调集的兵力,战争将被拖入持久战、消耗战,中国当时并没有打长期战争的计划,也没有作相应的准备。(2)当时中国的国内、外形势都不是很好。国内方面,刚刚经历了三年自然灾害(1958-1961年),国力、民力都比较虚弱。国外方面,中国与西方(尤...
  • 62年中印战争中为什么中国在大获全胜下撤兵?
    答:1、特别是当时战略环境十分险恶,居然也敢打。当时国内自然灾害刚结束,台湾在东南沿海叫嚣要反攻大陆。国际上,中苏开始交恶,苏联、美国两个超级大国都站在印度一边,英国自不别说是在印度一边;印度作为不结盟运动领导人,第三世界国家都站在印度那边。2、时机选择得当。隆冬将至,抢在大雪封山,后勤和...
  • 1962年的中印战争,我们为什么只攻不守?胜了还要后撤?又让印度重新占领藏...
    答:1, 补给问题。因为当时的补给要靠牦牛从西藏往这边运,我们的设备太落后,所以不能进行持久战,风险太大。2,当时中国刚刚度过3年困难时期,国力空虚,而在1962年中印战争期间,美苏及其集团都公开站在印度一方反对中国,如果战争长期化,在美苏集团的支持下,中国很难在中印边境地区维持长期的战争,而且...
  • 为什么60年代中印战争中国赢了却还要失去大片领土???
    答:其次是交通不便。西藏和四川之间相隔一道横断山脉,交通十分不便,从青海或者新疆过去则距离太远。所以虽然当时有了几条公路(川藏、青藏、新藏),但运输仍然是个瓶颈,加上运输的途中消耗极大,对军队的给养供应造成很大的困难。而从印度那边交通相对要便利得多。因此,打仗对我们是非常不利的。可以设想一...
  • 为什么20世纪60年代中印战争中中国战胜后会撤兵
    答:第二,打赢后撤军,显示出我们的诚意,中国是一个爱好和平的国家,打赢后主动撤离也彰显了中国是反击而非侵略。是坚持和平共处五项原则的。何况美苏等多国都在就此事施压,占着地方继续打就成了侵略。国际舆论上是非常不利的。第三,既然已经达到了战略目的,继续打下去就会陷入对印战争的泥潭,反而会...
  • 中印战争中,中国在取得了巨大的胜利后,为什么放弃成果,单方面撤军...
    答:中国边防部队才后发制人,实施反击.而在首战告捷后,中国政府却发表声明,申明大义,仍坚持和平解决中印边界问题.印度政府蛮横拒绝和平谈判,再度发起进攻,中国边防部队再次被迫反击并取得反击作战的决定性胜利,为进一步开展政治,外交斗争赢得了主动,得到了世界人民广泛的同情和支持.这场边境局部战争,决定了军事...
  • 秘密文件解密为什么中国赢了印度后主动退出?
    答:中国表示,中印边界问题应通过和平方式而非武力解决,希望中印边界冲突不要再交给印方。这是中国政府为争取和平解决中印边界问题而采取的友好步骤之一。然而,中国采取的每一个善意行动,迄今都没有得到印方的积极回应。反而经常被印度政府歪曲诋毁,说中国的自卫反击战是侵略战争。但印度政府也对未来抱有希望...
  • 中印战争中国胜了为什么还有领土纠纷
    答:当时我国的目的并不是要长期占领我们收获的领土,而是希望通过这个给印度人一点教训,好让他们回到谈判桌前,在我军胜利以后,又主动后撤20公里,以示我方诚意,结果给印度造成我方软弱的形象,使他们更加嚣张
  • 为什么1962年的中印战争,我们大获全胜,却突然撤退呢?
    答:1、当时美国、苏联都支持印度,美国准备直接干预~中国当时困难,打不起持久战 2、中国当时由于国家政策只想教训印度保证边境和平不想消灭印度!和打越南是一样的,只想教训一下!3、藏南当时土地荒芜没有开发意义,而且解放军作战补给很困难