为什么20世纪60年代中印战争中中国战胜后会撤兵？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-12
为什么20世纪60年代中印战争中中国战胜后会撤兵？
1、喜马拉雅山脉东险西缓，战前，我国几乎没有直抵边界以及环边界的公路。
2、远程补给，解放军的经验不足。解放战争，基本上是就地补给。朝鲜战争，离重工业基地东三省近，武器供应方便；粮草部分可以就地补给。中印战争，靠近工农业生产相对薄弱西部，离粮库武器库都远。
3、为了维护国际形象，解放军粮草不能就地补给。
二、孤军深入，兵家大忌
1、交通和通讯落后，各部队间的进攻缺乏互动，个别分队连自己的方位都无法确定。战后盘点，我国的确存在单兵突进的现象。
2、群众基础薄弱，语言有障碍。解放军在解放战争和朝鲜战争积累的发动群众，就地获取野战情报的经验不适用。
3、原定总体作战计划“东线压制，西线进攻”已经实现，西线如再突进，东西线的距离拉长，东线的压制作用和效果减弱，西线部队有被围歼的可能。
三、完成战略目标，以退为进
1、中印战争，我方的目的是收复失地和占领有争议的领土，不是想占领印度。打出战略缓冲区后，马上退兵到战略目标以巩固胜利果实。
2、战争是国与国之间政治矛盾不可调和的产物，但也是烧钱的机器。强大的军备，不是以战争为目的，而是战略威摄力，便于低成本的外交手段获取利益，俗称胡萝卜加大棒。退兵为外交解决领土争端创造可能。
四、抢在美苏没有缓过神来撤兵，避免两败俱伤
1、冷战时期，印度是北约、华约的争取对象。战前，美苏已经开始援助印度军需品。我国打的是时间差，即趁印度还来不及装备前方外援武器时突袭。时间一拉长，或大兵挺进战略纵深，印度的抵抗力会因外援而加强。
2、我国必须规避与苏美同时直接军事对抗，否则后果不堪设想。
3、苏联窥视我新疆久已，双方在我新疆边界常年小冲突不断，鉴于国力悬殊，我新疆军民是强忍过日子。一旦，西线的新疆军区再向前线增兵，不排除苏联采取围魏救赵战略，我方反而得不偿失。
第一，战略目的已经达到，通过对印自卫反击战我们打出了气势和威力，使得国际社会上不敢在小瞧我们，也让印度不敢在妄动。打出了几十年的和平。
第二，打赢后撤军，显示出我们的诚意，中国是一个爱好和平的国家，打赢后主动撤离也彰显了中国是反击而非侵略。是坚持和平共处五项原则的。
何况美苏等多国都在就此事施压，占着地方继续打就成了侵略。国际舆论上是非常不利的。
第三，既然已经达到了战略目的，继续打下去就会陷入对印战争的泥潭，反而会拖累国内的经济发展，见好就收乃智者所为。藏南地区道路体系本不是太好，打了这么久，即将大雪封山。不见好就收只怕连部队都撤不下来，补给什么的更是运不上去，这种情况我们就非常吃亏了。不仅部队损失会非常大，而且到手的优势也将不在。如果吃了亏再撤下了就非常被动了，继续打短时间里是结束不了了。国内底子薄，这么持久打下去对发展不利。趁着现在优势在手干净在大雪封山之前退下来，既避免了造成更大的损失，也避免了打成持久战拖下去。
和大家从官方了解的情况不同，我给你一个真实的原因。 首先在藏南地区那块是一个有争议的地区，这个地区有什么争议也，简单来说，历史上不管是中国还是印度都对这个地方没有有效的统治过，虽然都说对这个地方有主权，但实际上没有那一国真正拥有过这个地方。 在那个地区分为三个地段，分为东段，中段和西段，当年我们战胜之后，永远占了中段和西段，只有东段退了，为什么退，因为退后我们占的地方是一个高地。这样在那个地区，从卫星图上可以看出，我们完全占领了有利地形，这样，我们如果有一万兵力，印军有同样装备的情况下起码要四万兵力才可以防得住我们。（但事实上，我们的装备要比印军的好） 这次印军增兵，媒体上说印军兵力比我们的多了，但事实上我们的优势还是比印度大。他们为什么增兵，因为这几年我们修了青藏铁路，大力修公路，增加了战略运军能力，可以攻，可以守。无形中增加了我方的军力的战斗力，印军本来就在战略上位于劣势，这样一来更是不行，防守都有问题，所以他们增兵。] 所以，大家看问题不要只看表面，印军增兵不是要做什么，只是怕我们做什么。
中印战争_百度百科
中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。[编辑本段]【背景】 中印边界全长约1700公里,习惯上分为东、中、西三段:东段长约650公里,从中国、印度、缅甸三国交界处...
baike.baidu.com/view/149826.htm 77K 2009-3-31 - 百度快照
中印战争是怎样的?美国是如何评价的?
答：说起20世纪60年代，发生在中国与印度之间的中印战争，相信很多小伙伴们多少都有听说过一些了。这场战争毫无悬念，中国取得了最终的胜利。当年美国军事中心官员霍华德·本杰明曾经这样评价中印战争：那是印度历史上发动的最为愚蠢的一次战争。那么霍华德为何会去这样评价呢？我们一起来看看吧。印度当时接受了来自...
1962 中国与印度的战争来源是什么?最后怎么样了
答：乃至NEW CHINA都不承认。到中印建国过，边境冲突不断，1962年，印度一再挑衅，中国决定反击，反击的结果，是中国战役上胜利了，但是战略上永久失败了，现在的藏南已经被印度实际控制并且永久占领。对于那些流汗流血的军人，我表示最大的敬意。但是不得不说，当时当权者的无能和短视，尤其一系列莫名其妙的...
中印战争的背景及原因、影响是什么?
答：中印边境战争为1962年中国人民解放军驻西藏、新疆边防部队在中印边境地区对侵入中国领土的印度军队进行的自卫反击作战，印度则称之为瓦弄之战。19世纪50年代，英国殖民侵略印度，英印的扩张政策和旧中国“有边无防”，造成中印边界的领土争端。1962年10月18日，毛泽东在中南海召集会议，确定了对印军实施自卫...
20世纪60年代指的是哪年?
答：世纪通常从可以被100整除的年代或此后一年开始，例如2000年或2001年。所以20世纪就是1900年-1999年，或者是1901年到2000年。年代是将一个世纪以连续的十年为阶段进行划分的叫法，通常适用于用公元纪年。每一世纪中从“……十”到“……九”的十年，所以20世纪60年代就是1960年-1969年。
中印战争
答：带来的影响是 1、我国凭借此战再一次确立我国的世界大国地位、并赢得了亚非国家的尊敬和美苏大国的敬畏。2、印度彻底抛弃了不结盟的国际政策，迅速和苏联靠近，并和美国保持特殊关系，成为美苏遏制中国的铁杆盟友。3、在60年代中苏北方对峙、中美都投入越南战争的情况下，震慑美苏不敢出兵与我国正面较量。
为什么上世纪60年代中印战争不久,印度会在1971年新中国重返联合国这件...
答：还有一点，国大党在中印战争之后，就相对对华宽容。相比之下，反而是人民党（现任莫迪一派）带有宗教，民族主义与之形成鲜明对比。当然我们不讨论莫迪一派，就说上个世纪70年代初，彼时正是国大的英迪拉甘地执政，这个女总理四处奔走，致力于中印关系解冻，彻底结束了中印关系的低潮期。
印度为什么恨中国
答：62年不是闪击 而是围歼战 让印度的三支军队在地球上消失了 只留下了几个俘虏。当时国际上称屠杀性战役，林总汇报给中央时说：一.印军三十年内不敢再挑衅 二.我军无一人被俘 。此战过后，印度在国际上的地位一落千丈，再加上印度不停的抹黑我国 渲染复仇情绪，使得现在的印度人越来越仇视我国人民...
1962年中印战争中国出动多少军队
答：中国出动一个师的兵力。这场战争是在特定的历史条件下发生的，它不同于国内进行的民族解放战争和人民解放战争，也不同于抗美援朝战争。中印边境自卫反击战是一场规模、时间都很有限的边界作战。毛泽东称中印边界反击战是一场“军事政治仗，或叫政治军事仗”，中国在获得胜利后主动撤军，表明了中方以和平...
中国目前周边安全的压力主要来自于海洋
答：中国当前周边安全的挑战主要来自海洋领域。首先，在北方，中国与俄罗斯的关系虽然目前保持稳定，但历史上两国关系多变，人种和文化差异使得两国之间缺乏深厚的友谊基础。俄罗斯的未来方向并非简单地倒向美国，而是更倾向于融入欧洲。其次，在西方，印度对中国构成了显著的威胁。尽管在20世纪60年代的中印战争中...
印度为什么恨中国
答：印度在60年代末曾经被中国闪击。大败而归。虽然最终中国高姿态退兵，但是这个事情一直被阿三们认为是奇耻大辱。（我估计阿三在这个事情上的耿耿于怀不亚于我们对日本人的仇恨）再说远一点，就是麦线地区的争端了。这也是挑起中印战争的根本原因。印度是英国的殖民地，香港过去也是，听说过香港人狠英国佬...
现在印度仍然占领着中国的藏南地区，当年中国获胜后为什么要退出中国的领土？
请给我详细介绍一下中印战争的资料！
谢谢！
和大家从官方了解的情况不同，我给你一个真实的原因。
首先在藏南地区那块是一个有争议的地区，这个地区有什么争议也，简单来说，历史上不管是中国还是印度都对这个地方没有有效的统治过，虽然都说对这个地方有主权，但实际上没有那一国真正拥有过这个地方。
在那个地区分为三个地段，分为东段，中段和西段，当年我们战胜之后，永远占了中段和西段，只有东段退了，为什么退，因为退后我们占的地方是一个高地。...
1、特别是当时战略环境十分险恶，居然也敢打。当时国内自然灾害刚结束，台湾在东南沿海叫嚣要反攻大陆。国际上，中苏开始交恶，苏联、美国两个超级大国都站在印度一边，英国自不别说是在印度一边；印度作为不结盟运动领导人，第三世界国家都站在印度那边。
2、时机选择得当。隆冬将至，抢在大雪封山，后勤和军队便于交通之时。最重要的是在美苏两国热衷于古巴导弹危机之间。古巴导弹危机一结束，我便见好就收，充分适应现代局部战争有限性的特点。
3、打得好。法国人、以色列人等西方国家高声赞叹：“内行人的战争！”、“潇洒至极的战争！”。俘虏印军准将以下7000多人，而我无一人被俘；几乎吃掉了印军的主力，却主动撤军。
62年发生的中印战争，是中国军队军力的一个顶峰，中国仅以边防部队3万余人就重创了印军主力，占领全部争议土地，逼得印度全国动员并乞求美国干预，在全世界丢尽了脸面，而中国威名大振，还落下一个好名声，极大的改善了中国在世界上的地位和形象。
1、喜马拉雅山脉东险西缓，战前，我国几乎没有直抵边界以及环边界的公路。
2、远程补给，解放军的经验不足。解放战争，基本上是就地补给。朝鲜战争，离重工业基地东三省近，武器供应方便；粮草部分可以就地补给。中印战争，靠近工农业生产相对薄弱西部，离粮库武器库都远。
3、为了维护国际形象，解放军粮草不能就地补给。
二、孤军深入，兵家大忌
1、交通和通讯落后，各部队间的进攻缺乏互动，个别分队连自己的方位都无法确定。战后盘点，我国的确存在单兵突进的现象。
2、群众基础薄弱，语言有障碍。解放军在解放战争和朝鲜战争积累的发动群众，就地获取野战情报的经验不适用。
3、原定总体作战计划“东线压制，西线进攻”已经实现，西线如再突进，东西线的距离拉长，东线的压制作用和效果减弱，西线部队有被围歼的可能。
三、完成战略目标，以退为进
1、中印战争，我方的目的是收复失地和占领有争议的领土，不是想占领印度。打出战略缓冲区后，马上退兵到战略目标以巩固胜利果实。
2、战争是国与国之间政治矛盾不可调和的产物，但也是烧钱的机器。强大的军备，不是以战争为目的，而是战略威摄力，便于低成本的外交手段获取利益，俗称胡萝卜加大棒。退兵为外交解决领土争端创造可能。
四、抢在美苏没有缓过神来撤兵，避免两败俱伤
1、冷战时期，印度是北约、华约的争取对象。战前，美苏已经开始援助印度军需品。我国打的是时间差，即趁印度还来不及装备前方外援武器时突袭。时间一拉长，或大兵挺进战略纵深，印度的抵抗力会因外援而加强。
2、我国必须规避与苏美同时直接军事对抗，否则后果不堪设想。
3、苏联窥视我新疆久已，双方在我新疆边界常年小冲突不断，鉴于国力悬殊，我新疆军民是强忍过日子。一旦，西线的新疆军区再向前线增兵，不排除苏联采取围魏救赵战略，我方反而得不偿失。
第一，战略目的已经达到，通过对印自卫反击战我们打出了气势和威力，使得国际社会上不敢在小瞧我们，也让印度不敢在妄动。打出了几十年的和平。
第二，打赢后撤军，显示出我们的诚意，中国是一个爱好和平的国家，打赢后主动撤离也彰显了中国是反击而非侵略。是坚持和平共处五项原则的。
何况美苏等多国都在就此事施压，占着地方继续打就成了侵略。国际舆论上是非常不利的。
第三，既然已经达到了战略目的，继续打下去就会陷入对印战争的泥潭，反而会拖累国内的经济发展，见好就收乃智者所为。藏南地区道路体系本不是太好，打了这么久，即将大雪封山。不见好就收只怕连部队都撤不下来，补给什么的更是运不上去，这种情况我们就非常吃亏了。不仅部队损失会非常大，而且到手的优势也将不在。如果吃了亏再撤下了就非常被动了，继续打短时间里是结束不了了。国内底子薄，这么持久打下去对发展不利。趁着现在优势在手干净在大雪封山之前退下来，既避免了造成更大的损失，也避免了打成持久战拖下去。
和大家从官方了解的情况不同，我给你一个真实的原因。 首先在藏南地区那块是一个有争议的地区，这个地区有什么争议也，简单来说，历史上不管是中国还是印度都对这个地方没有有效的统治过，虽然都说对这个地方有主权，但实际上没有那一国真正拥有过这个地方。 在那个地区分为三个地段，分为东段，中段和西段，当年我们战胜之后，永远占了中段和西段，只有东段退了，为什么退，因为退后我们占的地方是一个高地。这样在那个地区，从卫星图上可以看出，我们完全占领了有利地形，这样，我们如果有一万兵力，印军有同样装备的情况下起码要四万兵力才可以防得住我们。（但事实上，我们的装备要比印军的好） 这次印军增兵，媒体上说印军兵力比我们的多了，但事实上我们的优势还是比印度大。他们为什么增兵，因为这几年我们修了青藏铁路，大力修公路，增加了战略运军能力，可以攻，可以守。无形中增加了我方的军力的战斗力，印军本来就在战略上位于劣势，这样一来更是不行，防守都有问题，所以他们增兵。] 所以，大家看问题不要只看表面，印军增兵不是要做什么，只是怕我们做什么。
中印战争_百度百科
中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。[编辑本段]【背景】 中印边界全长约1700公里,习惯上分为东、中、西三段:东段长约650公里,从中国、印度、缅甸三国交界处...
baike.baidu.com/view/149826.htm 77K 2009-3-31 - 百度快照
答：说起20世纪60年代，发生在中国与印度之间的中印战争，相信很多小伙伴们多少都有听说过一些了。这场战争毫无悬念，中国取得了最终的胜利。当年美国军事中心官员霍华德·本杰明曾经这样评价中印战争：那是印度历史上发动的最为愚蠢的一次战争。那么霍华德为何会去这样评价呢？我们一起来看看吧。印度当时接受了来自...
答：乃至NEW CHINA都不承认。到中印建国过，边境冲突不断，1962年，印度一再挑衅，中国决定反击，反击的结果，是中国战役上胜利了，但是战略上永久失败了，现在的藏南已经被印度实际控制并且永久占领。对于那些流汗流血的军人，我表示最大的敬意。但是不得不说，当时当权者的无能和短视，尤其一系列莫名其妙的...
答：中印边境战争为1962年中国人民解放军驻西藏、新疆边防部队在中印边境地区对侵入中国领土的印度军队进行的自卫反击作战，印度则称之为瓦弄之战。19世纪50年代，英国殖民侵略印度，英印的扩张政策和旧中国“有边无防”，造成中印边界的领土争端。1962年10月18日，毛泽东在中南海召集会议，确定了对印军实施自卫...
答：世纪通常从可以被100整除的年代或此后一年开始，例如2000年或2001年。所以20世纪就是1900年-1999年，或者是1901年到2000年。年代是将一个世纪以连续的十年为阶段进行划分的叫法，通常适用于用公元纪年。每一世纪中从“……十”到“……九”的十年，所以20世纪60年代就是1960年-1969年。
答：带来的影响是 1、我国凭借此战再一次确立我国的世界大国地位、并赢得了亚非国家的尊敬和美苏大国的敬畏。2、印度彻底抛弃了不结盟的国际政策，迅速和苏联靠近，并和美国保持特殊关系，成为美苏遏制中国的铁杆盟友。3、在60年代中苏北方对峙、中美都投入越南战争的情况下，震慑美苏不敢出兵与我国正面较量。
答：还有一点，国大党在中印战争之后，就相对对华宽容。相比之下，反而是人民党（现任莫迪一派）带有宗教，民族主义与之形成鲜明对比。当然我们不讨论莫迪一派，就说上个世纪70年代初，彼时正是国大的英迪拉甘地执政，这个女总理四处奔走，致力于中印关系解冻，彻底结束了中印关系的低潮期。
答：62年不是闪击 而是围歼战 让印度的三支军队在地球上消失了 只留下了几个俘虏。当时国际上称屠杀性战役，林总汇报给中央时说：一.印军三十年内不敢再挑衅 二.我军无一人被俘 。此战过后，印度在国际上的地位一落千丈，再加上印度不停的抹黑我国 渲染复仇情绪，使得现在的印度人越来越仇视我国人民...
答：中国出动一个师的兵力。这场战争是在特定的历史条件下发生的，它不同于国内进行的民族解放战争和人民解放战争，也不同于抗美援朝战争。中印边境自卫反击战是一场规模、时间都很有限的边界作战。毛泽东称中印边界反击战是一场“军事政治仗，或叫政治军事仗”，中国在获得胜利后主动撤军，表明了中方以和平...
答：中国当前周边安全的挑战主要来自海洋领域。首先，在北方，中国与俄罗斯的关系虽然目前保持稳定，但历史上两国关系多变，人种和文化差异使得两国之间缺乏深厚的友谊基础。俄罗斯的未来方向并非简单地倒向美国，而是更倾向于融入欧洲。其次，在西方，印度对中国构成了显著的威胁。尽管在20世纪60年代的中印战争中...
答：印度在60年代末曾经被中国闪击。大败而归。虽然最终中国高姿态退兵，但是这个事情一直被阿三们认为是奇耻大辱。（我估计阿三在这个事情上的耿耿于怀不亚于我们对日本人的仇恨）再说远一点，就是麦线地区的争端了。这也是挑起中印战争的根本原因。印度是英国的殖民地，香港过去也是，听说过香港人狠英国佬...
