为什么上世纪60年代中印战争不久，印度会在1971年新中国重返联合国这件事上投了赞成票？
首先在1971年投票之前
美国就已经开始准备和中共建交了
这些国家又不是傻子
看得出大方向
另外英国和中国的关系可不能说差
第一个承认新中国的西方国家就是英国
1950年就已经就中国大陆重返联合国投过一次票
当年英国投的就是赞成票
至于印度嘛
可能是因为马上准备打第三次印巴战争了
上次美国阻止中国解放台湾
中国参与了朝鲜战争
如果这次印度阻止中国重返联合国的话
中国人会不会介入印巴战争？
新中国这样重返联合国
联合国里以欧美占绝对优势的力量格局从上世纪六十年代起被逐渐打破，“反对接纳北京的传统投票集团”最终不可避免地瓦解了
《国际先驱导报》记者邓亚君发自北京 1971年，有两件大事出乎毛泽东的意料。一件是“林彪自我毁灭”，另一件就是新中国终于恢复了在联合国的合法席位。
是年10月25日，第26届联大以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数，通过了由阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国提出的恢复中华人民共和国合法席位的提案(简称“两阿提案”)。联合国秘书长吴丹当下发来邀请电，请中国政府派代表团重返联合国。
好消息来得突然，却也着实不易。
非洲国家再推“两阿提案”
事实上，从1950年起，每届联合国大会都要讨论中国代表权问题，但是，美国每次都以“延期讨论”这一问题为名加以否决。直到1961年，新西兰代表首先提出“把中国代表权问题列入大会日程”，紧接着，苏联提出将“恢复中华人民共和国代表权问题”列入大会日程，这两个要求均被大会采纳，美国的“拖”字战术由此未能再奏效
也正是从上世纪六十年代开始，随着亚非独立国家先后诞生，联合国里以欧美占绝对优势的力量格局开始逐渐被打破，新中国重返联合国渐露曙光。
这些联合国新增加的亚非国家多达56个，占当时联合国成员国近一半。其中，绝大多数刚获得独立的非洲国家出于和中国有着共同遭遇、相同目标而旋即成为联合国里支持中国恢复合法权益的强大力量。
这股力量与反对中国的势力，足足较量了11年之久。在“延期讨论”策略不奏效之后，美国又抛出“任何有关中国代表权的问题需经大会2/3多数票同意”的所谓“重要问题”案来加以阻挡，但年复一年地通过所谓“重要问题”案时，反对的票数逐年增多。
到1970年25届联大上，支持阿尔巴尼亚等18国提出的新中国恢复合法权利的有51票，反对的47票。支持票数第一次超过半数，但因不足2/3未能通过。
不过情势已不可阻挡地朝有利中国的一面发展。1970年的第三世界不结盟国家元首会议，联合声明集体支持中国重返联合国。次年，中加建交，和1964年的中法建交一样，重创美国阵营。
此外，中国还获得了拉美国家的一些支持。当时的外交部翻译，后任驻法大使、外交学院院长的吴建民解释道：“当时拉美一些国家在争取200海里专属经济区的权利，但是美、苏主导的第一次海洋法会议通过《领海和毗连区公约》，规定各国领海和毗连区不得超过12海里，拉美国家对此始终予以抵制。在这个问题上，我国支持他们获得这方面的权益，这也使得我们获得了一些拉美国家在联合国问题上的支持。”
有感于当时的国际环境，时任美国总统的尼克松后来在《回忆录》中这样表述：“反对接纳北京的传统投票集团已无可挽回地瓦解了，以前支持我们的几个国家已经决定在下次表决时转向支持北京”。他并在一份口述给基辛格的备忘录中又再次强调：“我认为，我们没有足够的票数去阻挡，接纳的时刻比我们预料的要来得快。”
这一点，终以“两阿提案”被高票通过得到印证。其中，赞成票中的非洲国家票数，高达三分之一。
你是说这个吗？
印度如果胆敢投反对或者弃权票将是灾难！
彼时中苏交恶，反而是中美正趋于改善（虽然美依旧明面是反对票），另一反对者日本也在试图改善与我关系。
彼时说我国是被非洲兄弟抬进联合国，不如说是欧洲帮忙更多---整个欧洲只有3个弃权，1个马耳他反对，剩下全是赞同。（包括印度的前主子英国）。这就代表这时投反对票，在西方世界中其实将处于孤立状态。
与此同时，1971年，印度还要准备干另一件大事---第三次印巴战争，肢解巴基斯坦。事实上第二次印巴战争期间我国确实援助了“被世界抛弃”的巴铁。所以印度对此是很忌惮的，联合国赞成也是希望我国在第三次印巴战争期间不要站边。【但事实是第三次的时候我国因别的事情无暇顾及巴铁】
还有一点，国大党在中印战争之后，就相对对华宽容。相比之下，反而是人民党（现任莫迪一派）带有宗教，民族主义与之形成鲜明对比。当然我们不讨论莫迪一派，就说上个世纪70年代初，彼时正是国大的英迪拉甘地执政，这个女总理四处奔走，致力于中印关系解冻，彻底结束了中印关系的低潮期。
世界历史中，两国交战之后和好的太多了。
二战就是很明显的例子，美国和日本，德国和法国，德国和英国，日本和中国，德国和俄罗斯……这些国家在二次世界大战中发生过残酷的战争，二战结束之后没过多久，都和好了。
不久？这两件事相隔将近十年，没有什么是时间不能化解的。
答：第一：当时的国际环境对中国很不利，几乎所有的大国都要求将战火控制在边境，而警告中国不要借此入侵印度领土。第二：印度当时已经从各大军区抽调大量兵力进入东北，而中国当时没有能力将大量的部队调入青藏高原。第三：当时刚经过3年自然灾害，国内经济几乎崩溃，国家没有资金支撑一场长期战争。第四：当时...
答：上世纪60年代那场两大文明古国之间的军事较量早已远去了，但留给世人无数的回忆和感慨。印军在战前气势如虹却在战争中被如同摧枯拉朽般打得一败涂地。中国人民解放军在国家经济形势极为困难的时候仍然表现出了超强的战斗力，把枉以小人心态想在中国身上趁火打劫大捞一把的印度弄了个灰头土脸，也让...
答：第二有想法的应该就是印度的，因为在上世纪60年代，印度与我国发生了武装冲突。虽然中印战争以印度失败结尾，不过在国际调解之下印度终于是与中国达成了停火协议，现在中国已经拥有了核弹这样的大杀器，对印度而言也是极其有震慑力的。所以印度也开始着手制作原子弹，并在1974年成功在博克兰基地首次成功实施了...
答：中印战争 最近大家对1962年中印边界战争后，中国军队主动撤军至战争前的实际控制线一事，有各种不同的看法，最普遍的看法是，中国在领土上吃了大亏，便宜了印度。我曾经有一本珍宝级的书，叫《中印边界战争》，后来叫人偷了，现在告诉大家一些不广为人知秘密。 大家都知道，中印边界自卫反击战分东线...
答：坏处就是过于鲁莽,办砸的事情不是一件两件,但一直得到中国的支持,反过来苏联也因此给了中国大量的援助和专家,但毛身上有个倒毛是不能碰的,就是所谓的中国主权,59年前后所谓联合舰队、长波电台等问题触碰了老毛身上的这个倒毛,而60年代的毛已经远远不是49年斯大林面前的那个俯首帖耳的小学生了,他俨然成了世界...
答：但始终难以得到认真的贯彻落实，最后总是不了了之。最后是经济特区问题。一位留美博士，现为印度计划委员会高级顾问的著名经济学家曾袒露心扉：印度早在上个世纪60年代就开始搞“经济特区”，最后不了了之。而中国到1980年代才开始搞，结果一鸣惊人，带动了经济的发展。
答：中国出动一个师的兵力。这场战争是在特定的历史条件下发生的，它不同于国内进行的民族解放战争和人民解放战争，也不同于抗美援朝战争。中印边境自卫反击战是一场规模、时间都很有限的边界作战。毛泽东称中印边界反击战是一场“军事政治仗，或叫政治军事仗”，中国在获得胜利后主动撤军，表明了中方以和平...
答：一、补给出现严重困难。1、喜马拉雅山脉东险西缓，战前，我国几乎没有直抵边界以及环边界的公路。2、远程补给，解放军的经验不足。解放战争，基本上是就地补给。朝鲜战争，离重工业基地东三省近，武器供应方便；粮草部分可以就地补给。中印战争，靠近工农业生产相对薄弱西部，离粮库武器库都远。3、为了维护...
答：世纪通常从可以被100整除的年代或此后一年开始，例如2000年或2001年。所以20世纪就是1900年-1999年，或者是1901年到2000年。年代是将一个世纪以连续的十年为阶段进行划分的叫法，通常适用于用公元纪年。每一世纪中从“……十”到“……九”的十年，所以20世纪60年代就是1960年-1969年。
答：印度在60年代末曾经被中国闪击。大败而归。虽然最终中国高姿态退兵，但是这个事情一直被阿三们认为是奇耻大辱。（我估计阿三在这个事情上的耿耿于怀不亚于我们对日本人的仇恨）再说远一点，就是麦线地区的争端了。这也是挑起中印战争的根本原因。印度是英国的殖民地，香港过去也是，听说过香港人狠英国佬...
