如果不用关羽守荆州，而是诸葛亮亲自来守，荆州能守住吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-28
如果不用关羽守荆州，而是诸葛亮亲自来守，荆州能守住吗？《三国》中，《关羽一败涂地》中有这样一句评价。身为一代武圣，他无法守护荆州，而诸葛亮又是一位大谋士，他在与清风的争斗中，必然会有不同的结局。关羽无法保住荆州，如果有诸葛亮在，荆州还能稳如泰山吗？
基于此，作者相信，即使诸葛亮本人坐镇，荆州也难以抵挡。诸葛亮前去驰援刘备的时候，也有些担心荆州的防御，所以他才会让关羽“北伐曹操，东边与孙权”。可是，这么多年过去了，时代却不一样了，诸葛亮说的那句话，也不一样了。所以，利用诸葛亮与孙权联手对抗曹操，未必就能守住荆州。
荆州地处长江中部，地处魏蜀吴三大帝国的核心地带，具有重要的战略和军事地位，也是三大强国争夺的重点。特别是孙权。荆州地处长江，对孙权的实力有很大的影响，孙权志在必得。加上荆州乃孙权之地，将其临时租借于刘备，孙权势必会更加想要夺取荆州。所以，孙权是否愿意与诸葛亮结盟，那就是另外一回事了。
在那个时候，战争靠的是将军的策略，而不是靠军队。我们先来看一下关羽的军队吧。刘备在荆州的军队还不到五万，他在荆州的时候，就把整个当陵的军队都给带走了，诸葛亮也派人来增援。可以说，关羽镇守荆州的军队并不多，而且大多都是实力低微的士兵。如果没有士兵，那还怎么打仗？所以，就算是诸葛亮，也未必能够在荆州站稳脚跟。
荆州对于东吴同样的很重要，因为长江作为东吴的天然屏障，他们可以依靠长江抗击敌人，赤壁之战也是在长江之上发生的。所以说在绝对的实力面前，在高明的策略都无济于事，诸葛亮抵抗不了，不论是国力还是兵力都强于自己的曹魏和东吴。不论是谁守荆州，荆州必然会丢失。
能。因为诸葛亮是一个有勇有谋的人，他有办法把坏的局势扭转。
真的授予他全权，不仅能守住，假以时日，真的天下有变，他甚至能直入洛阳。首先，诸葛亮本身就是荆襄半个地头蛇，能很好的团结融合当地的豪强势力。孙吴这种没正统名分的外来集团那种白衣渡江，望风而降的情况想都别想 ，相反，孙策下江南时那种处处为敌反而更可能。其次诸葛一生唯谨慎，这种人没多少空子给你钻的，前期肯定是打防御战为主，在战争中获取经验。最后，诸葛亮的真正军事优长是建立一支高于时代的精锐军团，看看历史上元戎弩、蒲元刀、武侯八阵，这放在欧洲其实就是马其顿方阵、罗马军阵、西班牙方阵、古斯塔夫新军。通过有效的调整编制，用这种军队，甚至给敌方创造一种我军队人数比你多，有优势骑兵，直接莽上去我都赢的大会战机会。也就是像谯周的学生陈寿这类的文人才能说“奇谋为短”。真正的打仗，能在正面战场上保证直接打崩对手，是一切的基础。
我个人认为诸葛亮亲自来守荆州肯定是可以守住的。
我觉得诸葛亮的用兵策略和注释风格更胜一筹，如果是他来镇守荆州，也许不会失手。
答：对于这一假设，笔者认为即便换成诸葛亮亲自镇守，荆州也是很难守得住的。具体原因有以下几点：1、诸葛亮留下的方法未必见效 在当时诸葛亮临去支援刘备时，对于荆州的防守也存在着一定程度的担忧，故给关羽留下“北拒曹操，东和孙权”的计策。但是，在时过多年之后，时局早已经发生变化，已经...
答：关羽不是大意失荆州，是关羽不会处理外交事务，孙权找关羽提亲，孙权还是想联蜀拒曹，但关羽还说:吾虎女岂配犬子。加上荆州战略要地位置，所以孙权想一切办法要夺取荆州。如果诸葛亮镇守荆州，一定会处理好荆州的防务，荆州是兵家必争之地，应派能文能武的兵将把守，孙吴与蜀汉联姻友好，就没有战争，...
答：如果不用关羽守荆州，而是诸葛亮亲自来守，荆州能守住吗？《三国》中，《关羽一败涂地》中有这样一句评价。身为一代武圣，他无法守护荆州，而诸葛亮又是一位大谋士，他在与清风的争斗中，必然会有不同的结局。关羽无法保住荆州，如果有诸葛亮在，荆州还能稳如泰山吗？基于此，作者相信，即使诸葛亮本...
答：那么，如果诸葛亮亲自坐镇荆州，派出关羽驰援刘备，他能守得住荆州吗？个人认为诸葛亮也守不住荆州，分析如下。（本文纯属三国演义，与正是无关）首先，“北拒曹操，东和孙权”只是诸葛亮想当然的战略。诸葛亮交给关羽荆州大印时，出于谨慎，特意询问了关羽，作为荆州守将，准备怎么办。关羽回答道：“我...
答：如果是诸葛亮，他就不会再次起用糜芳傅士仁，二人这样不靠谱，又怎么能担当重任。诸葛亮更会秘密监视东吴的一举一动，严防其偷袭荆州。时刻与荆州军保持联系。而关羽一直认为东吴不敢偷袭，疏忽了防范，并没有及时与荆州取得联系。吕蒙白衣渡江，夜袭荆州。在关羽不知情的情况下，荆州失守了。因此以诸葛...
答：因为对于刘备来说荆州真的太重要了，当时诸葛亮收到刘备的命令之后，率领军队入川支援，之前告诫过关羽要和孙权和好，要抗击曹操，但是关羽并没有彻底的执行。假如换作诸葛亮本人的话，荆州能不能守得住呢？当时关羽进攻曹操方面的时候，吴国的军队就偷袭关羽的后方，关羽受到两面夹击，兵败身死。曹操和...
答：关羽的骄傲导致了荆州丢失，如果当时诸葛亮留赵云守卫荆州，可能不会有襄樊战场的胜利，但赵云绝对能够将荆州保住。赵云与关羽不同，赵云行事颇为谨慎，最重要的是，赵云为人谦虚，不会与东吴闹掰。当初孙权想要与关羽联姻，这本是一件好事，但是关羽一句“虎女焉能嫁犬子”让两家关系破裂。可见关羽虽然厉害...
答：建安二十四年，关羽败走麦城，荆州失守。这对于刘备，真是晴天霹雳，裤衩一声。三顾茅庐时，诸葛亮给刘备做了一份战略规划——隆中对。他先是分析了一下外部环境：曹操占据北方，挟天子令诸侯，是当之无愧的老大;孙权占有江东，是个富三代，地盘也非常稳固。这两方势力，只能默认他们为不可卸载的预装...
答：那么问题来，换做其他人，比如诸葛亮亲自守荆州，到底能不能行？如果从《三国演义》出发的话，答案是肯定的，原因有3点：第一：荆州不难守 《三国演义》中，管这一段叫什么，大意失荆州，重点就在这“大意”二字，说明了如果关羽不大意，不小看东吴，不要以为江东都是鼠辈，那么，荆州是不会丢的...
答：试想若当时由关羽带兵入川，诸葛亮坐镇荆州，这个选择是否更佳呢？让关羽带兵入川的理由很简单，那就是当时的关羽绝对是一个比诸葛亮更优秀的统帅，毕竟入川之战是诸葛亮第一次独自带兵，而且这次带兵征战，攻城略地都是交给张飞和赵云去做，并不是由诸葛亮亲自排兵布阵。但关羽不同，关羽是在刘备起兵...
