大学校方监控学生的上网记录妥当吗?是否侵犯学生隐私？

不妥当，但不构成侵犯隐私。

我国法律目前尚无专门保护个人隐私的规定。《侵权责任法》第二条亦只提及有“隐私权”这么一种民事权益，其定义尚无定论。大体上可以认为，未经许可（含法定许可）收集、利用、公开他人隐私将构成侵权。

校园网作为互联网服务提供商，按公安部《互联网安全保护技术措施规定》（公安部令第82号），必然地会知悉和保存用户访问的URL等网络访问信息，这个显然不构成侵权。

学校并没有将这些信息非法利用或公开，所以我觉得获取学生上网信息谈不上侵犯隐私权。

对推送、处罚的处理措施，从提问截图看，应该是基于学校的管理规定，也许还有互联网接入协议作为依据。如果这些规定、协议是合法的，那么基于其采取的措施也很难被认为是非法。

另一个问题是，学校和学生之间并非只有完全平等的民事主体关系，还有管理方和被管理方的关系。在法律尚未对隐私权保护作出明确规定前，除非学校的管理行为明显地“过界”，否则很难被认为构成了侵犯隐私权。

学生访问涉黄网站被学校警告，不应被理解成学校必然使用了窃听、窃取的手段（从而侵犯了学生隐私）。

虽然我不是太懂计算机网络专业技术，但以我的理解，网监一定不是天天盯着用户上了些什么网站，而是通过设定关键字或其他技术手段，由计算机自动判定，至多是发现异常后再进行人工核对。

所以，一般来说，用户正常使用网络的日志，只是存于服务器上备查，当用户的网络活动符合某个特定的条件时，则会触发警报、启动相应的流程——而这是不构成侵犯隐私权的。

举个类似的例子：张三到李四家玩，借用李四的WIFI上网，李四的路由器上也会保存有张三访问过的网络相关信息（假设路由器有这个功能吧，我不大懂），只要李四不去有意获取、利用或公开，当然不能说李四侵犯了张三的隐私。

如果李四现在设定了一个保护规则，禁止访问涉黄网站，如果路由器发现有客户端访问则发出警告、禁止访问相关网站，那当然也不能说李四侵犯了张三的隐私。

学校是否有权禁止学生访问涉黄网站，以及是否有权作出相关处罚，这完全是另一个问题。本答案回答的只是针对“是否侵犯用户隐私权”的讨论。请不要混为一谈。

那么，学校是不是可以为所欲为呢？当然也不是，比如发现以下情形，则学校（或相关人员）可能构成侵犯隐私权甚至犯罪（也就是我前面提到的学校管理行为明显地“过界”）：

将学生的个人上网信息公之于众。

将服务器上存储的学生上网信息，出售用以牟利。+侵犯学生的通信自由和通信秘密（如通过技术手段查看学生电子邮件内容）。

非法利用网络获取、修改学生个人电脑上的信息。

实际上你用任何一家ISP，上网浏览记录都会被保存于服务器上，这个是不构成侵权的。比如3G、4G卡，你回头交费时认为流量不对啊什么什么的，如果ISP不能向你提供一份详细的上网记录供你核对，你还要义愤填膺地大骂他们是JS，一定作了假，是吧？