如果关羽没有丢掉荆州蜀国有机会统一么？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-28
都说关羽丢荆州是大意丢的，那如果关羽没有丢荆州，蜀国就能借此壮大自己完成统一大业了么？其实也是不可能的，而且关羽之所以败走麦城大意只是为了说的好听一些，这也反映出当时蜀国其实兵力还是大少，就算占领了荆州也没多少能力守住。所以当时孙权肯借荆州给刘备也是看中蜀国还是太弱，自己随时有机会夺回荆州。
受三国演义的影响，很多人都是心系大汉，支持刘备的，当刘备拿下西川的时候，有多少怀着激动的心情祝福着刘备；汉中大战，当曹操退兵的那一刻，又有多少人认为大汉二次中兴有望，在这些人眼中，仿佛已经看到了刘备在朝堂上换政汉献帝；又有多少人在关羽失荆州之后，捶胸叹息，遗恨诸葛孔明的隆中对不能实现。然而……关羽不丢荆州，刘备的蜀汉就能变得更好吗？答案是不会。
在隆中对里，孔明说：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。这个荆州，是整个荆州全貌，北据汉沔的荆州，是包含了人口最多的南阳郡、南郡、江夏郡的荆州，然而刘备当时自己只有两三千人，刘琦一万多人，就这些人想控制诺大的荆州，是很难的。再加上孔明自己都说这是兵家必争之地，战事不断，而刘备有生力量太少，经不起常年的消耗，荆州在刘备手里，真不好守。另一说占据益州，西川和荆州紧挨着，面积超大，人口在220年大概有100多万，但真正有人的地方也就集中在成都平原。说用益州养荆州，这是很难的，两州交界洽是一二阶梯分界线，山峦颇多，不易行进，而且益州兵较曹魏的雍凉兵又相对瘦弱，再者刘备初占益州，还得先收取民心，不能急招兵，因此所仰赖的是有限的荆州兵。所以隆中对再不看客观因素的情况下，是个完美的战略，然而事实情况，并不能让它理想的实现。
虽说有了荆州，刘备军就有了多种出兵北伐的选择，但他面临的威胁也会更多。首先跨据荆益两州的刘备对于昔日盟友孙权来说是一个太大的威胁。没有永远的盟友，只有永远的利益，刘备一家做大，孙权岂能袖手旁观，必然的会去和曹操联合。其实在白衣渡江之前，孙刘就险些开过战。215年，刘备刚刚占据了西川，孙权来索要南郡，刘备不给，孙权遣甘宁凌统鲁肃等陈兵江夏，直接威胁南郡，关羽自知兵力不敌，不敢妄动。刘备勃然大怒，领兵五万来支援，八万人的优势使得刘备很自信，但是此时曹操进攻汉中，刘备无奈只能与孙权求和，割了江夏长沙桂陵三郡，马上回防西川。而这一次算是给孙刘撕破脸埋了伏笔。这样，关羽三万多点的兵，既要面对孙权陈在南郡旁边的五六万人，又得防着襄阳的曹操军，日子很难过。这样，每次如果关羽遇到危险，荆州的驻军是不够应付的，需要刘备的支援，然而刚刚说了，地形原因，长途奔波劳累士卒不说，行军速度也快不了，等到了荆州咋样了还不一定。因此这么一块满是威胁的土地，看似肥肉，其实是赘肉。
按照孔明的想法，一上将军(就是关二爷了)出兵夺襄阳，刘备出兵取长安，两路出兵，让曹操措手不及。然而这个想法又忽略了双方兵力的差别。这一点在汉中大战上就显现出来了。刘备虽然打赢了曹操，但是胜并不容易。当曹公大军向汉中进发时，刘备是慌张的，因此他让关羽出兵，解汉中的僵局，这样一来，曹操虽然分兵失利，但荆州在面对孙权的防御就弱到了极致。而关羽的三万人无论如何也不可能磕得过曹操的二三十万人。这也就是为啥水淹七军赢得很棒，但徐晃的人一来，关羽就败了。刘备为了汉中这个局而出的这步棋，必然的使荆州要丢掉了。关羽失荆州，不仅仅是因为他的傲慢，还因为季汉的实力也就那么大，输掉是必然的了。
如果关羽没有大意失荆州,刘备集团能统一天下吗?
答：就算是没有关羽大意失荆州，蜀汉也是不可能统一天下的，因为统一天下要打败曹魏和东吴，很显然，蜀汉并不具备这样的实力。这是因为蜀汉和曹魏的势力相差明显，而且曹操挟天子以令诸侯，是有自己的话语权的。蜀汉虽然打赢了一场著名的战役，但是根本无法改变综合国力的对比。而且诸葛亮死后，蜀国的国力更是一...
如果关羽没有丢掉荆州蜀国有机会统一么?
答：都说关羽丢荆州是大意丢的，那如果关羽没有丢荆州，蜀国就能借此壮大自己完成统一大业了么？其实也是不可能的，而且关羽之所以败走麦城大意只是为了说的好听一些，这也反映出当时蜀国其实兵力还是大少，就算占领了荆州也没多少能力守住。所以当时孙权肯借荆州给刘备也是看中蜀国还是太弱，自己随时有机会夺回...
如果关羽没有大意失荆州,蜀汉能否统一天下呢?
答：第二，在敌我双方都不出错的情况下，综合实力是取胜的最终决定因素，在这方面蜀汉劣势明显 如果以东汉末年的行政区划来分析，天下共13个州，蜀汉占有益州，荆州即使不失也并非全由蜀汉所占，荆州七郡最北面的南阳郡在曹魏手中，南郡的襄阳也在曹魏手中，东部的江夏郡大部分在孙吴手中，蜀汉只能说占有荆...
假如荆州不丢蜀国会怎么样(蜀国不失荆州是否能一统三国)
答：如果三国时期关羽不丢荆州，则蜀汉极有可能统一中原，而关羽丢失荆州，败走麦城，也成为蜀汉集团覆灭的根本原因。关羽若不失荆州，蜀汉集团肯定在鼎立中举足轻重，用诸葛亮定下的计划，在形势发生变化时可以再谋打算。荆州对于蜀国的重要性 荆州历来乃兵家必争之地，易守难攻。在三国时期，对于刘备来说，...
假如荆州没有丢失,那蜀汉能不能一统天下?
答：所以说，即便关羽不失荆州，蜀汉也难以统一天下。因为曹魏的力量太过强大了。这与曹操多年实行的培养人才的政策和屯田的政策是分不开的。也就是说，曹操时期打下的基础太好了。另外也有人认为，如果说关羽不丢失荆州的话，有可能成功。因为刘备的军事才能比诸葛亮高，有魏延守汉中，马超镇西凉，诸葛亮...
《三国演义》里关羽如果没有失荆州,蜀国能一统天下吗?
答：《三国演义》里孙权背刺荆州，害死关羽，随后引发夷陵之战，诸葛亮六出祁山无望，那么如果荆州不丢，蜀汉结局是否会有不一样呢？以下几点就是荆州不丢，蜀汉可以一统天下的原因：首先，在汉中之战，曹操惨败，夏侯渊战死，但是曹操为了挽回一成，强行迁走了当地十多万百姓，劳民伤财，引起了巨大的民怨，...
蜀汉时,关羽不丢荆州是否有机会一统天下?
答：如果关羽没有丢掉荆州的话，我觉得蜀国一统天下的机会挺大的。关羽剧照 第一、 蜀国有实力。蜀国在不丢失荆州的情况下，占据着当时中国最富庶的两个州，也就是荆州和益州。想着仅仅一个益州就能支持诸葛亮的六次北伐和姜维的就此北伐，如果再加上荆州的话，可以完全支持军队的日常给养，这样一来，蜀汉...
关羽若不失荆州,会有什么样的结果,三国会被统一吗?
答：如果关羽不大意失荆州，三国在最后还是会被统一的。毕竟分久必合、合久必分，这是天下大势，这是没有人可以改变的。但是最后统一三国的也并非像很多人认为的将会是蜀汉，最后会统一的，仍然会是北方的魏国。而这也并非是我的一己之言，因为当时三个国家当中，唯有北方的魏国最为强大。并且魏国每年的...
关羽若不失荆州,会有什么样的结果,三国会被统一吗?
答：如果关羽不大意失荆州，三国在最后还是会被统一的。毕竟分久必合、合久必分，这是天下大势，这是没有人可以改变的。但是最后统一三国的也并非像很多人认为的将会是蜀汉，最后会统一的，仍然会是北方的魏国。而这也并非是我的一己之言，因为当时三个国家当中，唯有北方的魏国最为强大。并且魏国每年的...
如果关羽不丢荆州,蜀汉能统一中国吗
答：所以当时曹操的兵力是绝对够吃掉关羽军团的.而且刘备得到汉中后还要巩固和发展,所以不可能立即出兵与关羽会合.而且在后方还有个很不稳定的炸弹,那就是孙权,孙权是个有野心,有政治眼光的人,他不可能看到刘备作大(要荆洲就是很好的证明)所以他绝对会出兵在关羽背后捅刀子.哎...累呀...你不给我分那就...
受三国演义的影响，很多人都是心系大汉，支持刘备的，当刘备拿下西川的时候，有多少怀着激动的心情祝福着刘备；汉中大战，当曹操退兵的那一刻，又有多少人认为大汉二次中兴有望，在这些人眼中，仿佛已经看到了刘备在朝堂上换政汉献帝；又有多少人在关羽失荆州之后，捶胸叹息，遗恨诸葛孔明的隆中对不能实现。然而……关羽不丢荆州，刘备的蜀汉就能变得更好吗？答案是不会。
在隆中对里，孔明说：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。这个荆州，是整个荆州全貌，北据汉沔的荆州，是包含了人口最多的南阳郡、南郡、江夏郡的荆州，然而刘备当时自己只有两三千人，刘琦一万多人，就这些人想控制诺大的荆州，是很难的。再加上孔明自己都说这是兵家必争之地，战事不断，而刘备有生力量太少，经不起常年的消耗，荆州在刘备手里，真不好守。另一说占据益州，西川和荆州紧挨着，面积超大，人口在220年大概有100多万，但真正有人的地方也就集中在成都平原。说用益州养荆州，这是很难的，两州交界洽是一二阶梯分界线，山峦颇多，不易行进，而且益州兵较曹魏的雍凉兵又相对瘦弱，再者刘备初占益州，还得先收取民心，不能急招兵，因此所仰赖的是有限的荆州兵。所以隆中对再不看客观因素的情况下，是个完美的战略，然而事实情况，并不能让它理想的实现。
虽说有了荆州，刘备军就有了多种出兵北伐的选择，但他面临的威胁也会更多。首先跨据荆益两州的刘备对于昔日盟友孙权来说是一个太大的威胁。没有永远的盟友，只有永远的利益，刘备一家做大，孙权岂能袖手旁观，必然的会去和曹操联合。其实在白衣渡江之前，孙刘就险些开过战。215年，刘备刚刚占据了西川，孙权来索要南郡，刘备不给，孙权遣甘宁凌统鲁肃等陈兵江夏，直接威胁南郡，关羽自知兵力不敌，不敢妄动。刘备勃然大怒，领兵五万来支援，八万人的优势使得刘备很自信，但是此时曹操进攻汉中，刘备无奈只能与孙权求和，割了江夏长沙桂陵三郡，马上回防西川。而这一次算是给孙刘撕破脸埋了伏笔。这样，关羽三万多点的兵，既要面对孙权陈在南郡旁边的五六万人，又得防着襄阳的曹操军，日子很难过。这样，每次如果关羽遇到危险，荆州的驻军是不够应付的，需要刘备的支援，然而刚刚说了，地形原因，长途奔波劳累士卒不说，行军速度也快不了，等到了荆州咋样了还不一定。因此这么一块满是威胁的土地，看似肥肉，其实是赘肉。
按照孔明的想法，一上将军(就是关二爷了)出兵夺襄阳，刘备出兵取长安，两路出兵，让曹操措手不及。然而这个想法又忽略了双方兵力的差别。这一点在汉中大战上就显现出来了。刘备虽然打赢了曹操，但是胜并不容易。当曹公大军向汉中进发时，刘备是慌张的，因此他让关羽出兵，解汉中的僵局，这样一来，曹操虽然分兵失利，但荆州在面对孙权的防御就弱到了极致。而关羽的三万人无论如何也不可能磕得过曹操的二三十万人。这也就是为啥水淹七军赢得很棒，但徐晃的人一来，关羽就败了。刘备为了汉中这个局而出的这步棋，必然的使荆州要丢掉了。关羽失荆州，不仅仅是因为他的傲慢，还因为季汉的实力也就那么大，输掉是必然的了。
答：就算是没有关羽大意失荆州，蜀汉也是不可能统一天下的，因为统一天下要打败曹魏和东吴，很显然，蜀汉并不具备这样的实力。这是因为蜀汉和曹魏的势力相差明显，而且曹操挟天子以令诸侯，是有自己的话语权的。蜀汉虽然打赢了一场著名的战役，但是根本无法改变综合国力的对比。而且诸葛亮死后，蜀国的国力更是一...
答：都说关羽丢荆州是大意丢的，那如果关羽没有丢荆州，蜀国就能借此壮大自己完成统一大业了么？其实也是不可能的，而且关羽之所以败走麦城大意只是为了说的好听一些，这也反映出当时蜀国其实兵力还是大少，就算占领了荆州也没多少能力守住。所以当时孙权肯借荆州给刘备也是看中蜀国还是太弱，自己随时有机会夺回...
答：第二，在敌我双方都不出错的情况下，综合实力是取胜的最终决定因素，在这方面蜀汉劣势明显 如果以东汉末年的行政区划来分析，天下共13个州，蜀汉占有益州，荆州即使不失也并非全由蜀汉所占，荆州七郡最北面的南阳郡在曹魏手中，南郡的襄阳也在曹魏手中，东部的江夏郡大部分在孙吴手中，蜀汉只能说占有荆...
答：如果三国时期关羽不丢荆州，则蜀汉极有可能统一中原，而关羽丢失荆州，败走麦城，也成为蜀汉集团覆灭的根本原因。关羽若不失荆州，蜀汉集团肯定在鼎立中举足轻重，用诸葛亮定下的计划，在形势发生变化时可以再谋打算。荆州对于蜀国的重要性 荆州历来乃兵家必争之地，易守难攻。在三国时期，对于刘备来说，...
答：所以说，即便关羽不失荆州，蜀汉也难以统一天下。因为曹魏的力量太过强大了。这与曹操多年实行的培养人才的政策和屯田的政策是分不开的。也就是说，曹操时期打下的基础太好了。另外也有人认为，如果说关羽不丢失荆州的话，有可能成功。因为刘备的军事才能比诸葛亮高，有魏延守汉中，马超镇西凉，诸葛亮...
答：《三国演义》里孙权背刺荆州，害死关羽，随后引发夷陵之战，诸葛亮六出祁山无望，那么如果荆州不丢，蜀汉结局是否会有不一样呢？以下几点就是荆州不丢，蜀汉可以一统天下的原因：首先，在汉中之战，曹操惨败，夏侯渊战死，但是曹操为了挽回一成，强行迁走了当地十多万百姓，劳民伤财，引起了巨大的民怨，...
答：如果关羽没有丢掉荆州的话，我觉得蜀国一统天下的机会挺大的。关羽剧照 第一、 蜀国有实力。蜀国在不丢失荆州的情况下，占据着当时中国最富庶的两个州，也就是荆州和益州。想着仅仅一个益州就能支持诸葛亮的六次北伐和姜维的就此北伐，如果再加上荆州的话，可以完全支持军队的日常给养，这样一来，蜀汉...
答：如果关羽不大意失荆州，三国在最后还是会被统一的。毕竟分久必合、合久必分，这是天下大势，这是没有人可以改变的。但是最后统一三国的也并非像很多人认为的将会是蜀汉，最后会统一的，仍然会是北方的魏国。而这也并非是我的一己之言，因为当时三个国家当中，唯有北方的魏国最为强大。并且魏国每年的...
答：如果关羽不大意失荆州，三国在最后还是会被统一的。毕竟分久必合、合久必分，这是天下大势，这是没有人可以改变的。但是最后统一三国的也并非像很多人认为的将会是蜀汉，最后会统一的，仍然会是北方的魏国。而这也并非是我的一己之言，因为当时三个国家当中，唯有北方的魏国最为强大。并且魏国每年的...
答：所以当时曹操的兵力是绝对够吃掉关羽军团的.而且刘备得到汉中后还要巩固和发展,所以不可能立即出兵与关羽会合.而且在后方还有个很不稳定的炸弹,那就是孙权,孙权是个有野心,有政治眼光的人,他不可能看到刘备作大(要荆洲就是很好的证明)所以他绝对会出兵在关羽背后捅刀子.哎...累呀...你不给我分那就...
