如果关羽没有大意失荆州，蜀汉能否统一天下呢？
如果关羽没有大意失荆州，巅峰时期的蜀汉能否一统天下
截止到关羽水淹七军，蜀汉国势到达顶峰。汉中，刘备军事集团取得了辉煌战果，曹操损失惨重，痛失大将夏侯渊。襄樊之地，襄阳和樊城依旧被围困，前来救援的于禁被大洪水冲垮，于禁投降。关羽围点打援、水淹七军，曹老板身心俱疲，一度产生了迁都的想法。
东吴还在苟，丢失的荆州仍未回归，孙权搭上自己亲妹妹都没能弄回来。但是，很快，情况急转直下。樊城久攻不下，吕蒙白衣渡江、奇袭荆州，糜芳记恨关羽愤而投吴。荆南三郡归于吴国，得知此事的关羽匆忙率军回撤被阻击，败走麦城。又遇潘璋和马忠伏击，兵败被杀 武圣陨落。
随后，刘备为了给二弟报仇，大举进攻东吴，又落了个夷陵惨败。短短几年间，蜀汉的国力急转直下，不复往日辉煌，此后纵是诸葛亮天纵奇才也是没能挽救蜀汉。这一切，似乎都起于荆州。那么，如果当初关羽没有丢失荆州，刘备统一天下的概率有多大呢？个人认为，概率很大，而且是非常有希望的。为什么呢？
首先我们看看诸葛亮的隆中对。隆中对大家都知道，在这次诸葛亮和刘备的会面中，诸葛亮提出了一个三步走统一天下战略蓝图。这三步大致可以如此划分：
一、先取荆州、益州。关于诸葛亮隆中对《三国演义》曾这样记载：
荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。
二、兵出荆州
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛。
三、主力出益州
将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？
之前的情况大家都知道，赤壁之战后，刘备借荆州，一借不还 成功占据荆州。然后又相应刘璋的求援率军进入益州，葭萌关反攻夺下益州。这是完成了战略第一步，先取荆、益两州据天险而守。据此，我们可以知道，关羽镇守荆州并在汉中大胜后北伐襄樊是严格按照三步走战略中的第二步所走。刘备集团在汉中击败曹操，是“天下有变”，而为了策应汉中的局势，关羽率军出荆州北上是完全没问题的。
如果关羽北上襄樊、水淹七军后及时回撤，不贪恋战果，并且识破了东吴吕蒙的诈病之计成功守住了荆州，下一步就还是刘备率领主力部队出益州攻秦川，一举覆灭曹魏政权并非没有可能。
当然，一步一步不用接得很紧，兵出荆州就是一个长达几年的步骤。时间跨度的延长就又涉及到一个问题-寿命。
真实历史上的建安二十五年（220年）正月，关羽败走麦城、命丧黄泉后不久，曹操还军洛阳。当月，病逝在洛阳，终年六十六岁，谥曰武王。
其次从蜀汉与曹魏实力对比分析。
曹操和关羽的死亡日期紧挨着，而那年关羽才五十多岁，尚未显露颓势，如果荆州能守住，关羽无疑还能活很久，但是曹操却是到寿了。届时，只要撑到建安二十五年正月，曹操一去世，蜀汉的时机就来了。由于东吴没有拿回荆州，还只能苟在东南。曹魏内部，由于曹操去世，肯定是一番动乱，先不谈曹丕能否顺利继位，在蜀汉政权虎视眈眈之下，曹魏必定政坛不稳。
最重要一点，刘备和五虎将可都在呢，关羽不死，张飞没理由醉酒也就不会被俩小兵给杀害。刘备不至于急火攻心三年后去世，到时候的天下，魏国群龙无首，东吴吕蒙病逝，陆逊刚接手大都督，只有蜀汉是全明星阵容。随着有力竞争对手的一个个逝去，蜀汉集团的顶梁柱们完全有实力逐步蚕食并取得天下。
就算曹丕成功接手魏王，曹操留下的班子会对他言听计从呢？俗话说得好，一朝天子一朝臣，面临汉中和襄樊双重失利的情况，曹丕很难稳住局势。到时候即使魏国实力雄厚又披甲百万，但是面对拥有完整领导阶层并且士气高涨的蜀汉是很难取得优势的。
东吴方面，由于吕蒙是孙权一手提上去的，吕蒙袭取荆州失败后，对孙权的威望肯定有影响。东吴的发展也会受挫，蜀汉一旦灭魏，东吴也就很难抵挡蜀汉的兵锋了。所以说，如果关羽不丢荆州，刘备有很大的概率一统天下。
你是如何看待关羽的？
即使荆州仍控制在蜀汉手中，其仍然难以统一天下，理由如下：
第一，据有荆州虽满足了《隆中对》中北伐中原的两大条件，但仍有一个条件难以达成
诸葛亮的《隆中对》被视为蜀汉立国的“顶层设计”，就其本身内容而言确实有高超的预判性和严密性，统一天下是《隆中对》的终极目标，但在步骤上分为两步走：先鼎立，再北伐。
《隆中对》给北伐设定了3项条件：一是从襄阳出兵，二是从汉中出兵，三是北方“有变时”。最后一个条件容易被大家忽视，其实它更重要，因为它是以弱胜强的关键。
但最后面的这个条件却很难达到，北方“有变时”意味着曹魏统治失序，要么出现昏君，要么出现严重内斗，届时趁乱出兵无疑是最佳时机，但从曹操到曹丕、曹睿，很难有这样的情况，后来的司马懿倒是权臣，但魏晋以禅代形式实现权力交接，留给外界反击的机会实在有限。
第二，在敌我双方都不出错的情况下，综合实力是取胜的最终决定因素，在这方面蜀汉劣势明显
如果以东汉末年的行政区划来分析，天下共13个州，蜀汉占有益州，荆州即使不失也并非全由蜀汉所占，荆州七郡最北面的南阳郡在曹魏手中，南郡的襄阳也在曹魏手中，东部的江夏郡大部分在孙吴手中，蜀汉只能说占有荆州的一大半，总实力算一个半州。
孙吴占有交州，扬州的江南各郡在孙吴手中，在江北也有少部分，扬州的重镇寿春、合肥仍为曹魏所占，考虑到孙吴对交州的控制并没有那么严密，所以将孙吴的总势力也算为一个半州。
假如关羽不失荆州，鼎立三方的总实力对比是：曹魏占有13个州中的约10个州，孙吴、蜀汉各占一个半。司马懿在曹操晚年做出“殿下十分天下而有其九”的判断虽夸张了些，但“十分天下而有其七”是有的。
第三，从各方支撑战争的经济能力看蜀汉和孙吴都容易先崩溃，而曹魏的战争后劲更足
从地盘大小分析三方实力，可能有人不以为然，认为蜀汉地盘虽不大，但益州是“天府之国”，支撑战争的经济能力更强，其实这是错觉。
益州面积虽然广大，但占面积一大半的南中地区经济并不发达，真正的“天府之国”仅是成都附近的蜀郡、广汉郡的一部分县而已。据东汉最后一次人口统计情况，益州总人口为700万，也仅占全国的约13%。
为维持一支能与曹魏抗衡的军事力量，益州百姓必须承受更重的负担，即便如此，蜀汉也只能保持10万人左右的常规军，再多就无法承受了。
从货币的角度更能看出三方实力的对比，魏、蜀、吴三方一开始都用五铢钱，但在通货膨胀下蜀汉首先扛不住了，发行“直百五铢”，还是一枚铜钱，但铸上“直百”就当100枚铜钱使，等于滥印钞票。孙吴的情况也好不到哪里，推出了“大泉五百”，一枚当500枚使，后来干脆铸“大泉当千”。
反观曹魏，因为战争影响经济也面临很多困难，但曹魏有屯田的传统，又占据北方广大适宜农耕的土地，内部缓冲能力相对较大，面对通货膨胀的压力曹魏曾于黄初二年（221年）至太和元年（227年）实行了一阵“实物交换”的货币政策，但很快又恢复了五铢钱的地位。
尽管曹魏在经济上也在“死扛”，但人家扛住了，相对而言蜀汉和孙吴都没有这样的能力，如果继续鼎立下去，时间并不站在蜀汉或孙吴的一边，曹魏或由曹魏所衍生出的政权统一它们是迟早的事。
能，如果荆州不失就不会有后来的夷陵之战，蜀汉的精锐也就能得以保存，之后诸葛亮北伐就有很大的胜算。
能够，如果荆州不丢失，蜀汉就在中原有了一块跳板，诸葛亮多次北伐就是为了寻找一块跳板进军中原。
不能，顶多发展成曹操那样，然后照样被司马氏篡权。
难，因为魏国也就是曹操势力强大，人够多，兵精粮足，而且赤壁之败后养精蓄锐，不可能轻易动摇他们，所谓的天下有变，其实是难说的变数，至少在刘备这个阶段，不会出现大的变动！
答：曹操和关羽的死亡日期紧挨着，而那年关羽才五十多岁，尚未显露颓势，如果荆州能守住，关羽无疑还能活很久，但是曹操却是到寿了。届时，只要撑到建安二十五年正月，曹操一去世，蜀汉的时机就来了。由于东吴没有拿回荆州，还只能苟在东南。曹魏内部，由于曹操去世，肯定是一番动乱，先不谈曹丕能否顺利继位，...
答：关羽在荆州的疏忽，打破了三国鼎立之势至此蜀国开始走向颓势。相对于失去荆州，如果关羽没有失去荆州，又岂会兵败逃至麦城被杀呢?那么没有关羽这一致命性失误，又岂会有接下来的火烧连营，白帝城托孤这一系列的蝴蝶效应呢。如果没有关羽没有兵败走麦城，我想蜀汉一统天下不是没有可能的。由于关羽的疏忽...
答：这个问题现在还不好说，历史其实也分为主观性和客观性，主观上，现在关羽的确是因为粗心大意而丢掉了荆州，自己也是性命不保，所以刘备不能够统一三国，所以现在如果单单从客观上来谈的话，我认为当时以刘备的水准，统一三国不具有可能性。一、战争最需要的是综合实力和冷静分析，而不是人的感情可以说，...
答：如果荆州不失，关羽不死，最后谁能统一天下？很难说，但是有两点可以肯定，第一，蜀汉没有荆州和夷陵之战的损失，大幅增加日后统一的概率。第二，三国能延续这么久，不会因为一块土地的得失，一名武将的能力，就能够迅速改变格局的。事情上，先不论关羽的“大意失荆州”，导致身死一事。单说关羽北伐...
答：关羽如果不失荆州，关羽就不会死，5万荆州军就不会投降东吴，蜀汉还将继续拥有荆州三郡的战略要地，以及荆州三郡近50万百姓、赋税来源地。关羽如果不失荆州，张飞就不会死，刘备就不会北伐，就不会有所谓的夷陵之战，5万益州军就不会全军覆没，黄权的一万人也不会投降，刘备手下的军队也不会损失...
答：如果关羽没有大意失荆州,蜀汉能否统一天下呢关羽在历史中荆州之战的失败，还有后来刘备为了给关羽报仇发动的夷陵之战的失败，可以说是将那时候好不容易强盛起来的蜀汉，很快的打入了谷底，夷陵之战导致了蜀汉的大部分厉害的将领被一场大火全部送葬，也就导致了后面的蜀汉再没有了有能力带兵的将领，之后的...
答：如此之下就算刘备拥有荆州之地也无法得到民心，刘备失败只不过是时间的问题。最后按照演义来说蜀汉文有诸葛亮庞统法证等文臣，武有五虎上将魏延等名将，没有关羽大意失荆州，也不会发生夷陵之战，蜀汉可谓是人才济济大有一统天下之势。但是我们要知道蜀汉文臣谋士并没有我们想想的那么强大，那么坚不可摧，...
答：丢了荆州，蜀国就再也没能力进兵中原统一天下了。可如果关羽没有独自发动襄阳之战，而是守住荆州，刘备有机会统一天下吗？荆州不失，关羽不死，刘备还是有机会统一天下的。因为当时刘备坐拥三国时期的众多名将，关羽、张飞、赵云、马超等等都是大家耳熟能详的，东吴与曹魏的名将加起来也不如蜀汉的多（不过...
答：这一切的引发点都是关羽败走麦城、大意失荆州，如果，我是说如果，关羽没有丢失荆州，刘备能不能统一天下？隆中对会不会实现？如果关羽没有选择荆州，那他在襄樊之战也不能再继续扩大战果了，因为“强弩之末，势不能穿鲁缟”，关羽虽然能征贯战，但是打到最后已经内无粮食，外无援兵，不能扩大战果...
答：如果不失去荆州蜀国有望一统天下。然而那个时候三国鼎立已经成型。其实真正想成为最强机会也不多。因为那个时候孙吴曹魏会变成左右夹击刘备。想保住荆州太难了。不过确实没有失去荆州这个只天下执牛耳的地方，又有巴蜀后方粮仓早晚要南北通吃。只可惜失去了。诸葛亮也知道一旦失去后就大势已去...
