如果关羽没有兵败麦城，刘备有统一中原的可能性吗？
关羽在荆州的疏忽，打破了三国鼎立之势至此蜀国开始走向颓势。相对于失去荆州，如果关羽没有失去荆州，又岂会兵败逃至麦城被杀呢?那么没有关羽这一致命性失误，又岂会有接下来的火烧连营，白帝城托孤这一系列的蝴蝶效应呢。如果没有关羽没有兵败走麦城，我想蜀汉一统天下不是没有可能的。
由于关羽的疏忽导致荆州被孙吴所夺，大意失荆州这个典故发生在刘备于219年夺取汉中自称中山王以后。关羽率军北伐，围困住了当时在襄阳樊城的大将军曹仁。
曹操获悉了这一消息，立马命老将于禁火速率大军前往支援。结果，天不助曹连绵大雨。使得关羽水淹七军后于禁被俘后投降，大将庞德宁死不屈被斩杀，南方七城望风而降。
正因关羽水淹七军威震华夏，也为日后关羽的傲慢目中无人留下了伏笔。关羽拒绝把女儿嫁给孙权之子，还恶语相赠孙权：虎女焉能嫁犬子。这也使得孙刘联盟变得名存实亡。此时在曹魏谋臣司马懿和蒋济的谋划下，派出使者出使东吴，最终孙曹联盟在曹操以许江南之地给孙权的情况下结盟。孙曹则前后夹击关羽，使其腹背受敌。
正是由于关羽的粗心大意，荆州很轻易地被吕蒙白衣渡江夺取，此时关羽也在襄樊一线输给了名将徐晃。当关羽获知荆州失陷，数万人马军心涣散无心应战，最后关羽逃至麦城被俘斩杀。
关羽死后，荆州陷落，这直接导致刘备拒绝听诸葛亮，赵云等人的劝说，一意孤行执意东征伐吴，最后刘备东征失利病死白帝城。
刘备在夷陵猇亭一带与东吴大都督陆逊，经过半年的僵持，陆逊施计，火烧连营打的刘备措手不及。至此蜀汉精锐尽失，这也导致日汉蜀汉无大将，廖化作先锋的典故出现。至此蜀汉由盛而衰，也直接导致了日后诸葛亮北伐吃力最终病死五丈原。
首先，蜀汉损兵折将丢失荆州七郡等优质地盘
关羽因平时傲慢与孟达不和，刘封不睦。导致兵败时孟达不救，刘封不管。最终在痛失荆州后，孟达怕刘备追责，携上庸、房陵、西城三郡降曹魏。而申耽、申仪兄弟趁机作乱
，最终蜀汉痛失七郡。
关羽相当于让刘备失去得之不易的半壁江山，这也使得诸葛亮在隆中对中从荆襄出兵，直取宛城洛阳计划泡汤。而刘皇叔正是因为不让隆中对计划流产而执意东征，换句话来说关羽的死，正是迎合了东征天时人和地利的条件。所以不管谁劝说刘备不是他听不进，而是这个战略意图和结果太重要了。但人算不如天算，最终蜀汉以损兵折将的结局而黯淡收场。
其次，此役使蜀汉丧失数十万精锐，至此蜀汉转攻为守。
在襄樊战役中，关羽成功俘虏了于禁和其3万名士兵，并包围了襄樊二城。大多数人认为，关羽在襄樊的前线至少有3万人。关羽并没有用于禁和这三万降卒，而是把这些人遣返关押在江陵
关羽在江陵、公安、武陵、零陵等地留守的兵马保守估计两万还是有的。
因此，关羽漫不经心地失去了荆州，使蜀汉直接失去了将近5万人的部队。
在夷陵之战中，刘备带来了40,000多名蜀兵，其中吴班，冯冯习、张南率领了30,000多人。刘备也有10,000多名士兵。后来，沙摩柯率领10,000名士兵加入。东吴陆逊所率领的兵马差不多也有五万，不然在刘备兵败的情况下才能对蜀汉发出致命性的打击。
《三国志》记载，蜀军分为五个屯和五十多个营。陆逊突然发动进攻后，“刘刘备奔走，仅以身免。”这意味着蜀军被杀死或投降了，全军应被消灭。
而按照晋朝傅玄所著《傅子》记载，陆逊大败刘备，“杀其兵八万余人，备仅以身免”。根据推送蜀汉此战中损失5万作战部队，三万后勤人员。
夷陵的战斗中，刘备损 了50,000多人的军队，加上关羽失去了荆州，以及上永门过等人带下的蜀军击落了曹军，并损失了50,000多人。关羽输了荆州。这使蜀汉损失了至少十万军队。
最后，蜀汉精锐将领损失数十名。
关羽兵败被杀其子关平也未能幸免，多数名将不是被杀就是自杀。糜芳、邓凯、房陵太守郝普、廖化等十余名将领投降孙吴。之后廖化不忘刘皇叔之恩，单骑回蜀。
之后的一系列蝴蝶效应，导致刘封失上庸无脸见义父刘备而选择自杀。孟达因心中有鬼不救关羽怕被责罚，携申耽、申仪投降曹魏。
夷陵之战更是惨烈，刘备羞愤而死，张飞在远征前因虐待兵卒而被杀，张南，傅通，程集，马良，沙摩柯则是战死沙场。黄权等投降曹魏，刘宁，杜卢等则投降孙吴。
自从关羽兵败被杀之后，到了夷陵之战，短短两年时间，蜀汉就精兵良将不计其数，可谓是损失惨重。
如果关二爷不失荆州或者不死，刘备统一天下的可能性非常大
如果关二爷不死，那么诸葛亮可算是萧何，稳固后方，精兵简政为日后像韩信那样暗渡陈仓提供强有力的兵源和钱粮。再按之前隆中对计策，由荆州出兵取樊城襄阳作为跳板，直接宛城洛阳。何尝不可与曹魏二分天下，汉室再次中兴呢!
假设刘备亲自率领军队最初用来攻击攻击孙吴改成进攻曹魏，夺凉州、下关。
此时，张飞，赵云，魏延都在，可以说是强者中强者，给曹魏西线造成极大压力。东西两并进，此时曹魏又岂敢与孙吴联盟夺荆州呢?
而关羽可以联姻孙吴，利用荆襄一带优势，平分曹魏江南多郡，岂不悠哉?
只要刘备能够成功拿下凉州，关中，此时，至少与在中原虎视眈眈的曹操竞争。 关羽的主要任务变成了守卫荆州，联吴抗曹。
刘备等到积累了好实力，才可以出潼关，直奔洛阳去，然后打败曹魏，夺取中原。
当然是有可能的，我认为主要是由于关羽的兵败后来导致到他遇害，对刘备的影响特别的大，所以他才会做出一些不该做出的举动。
有的，如果关羽这场仗没有输的话，荆州还在刘备手里，他就有机会北下，打败曹操，收复北方，平定东吴，一统中原。
很有可能统一中原，因为关羽水淹七军威震华夏，而且让曹操心生畏惧。
没有这种可能，因为当时的蜀汉已经没有太多的武将可用了，而曹魏当时却势头正劲。
答：假如关羽没有兵败麦城逃回蜀汉，那么刘备恐怕也很难一统中原。早就在诸葛亮“隆中对”时候，就对刘备说过跨有荆州和益州两块土地，随后命令一员上将驻守荆州，自己留守西川，等到天下有变，荆州之兵出击洛阳、宛城，刘备亲自出兵攻击关中，形成鼎足之势，才可以问鼎中原，兴复汉室。所以即使关羽...
答：所以很多人都在假设，假设关羽不败走麦城，刘备有统一中原的机会；假设刘备不发动夷陵之战，蜀汉集团有恢复汉室的可能；假设马谡如果不失街亭，诸葛亮的北伐或许会成功。但这些假设，永远不会发生。而历史也成为过眼云烟，永远也不会复现。关羽兵败麦城是天下格局的必然，并非是因为关羽大意而导致 关羽大意...
答：关羽在荆州的疏忽，打破了三国鼎立之势至此蜀国开始走向颓势。相对于失去荆州，如果关羽没有失去荆州，又岂会兵败逃至麦城被杀呢?那么没有关羽这一致命性失误，又岂会有接下来的火烧连营，白帝城托孤这一系列的蝴蝶效应呢。如果没有关羽没有兵败走麦城，我想蜀汉一统天下不是没有可能的。由于关羽的疏忽...
答：所以很多人都在假设，假设关羽不败走麦城，刘备有统一中原的机会；假设刘备不发动夷陵之战，蜀汉集团有恢复汉室的可能；假设马谡如果不失街亭，诸葛亮的北伐或许会成功。关羽兵败麦城是天下格局的必然，并非是因为关羽大意而导致关羽大意失荆州已经是大家耳熟能详的历史事件了，在这里咱们就不做过多的赘述了。
答：因此，许多人认为，如果关羽不离开麦城，刘备就有机会统一中原；如果刘备不发动夷陵之战，蜀汉集团就有可能恢复汉朝；如果马苏没有失去他的界碑，诸葛亮的北伐可能是成功的。但这些假设永远不会发生。历史已经成为过去，再也不会发生了。关羽在麦城的失败是不可避免的，不是因为关羽的大意 关羽不慎失守荆州...
答：其实小编不以为然，小编以为即使关羽没有兵败麦城，刘备也不会实现统一大业，毕竟刘备的实力一直是三国中最弱的一方，即使有谋相诸葛亮，但“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，毕竟魏国也是人才济济，最终诸葛亮也无力回天。随小编一起来了解下吧。刘备从开始就是在玩“四两拨千斤”，...
答：在这个漫长的过程当中，刘备阵营却是在不断削弱的过程。假设关羽没有兵败麦城，而是侥幸守住了荆州，也无法摆脱岁月的侵蚀。要知道，关羽败走麦城的那一年，他已经是59岁了，都快到了现在退休的年龄。如此高龄的关羽还能带几次兵，打几次仗呢？在看看当时蜀汉政权的其他将领的年龄。作为领导者的刘备此时...
答：总结一下，如果关羽不走麦城，意味刘备，诸葛亮采取了正确的防守荆州战略，会在夺得西川与汉中后派遣一个名将协助关羽守住后方，这样的话关羽率一路大军北伐，同时刘备率一路大军出汉中争夺长安，曹魏就难以对付，也就真正实施了《隆中对》的战略规划，最后刘备统一北方，然后大军顺流而下攻打东吴，统一天下...
答：樊城最终没有攻下不说，荆州刘备的统治范围也丢失了。关羽最终落得个白走麦城英雄末路，被孙吴截杀的悲剧。其实关羽的失败主要责任不在关羽，而在刘备取得了益州和汉中后过于自信，忽略了关羽也是需要援军的。当时刘备攻打汉中的时候还知道让诸葛亮守卫成都呢，关羽攻打樊城为何就没有派兵防范孙吴？另外，...
答：但关羽走麦城时候蜀国实力正盛，如果关羽不死，刘备不会兴兵伐吴。荆州本来就说不清楚，就算被东吴占了去，可东吴也进不了西川。只不过失去了两头伐魏，之后伐吴的跳板，诸葛亮才只得一直走岐山一条道去伐魏。如果关羽不死之后的历史没准儿还真就改写了也不一定。可恐怕就算诸葛亮帮着蜀国统一中国...
