古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象呢?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-11

在不少小伙伴们的印象当中,古人打仗的流程一般都挺套路。
大致就是己方武力值爆表的大将出阵挑衅,找人单挑。随着谩骂、辱骂的不断升级,最后对方阵营里总有不长眼、不服的小哥上来迎战,双方你来我往,交战几个回合后,己方大将“唰”一刀劈下之后,对方便被劈落尘埃。


随后,胜利的一方大将往往会再秀一个拉风的挥刀技,身后的兵卒们一看这个暗号,便打鸡血一般兴奋地喊着“冲啊”,无畏地冲杀了过去。
一人决定一场战争,让人不禁感慨,名将往往就是这样炼成的吧。

那么斗将这种打法在古代真的存在吗?有,但没这么夸张。

太信,你就被坑了

大家之所以会对古代战争有如此的概念,是因为国人对《三国演义》中的单挑桥段实在是太熟悉了。

不管是关羽温酒斩华雄、吕布虎牢关单挑十八路诸侯、还是许诸裸衣斗马超,整个《三国演义》给我们灌输的一个概念就是,古代的仗就是这么打的,阵前单挑,谁的将牛,谁就能打胜仗。

但《三国演义》毕竟是小说呀,小说首先要求就是看着爽,突出个人,强调英雄主义。这样你才能在热血沸腾中记住书中繁芜的名将,否则按照史料来写:蜀军克之,魏军攻破之,那谁还能记得住名将的风采。
但好看归好看,真假可就不一定了,毕竟罗贯中这种书贩子,在深度加工史料时,可是没有多大心理负担的。

而陈寿写《三国志》时,他就不敢走这种缥缈的风格。
整个《三国志》里,除了吕布单挑郭汜,孙策PK太史慈之外,很少再有单挑的记载。这也客观地说明了一个问题,那就是《三国演义》中描述的斗将风行的场景,可能是有问题的,过于相信,很可能会被坑。
不过,历史上偏偏还真有笃信之人,《三国演义》这本书在东亚文化圈里影响深远,特别是日本民众,对此书更是痴迷非常,以至于有些武将们就真的以为中国古代打仗就是这么个流程。
万历年间,丰臣秀吉策划日本入侵朝鲜,刚刚踏上朝鲜领土的日本将领遇到了明朝李如松将军率领的辽东铁骑。



存在。因为这样可以极大的提升我方部队士气,而且能更好的稳定军心,所以在打仗前都会由武将先斗一番。

是的,因为开战之前比武,胜的一方会有鼓舞士气的作用, 从而可以增加士兵们的战斗力。

古代打仗前是存在斗将这种现象的,因为通过斗将可以使两方知道对方真正的实力,而且给士兵们的士气也有很大的影响。

  • 古代正史上,是否真实存在“斗将”现象?
    答:他曾经就和幽州勇将单廷珪、元行钦在两军阵前斗将,以一对二,惊的两边的士兵都放下武器仔细观看。但“斗将”现象是极少数。华夏数千年历史,以上两个案例基本就是关于斗将的全部记录了。其实在历史上,行军打仗,肯定还是要靠兵法,布阵之学,不是你很能打就够了,也没有人真的主动排开...
  • 古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
    答:即,古代斗将往往都是几回合内便见分晓,根本不会出现大战三天三夜又或者几百回合不分胜负这种情况,像萧摩诃射杀北齐胡将,他所凭借的并非一味的缠斗,而是弓马骑射的娴熟,伺机而发,一发定乾坤。而且,正如前面所说,“斗将”并不会经常性出现,毕竟主将是军队的核心,战争的最终获胜往往...
  • 影视作品及小说中经常会看到斗将现象,历史上真的存在吗?
    答:斗将可以理解为两将的单挑,也就是两位敌对方将领在打仗前,先各自代表己方出战,两位将领在阵前一对一的单挑厮杀,这种行为就叫斗将,也叫单挑。我们现在看电视,或者看像《三国演义》这样的古典历史小说,经常会看到两军对峙时,两方各出阵一位将领,先单挑,很可能打出几个回合,有可能打上百八十...
  • 古代打仗前先“斗将”是真的吗
    答:”可见挑战和斗将是同一含义。这些在各类稗史、小说、笔记中记载颇多,但除《三国志》外,其他正史中提及较少。后来,清朝两位著名的考据专家王士和赵翼就从正史中发现了一些关于“斗将”的记载。王士认为古代真有斗将之事,并非稗官之妄说。其引《剧谈录》说:“唐时白敏中征讨吐蕃,有一黑衣酋帅上前...
  • 中国历史上从什么时候开始两军打仗前开始不斗将了?
    答:所谓打仗斗将,来自于传统评话小说《三国演义》等,两军对垒,各自派出一名大将在阵前打斗,其他所有军队都是围观群众。有的时候,可以轻松一枪挑落马下,有的时候,两名大将可以大战数百回合而不分胜负,甚至要到第二天再继续较量。而这两名大将的胜负,往往决定了两军的胜负。然而,真的战争并不是...
  • 古人打仗时,真的有武将单挑这样的“斗将”现象吗?
    答:如果是读过《三国演义》的人,对于打仗前“斗将”这一现象绝对印象深刻。因为每逢两军交战之际,总会有一名身披金盔银甲的将军,纵马出征与敌军将领交手,打上数十个来回,将士们则岿然不动,站在一边观看将领单挑。那么在真实的历史战争中,“斗将”这种现象真的存在吗?古代...
  • 古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
    答:斗将可以理解为两将的单挑,也就是两位敌对方将领在打仗前,先各自代表己方出战,两位将领在阵前一对一的单挑厮杀,这种行为就叫斗将,也叫单挑。我们现在看电视,或者看像《三国演义》这样的古典历史小说,经常会看到两军对峙时,两方各出阵一位将领,先单挑,很可能打出几个回合,有可能打上百八十...
  • 古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象呢?
    答:这也客观地说明了一个问题,那就是《三国演义》中描述的斗将风行的场景,可能是有问题的,过于相信,很可能会被坑。不过,历史上偏偏还真有笃信之人,《三国演义》这本书在东亚文化圈里影响深远,特别是日本民众,对此书更是痴迷非常,以至于有些武将们就真的以为中国古代打仗就是这么个流程。万历年间...
  • 古代打仗为什么开始总是将对将先
    答:别被演义什么的给骗了,斗将在古代战争中极为罕见。真正的古代战争都是射手先放箭,然后骑兵冲锋(如果有骑兵的话),最后步兵冲锋。更早一点的时候是战车冲锋,步兵打扫战场(中国)或者所有人一拥而上展开混战(中/西亚,非洲、美洲),要么就是骑兵进攻,步兵掩护(欧洲)。将领很少直接上阵厮杀。一般...
  • 古代大将,究竟会不会在阵前单挑?
    答:正常情况下,在古代打仗的时候并没有单挑这个环节,但也是存在着极个别的现象。比如说在三国时期,确实有单挑的情况出现,例如吕布就单挑过郭汜、太史慈也是单挑过孙策,这些其实都是由史剧记载的内容来作为依据的。当然大部分情况下两军对阵之时并不会出现大象单挑的情节,这些情节基本上都是一些小说或者...