为什么明朝不收复西域，而清朝一定收复西域
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-05
为什么明朝在最强大的时候不收复西域呢？
因为清朝要解决来自准噶尔的威胁，而明朝是从南往北统一的，先天不足，北有瓦剌和鞑靼大患，而且在朱棣去世后，明朝转向守成，不再向外扩张，土木堡之变后，对于北方蒙古人彻底转入守势，势力日衰，在西北一线不仅丢失了哈密，连玉门都落入叶尓羌汗国手中，明朝连哈密都守不住，何谈收复新疆？
为什么明朝不收复西域,而清朝一定收复西域
答：因为清朝拖了明朝的后腿啊，明朝都来收复辽东了，怎么去收复西域啊。
自唐朝以后,元朝和明朝都没有收复的西域,清朝为何将其收复了呢?
答：所以总结来说，清朝之所以将西域收复，就是因为准噶尔这个强敌对其威胁太大，所以自然是要想尽办法将这个强敌消灭，并且将其占据的土地收复回来。当然不论清朝的动机是什么，收复了西域，是其在疆域上的一大功劳，是值得肯定称赞的。
明朝对西域不感兴趣,为什么清朝却如此重视呢?
答：所以明朝之所以没有控制西域，向西北扩张，实在是鞭长莫及，没有这个实力，就算打下来，也没有能力进行行之有效的统治。况且经过蒙古人的西征，西域几乎成了蒙古人的天下，虽然他们之间也是互相征伐，内讧不止，但西域仍然是察合台汗国等的地盘。如果长途跋涉的去征伐，引来双方的联合就得不偿失了。就在...
清朝为什么可以收复近千年没有被收复的西域?
答：清朝收复西域的原因有很多，其中一个原因是清朝在军事上的优势。清朝的军队比明朝和元朝的军队更加强大，这使得他们能够更好地征服西域地区。此外，清朝还采取了一些政治和经济手段来巩固他们的统治。例如，他们向新疆派遣了一位名叫阿桂的将军，他成功地平定了当地的叛乱，并使新疆成为了一个相对繁荣的地区...
元朝和明朝一直没打下西域,为何清朝可以打下来?
答：此后双方的战争持续了近百年，经历了康熙、雍正、乾隆三个朝代，直到乾隆年间，趁着准噶尔内乱，一举彻底消灭，然后收复了西域。清朝以前，东北与大陆的关系虽然比上面提到的其他地区要密切得多，但其实只是到了清朝才正式成为整个王朝的重要疆域，因为那是他们的故乡。关外兴起之前，游牧民族之间互相争斗不...
元朝和明朝都未曾收复西域,为何清朝却收复成功了?
答：元朝和明朝都未曾收复西域，为何清朝却收复成功了？在我们众多人的眼中，清政府是一个不愿意提到的，入侵不搬家，被迫签署另一种不平等的条约，这不是一个强大的王朝。我们不想提到这种羞辱历史，但我们不能忘记。但你知道吗？我国仍然是清初世界上最大的国家，力量仍然可以为世界骄傲。明朝和蒙古人发挥...
自唐朝以后,西域就没有被收复,为何清朝却能将其收复?
答：之所以明朝没有收复西域是因为在明朝前期。它的军事力量和国家力量都有着一定的限制，即使到了永乐年间明朝的军队也没有足够的能力能够抵抗西域的军力，所以以为了保护百姓他们只能采取稳妥的政策那就是防御。而在明朝的时候，明朝对蒙古的防御又没有集中在西北这一条线上，所以这就导致了明朝时期西域一直未...
明朝为什么不占领西域
答：几乎成了“一潭死水”。在此情况下，明朝即便控制了西域，也难以从中获得实实在在的经济利益。笔者认为，由于上述因素的影响，明代西域的战略地位下降，明朝也就没有动力去收复西域。直到清朝中期，随着世界形势的变迁，西域的战略地位再次变得重要，清王朝才进行了平定西北的战争，西域才再次回归中原王朝。
两千年没拿回的土地,为何清朝用了一百多年就收回了?
答：明朝建立后，蒙古人也大多被赶出中原，回到草原和沙漠中生活。明朝后期，蒙古人又征服了西域，建立了准噶尔。随后，准噶尔国开始不断挑起战争，扩张领土范围。公元1690年，准噶尔大军进犯清朝，不巧的是，此时正值康熙壮年，自热不允许自己的领土随意被他人侵犯。准噶尔虽然单兵作战能力很强，但清朝士兵...
明朝国力强盛,为何不收复西域地区?
答：原因如下，一是因为实用价值不大；二是因为西域的自然环境；三是因为明朝尽管强大，但国家政局也不是完全稳定；四是西域对于明朝来说是从未探索过的领域。先来说说第一点，之所以说收复西域，那是因为西域拥有丝绸之路。但在明朝的时候，造船业迅速发展，人们慢慢发现海上运输方式比陆地运输方式要简单便利的...
主要原因有三 一：明朝战略重点是在九边，具体在蓟州、辽东、宣府、大同等地，明自洪武年间在此九边屯兵一百余万，而西域并非战略重点。 二：地形问题，大明多次与哈密在哈密卫进行拉锯，从成化年间直到弘治十六年，但是由于河套平原被瓦剌占据，大明马政不畅，再加上无法从瓦剌占领区迂回，导致弘治十八年大明再次丢失。 三：历史问题，自大唐天宝年间恒逻斯之战后，中原王朝对西域控制力不从心，遂导致西域都护府、北庭都护府的陷落。后来虽然有张议潮收复甘凉十一州，无奈大势已去。阿拉伯帝国呼罗珊王朝以及后来西域势力的控制，中原王朝对西域的控制力越来越弱。 （政治原因参考楼上，虽然有点想当然，但可以一看） 关于鞑子，子攸狠不能食其肉寝其皮，不作回答。 子攸 己丑
第一，明朝时期经济重心已由中原秦陇转到江南，陆地丝绸之路早已被海上丝绸之路取代。明自郑和下西洋后，虽然官方停止出洋活动，但开启了海外朝贡体系，打通海上丝绸之路，西域就成为鸡肋，所以大明根本没必要费钱费力的经营地瘠民贫的西域。
第二，西域曾是蒙古察合台汗国领地，**的绝大部分一直在蒙古察合台后裔诸王控制之下，而且当地伊斯兰化严重，没有汉人基础，加上地广人稀、物产贫瘠，占领成本太高，就是占领了也不容易守住。所以明朝不愿意背这个包袱，搞不好还要倒贴钱。
第三，西域周边有强大的巴布尔、莫卧尔帝、瓦剌等势力，**吐鲁番王国刚好可作为缓冲，另外西域诸国已经主动请求称臣，大明更乐于让他们作为大明的藩属。
第四，当时明朝的主要精力放在对付北元上，根本没精力和兴趣去占/领
因为清朝要解决来自准噶尔的威胁，而明朝是从南往北统一的，先天不足，北有瓦剌和鞑靼大患，而且在朱棣去世后，明朝转向守成，不再向外扩张，土木堡之变后，对于北方蒙古人彻底转入守势，势力日衰，在西北一线不仅丢失了哈密，连玉门都落入叶尓羌汗国手中，明朝连哈密都守不住，何谈收复新疆？
答：因为清朝拖了明朝的后腿啊，明朝都来收复辽东了，怎么去收复西域啊。
答：所以总结来说，清朝之所以将西域收复，就是因为准噶尔这个强敌对其威胁太大，所以自然是要想尽办法将这个强敌消灭，并且将其占据的土地收复回来。当然不论清朝的动机是什么，收复了西域，是其在疆域上的一大功劳，是值得肯定称赞的。
答：所以明朝之所以没有控制西域，向西北扩张，实在是鞭长莫及，没有这个实力，就算打下来，也没有能力进行行之有效的统治。况且经过蒙古人的西征，西域几乎成了蒙古人的天下，虽然他们之间也是互相征伐，内讧不止，但西域仍然是察合台汗国等的地盘。如果长途跋涉的去征伐，引来双方的联合就得不偿失了。就在...
答：清朝收复西域的原因有很多，其中一个原因是清朝在军事上的优势。清朝的军队比明朝和元朝的军队更加强大，这使得他们能够更好地征服西域地区。此外，清朝还采取了一些政治和经济手段来巩固他们的统治。例如，他们向新疆派遣了一位名叫阿桂的将军，他成功地平定了当地的叛乱，并使新疆成为了一个相对繁荣的地区...
答：此后双方的战争持续了近百年，经历了康熙、雍正、乾隆三个朝代，直到乾隆年间，趁着准噶尔内乱，一举彻底消灭，然后收复了西域。清朝以前，东北与大陆的关系虽然比上面提到的其他地区要密切得多，但其实只是到了清朝才正式成为整个王朝的重要疆域，因为那是他们的故乡。关外兴起之前，游牧民族之间互相争斗不...
答：元朝和明朝都未曾收复西域，为何清朝却收复成功了？在我们众多人的眼中，清政府是一个不愿意提到的，入侵不搬家，被迫签署另一种不平等的条约，这不是一个强大的王朝。我们不想提到这种羞辱历史，但我们不能忘记。但你知道吗？我国仍然是清初世界上最大的国家，力量仍然可以为世界骄傲。明朝和蒙古人发挥...
答：之所以明朝没有收复西域是因为在明朝前期。它的军事力量和国家力量都有着一定的限制，即使到了永乐年间明朝的军队也没有足够的能力能够抵抗西域的军力，所以以为了保护百姓他们只能采取稳妥的政策那就是防御。而在明朝的时候，明朝对蒙古的防御又没有集中在西北这一条线上，所以这就导致了明朝时期西域一直未...
答：几乎成了“一潭死水”。在此情况下，明朝即便控制了西域，也难以从中获得实实在在的经济利益。笔者认为，由于上述因素的影响，明代西域的战略地位下降，明朝也就没有动力去收复西域。直到清朝中期，随着世界形势的变迁，西域的战略地位再次变得重要，清王朝才进行了平定西北的战争，西域才再次回归中原王朝。
答：明朝建立后，蒙古人也大多被赶出中原，回到草原和沙漠中生活。明朝后期，蒙古人又征服了西域，建立了准噶尔。随后，准噶尔国开始不断挑起战争，扩张领土范围。公元1690年，准噶尔大军进犯清朝，不巧的是，此时正值康熙壮年，自热不允许自己的领土随意被他人侵犯。准噶尔虽然单兵作战能力很强，但清朝士兵...
答：原因如下，一是因为实用价值不大；二是因为西域的自然环境；三是因为明朝尽管强大，但国家政局也不是完全稳定；四是西域对于明朝来说是从未探索过的领域。先来说说第一点，之所以说收复西域，那是因为西域拥有丝绸之路。但在明朝的时候，造船业迅速发展，人们慢慢发现海上运输方式比陆地运输方式要简单便利的...
