在古代打仗时，难道两军交战前都是大将先进行单挑吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-11
我们在阅读一些涉及军事的历史小说与古代军事题材的影视作品的时候，经常能够看到这样的一幕，两军阵前，在即将开战的时候，双方各派出一名彪形大汉，先经过几个回合的交战之后，再各自回到营中，随之而来的就是双方军队的激战。
那么，类似的这种交战形式在历史上是否真实存在呢？先说在前面，类似于此的交战形式确实曾存在于中国古代，但是随着时间的不断推移，类似的交战形式出现了新的变化。
在我国先秦时期，狭义上也就是我国的春秋战国时期，这种交战形式是存在的。春秋战国也称东周，是西周的延续，继承了西周的一些文化特征，而“礼”就是重要的一个特质。这种关于“礼”的特质在诸多方面都有所体现，军事上也不例外，而这种两军阵前，将领出阵先行交战的形式，恰恰就是“礼”在军事上的体现，也就是军礼的一种，被称为“致师”。
当然，所谓“致师”并非一定是由将领在前打头阵，而是将领对首先出击迎战的人有着绝对的指定权，他既可以让军中的勇猛士兵出阵，也可以亲自出阵迎敌。而前者情形下的勇士，被称为“环人”。
通过这种两军阵前先派人出战的方式，可以起到两种作用。一是可以通过先交战的两个人的战况来了解对方的实力如何。如果自己最优秀的士兵也无法击败对方派出的士兵，那么这说明对方的实力确实不容小觑，需要制定相对应的措施。二是可以根据单独交阵的战局来起到对士气的影响。如果能够在先行交阵中取得胜利，这毫无疑问是对士气的鼓舞。
但是，随着时代的不断发展，人们不再推崇周礼，“礼崩乐坏”之下，这种交战方式也就逐渐被人们废弃了。
不一定。要是敌军突然来袭，那里还管什么大将先行单挑。
我觉得不是，我看古代片打仗的时候都是大将带着小兵一起上的，并不是大将先进行单挑。
不过是为了让他们的气势更盛一些，所以才会让大将先去进行单挑，也是为了两国的颜面。
答：因为只有在这样的情况之下才有可能会获得战争的胜利。两军交战摆阵是非常重要的，好的阵型可以让敌人陷入混乱当中，而自己军队却可以占绝对优势，这就是为什么很多军队在打仗之前都会先摆阵法的主要原因。电视剧当中的场景虽然感人，可大家经常可以看到将士们不顾一切的与敌人厮杀，其场面不仅混乱，而且比较...
答：小说里面都是将领先打，主要是因为在冷兵器时代，士气很大程度上是决定胜败的重要因素，双方选择最强的人单挑，一般都是将领，以表示我比你更强，借以打击对方士气。领先单挑的情况也就三国演义一类的小说，回看历史，比如春秋战国时期这么多国家，这么多大战，看看记载基本没有人出去单挑的。大将虽然身先...
答：《周礼》记载了一个叫环人的官职，是专门管理致师的。古者将战，先使勇力之士犯敌焉。这句话的意思是说，古代两军交战，会先让勇武过人的将领，去敌人阵前挑战，以此来振奋士气。这种情况在战国之前，还是比较常见的，但不一定是两将单挑。《史记》就曾记载，周武王伐纣时，曾让姜子牙去致师，结果...
答：当两军将要开战时,先挑大将吗?像三国演义那样,大将先单独打,然后再两军交战吗 历史上哪些时代的战争,是先大将进行单打,然后,两方的军队再混战。... 历史上哪些时代的战争,是先大将进行单打,然后,两方的军队再混战。 展开 26个回答 #热议# 已婚女性就应该承担家里大部分家务吗? 尤文名宿C罗 2010-02-...
答：在古代的时候并没有两军交接，将军们在中间单挑的情况，那是文学加工的产物。关于古代打仗的场景，现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒，敌我兵马一字排开，催战鼓敲响，这时候两军大将会自行出列，在千军万马之前先单挑一下，然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工，古代打仗是根本不会出现...
答：古代打仗之所以将军先打一决雌雄之后士兵才能上前，主要有两个原因，首先古人试厌战的，而且古代打仗要讲究礼仪。在我们的意识当中，两军交战一般都是在一个平原之上，然后两边的大军排练儿开，中间有一块很空的场地，待两方的将军出阵之后将对方砍下马，然后有一方的将军不服，在上前将其击倒就是这样，...
答：由此可见， 古代军中虽然崇拜个人格斗技能高超的勇士，但往往擅长谋略、会领兵打仗的将领而不是每逢打仗就亲自上前线的莽夫（这样的人活不长，做不到高级将领职位）才是常胜将军。楼上所举的例子如“项羽 岳飞 韩世忠 常遇春 徐达”等等，估计发言者对他们的了解都是听评书来的。这些将领的真实事迹还是...
答：就大家所谓一对一那种，是想当然的，这是为了战争片拍得好看才这么做的，所以古代根本就不存在两军阵前单挑的，假如单挑的话，那是决斗了，那不是打仗，再有一个很多人想当然认为，两军对垒啊，冲在前面的士兵死得快，其实不是这样的，一般都是前面反而死得不多，后面的死的才多。说为什么呢？有几...
答：我们在看一些演义小说的时候，比如《三国演义》，一旦遇到两军对垒，一定会出现两方各自派出一个将领出来单挑，大战几百回合分出胜负之后，战败的一方甚至就这样真的败了，投降了不打了。这种很明显的小说情节，在真实的历史上真的会发生吗？在历史上大家打仗的时候，难道真的就是这样靠着一个人的胜负...
答：古代打仗时,双方将领真的要先进单挑吗?这在正史当中,其实早就有了记载,下面我们就来了解一下! 战前单挑确实存在过,不过大部分都出现在前秦之前,那个时候带兵打仗的将领,多半都来自贵族,当时两军交战前,都会派出大将进行一番单挑,以示对对手的尊敬。前秦之后,北方匈奴进攻中原,由于匈奴善于骑射,如此打法让中原的贵族...
