宋朝真的有四百多次农民起义吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-07
宋朝，虽然有很多人都认为，这是一个积贫积弱的朝代，但是也有很多数据和史料告诉我们，其实宋朝应该是古代最幸福的时代，是梦想穿越人士的首选。不过宋朝除了幸福指数很高之外，还有一个数据也很高，那就是农民起义的次数。宋朝农民起义的次数有人统计，大大小小加起来高达四百多次。然而，为什么经历了这么多的起义，宋朝还没有灭亡呢？
1.农民起义为什么那么多
宋朝的确是一个很奇葩的朝代，有人说它弱的不行，因为重文轻武，但也有人说它非常强大，因为人们过得幸福，强不强大这回事我们不谈，也许有人问，如果真的幸福，哪来那么多农民起义啊？但是也要注意一个问题，宋朝虽然农民起义很多，但却也是历史上唯一一个不是亡于内乱的国家，即便是南北宋的交替，也依然是外患，与内无关。
据记载，从936年(960年宋朝建立)，到宋朝最后一次农民起义的1275年(1279年宋朝灭亡)，三百多年的时间里，大大小小一共经历了433次农民起义，如果按照平均数来算，基本上每年都会有一到两次，如此高频的农民起义，却并没有对宋王朝的统治造成严重的影响，已经是一个奇迹了。
2.宋朝为什么没有被农民起义推翻
这么多次的农民起义，为什么对宋朝没有什么威胁？其实，这就像是蚍蜉撼树一样，尽管再多，那些起义基本上都是小规模的，属于《水浒传》中那种官逼民反，都是官府又做了什么让群众不高兴的事情，逼急了就跳起来咬一口，加上宋朝在开封附近囤集了很多兵力，其他地方却没有，那么没有军队的镇压，起义自然就很容易起来了。
那么，没有军队的压制，宋朝政府采取的是招安的办法，毕竟，拼死拼活起义，与接受招安当官，哪一个更舒坦？对于底层群众来说，很多人的毕生追求，无非也就是安安稳稳过一辈子，只要不像其他朝代那种，威胁到了大部分人的生命，他们也不会想要去把这个政权推翻。如此看来，重文轻武，也不一定全都是坏事。
3.外族侵略
对于宋朝来说，真正的威胁来自外部，那是一个天下争夺战，又是站在完全不同的民资和国家的立场上，对方自然不会给活路，就像是清朝末期的侵华战争一样，清政府和太平天国是怎么做的？毕竟这两方都是内部矛盾，以后可以慢慢解决，但是一旦被外国侵略者夺去了国家，还怎么坐下来谈判？所以，宋朝也是如此，联合起来对抗外敌，打跑了他们再来谈自己的事情。
其实，宋朝没有亡于农民起义，原因是方方面面的，这里也只是列举出来一其中一部分，如果你还知道什么其他的原因，欢迎留言讨论。
宋朝有多少次农民大起义?求大神帮助
答：宋代的农民起义此起彼伏，其数目之多是空前绝后的。有记载的农民起义中，从宋太祖乾德三年（963年）的第一次农民起义，到宋朝末年（1275年）最后一次农民起义，宋朝前后300余年中经历了433次农民起义，其中230次发生在北宋，203次发生在南宋，平均一年就有1.4次。
宋朝后期政局不稳,曾发生四百多次起义,为何却没有一次能成功?
答：首先，我们分析一下，宋朝为何在短短的三百多年间，能爆发四百多次起义。在宋朝之前，唐朝因为藩镇割据，最终导致国家破灭。所以，宋朝的开国之君赵匡胤以唐朝的弊政为戒，大力改革宋朝的军事制度。所以军权基本上都集中在君主手中。所以，地方的军权比较弱，就没有出现藩镇割据的情况，这也是为什么，赵匡胤...
宋朝存在了700多年,农民起义爆发了434次,为何最终却被外族所灭?
答：宋朝是一个经济很发达的国家，但是它却爆发了很多的农民起义。那么原因到底是什么呢？究其原因，首先宋朝没有抑制商业的发展和土地兼并，商业经济发达了，商人有钱了自然就想扩大生产，所以商人们兼并了土地用来发展商业。可是农民失去了土地，自然会站起来反抗。再者，宋朝的赋税制度及其不合理，税收的种类...
爆发了四百次农民起义的宋朝,为何还是屹立不倒?
答：因为四百多次的农民起义，其实也只是小打小闹而已，根本撼动不了朝廷的根基，自然宋朝也就经历农民其一而依然屹立不倒。农民起义，其实在历代朝代中，都是经常发生的，也有很多朝代也是被农民起义所推翻的，但是跟他们不同的是，宋朝并没有被自己内部的农民起义所打倒，最终的灭完是因为外部势力的入侵。也...
两宋期间农民起义非常频繁,但为何没有一个起义军能够推翻宋朝?
答：一、两宋的农民起义的目标低和规模小。两宋期间农民起义多达四百多次，很是频繁。而每一次的起义都未对朝廷造成巨大的威胁和伤害。这是因为农民起义的目标就是以吃上饭、吃得饱为目标，而不是推翻朝廷，改朝换代。目标决定战略，所以这些农民起义都是小打小闹的折腾，朝廷出面给点好处就解决了。《...
为什么宋朝的农民奇异是最多的
答：这个数字真是令人惊讶，一个朝代怎么能有这么多农民起义呢？那么皇帝又是怎么想的呢？他能接受这么多次的农民起义吗？而且严重的一些大型农民起义就有好几次。但是我们也发现了一个事情，宋代这样的事情虽然发生次数多，但是却没有厉害人物领导的极大型的农民起义，方腊起义在人数上和李自成领导的农民起义差...
宋朝后期政局不稳,曾发生四百多次起义,为何却没有一次能成功?_百度...
答：1. 宋朝后期政局不稳，期间发生了四百多次起义，但均未能成功。分析原因，首先，宋朝军事制度上的改革导致了军权集中在君主手中，减弱了地方军权，有效避免了藩镇割据的局面，这是赵匡胤杯酒释兵权的背景和目的。2. 军事改革之后，赵匡胤将注意力转向经济发展，使得宋朝成为经济文化较为发达的时期。然而，...
宋朝发生了那么多次起义,为何对朝廷没什么影响?
答：在中国古代封建社会中，有不少封建政权都是被农民起义推翻的，但有一个王朝却比较特殊，爆发的农民起义最多，但是最终却不是亡于农民起义，这个封建王朝就是宋朝。据统计，宋朝的农民起义前前后后加起来有四百多次，这要是换作别的朝代，恐怕早就灭亡了。但是为何宋朝却没有因此灭亡？第一个原因是主要...
经济发达的宋朝,为何还会出现那么多次农民起义?总共有几次农民起义?
答：宋朝一共发生过四百多次农民起义,民众起义极其频繁,仅北宋160余年就发生民众起义203次,主要有:王小波、李顺起义;宋江聚众梁山泊起义;方腊起义;八字军抗金起义;红巾军抗金起义等。 1、王小波、李顺起义 北宋初,川峡地区的土地大多被官僚、豪强、寺观霸占。许多农民沦为客户(包括旁户),缴纳重赋,阶级矛盾极为尖锐。
宋代的起义次数是历朝之冠,为何却没有亡于农民起义呢?
答：比如宋朝有433次起义，这个数字就是自宋史中统计出来，其他朝代没有这么多吗？不见得，只是其他朝代的史料远远不如宋史详细，记载得简略罢了。比如有四百年的大汉也不过是一部汉书，一部后汉书，加起来还没有三百年宋朝的一半量。在这样详略完全不对等的情况下，宋朝有记载如此多的农民起义就不足为奇了...
1.农民起义为什么那么多
宋朝的确是一个很奇葩的朝代，有人说它弱的不行，因为重文轻武，但也有人说它非常强大，因为人们过得幸福，强不强大这回事我们不谈，也许有人问，如果真的幸福，哪来那么多农民起义啊？但是也要注意一个问题，宋朝虽然农民起义很多，但却也是历史上唯一一个不是亡于内乱的国家，即便是南北宋的交替，也依然是外患，与内无关。
据记载，从936年(960年宋朝建立)，到宋朝最后一次农民起义的1275年(1279年宋朝灭亡)，三百多年的时间里，大大小小一共经历了433次农民起义，如果按照平均数来算，基本上每年都会有一到两次，如此高频的农民起义，却并没有对宋王朝的统治造成严重的影响，已经是一个奇迹了。
2.宋朝为什么没有被农民起义推翻
这么多次的农民起义，为什么对宋朝没有什么威胁？其实，这就像是蚍蜉撼树一样，尽管再多，那些起义基本上都是小规模的，属于《水浒传》中那种官逼民反，都是官府又做了什么让群众不高兴的事情，逼急了就跳起来咬一口，加上宋朝在开封附近囤集了很多兵力，其他地方却没有，那么没有军队的镇压，起义自然就很容易起来了。
那么，没有军队的压制，宋朝政府采取的是招安的办法，毕竟，拼死拼活起义，与接受招安当官，哪一个更舒坦？对于底层群众来说，很多人的毕生追求，无非也就是安安稳稳过一辈子，只要不像其他朝代那种，威胁到了大部分人的生命，他们也不会想要去把这个政权推翻。如此看来，重文轻武，也不一定全都是坏事。
3.外族侵略
对于宋朝来说，真正的威胁来自外部，那是一个天下争夺战，又是站在完全不同的民资和国家的立场上，对方自然不会给活路，就像是清朝末期的侵华战争一样，清政府和太平天国是怎么做的？毕竟这两方都是内部矛盾，以后可以慢慢解决，但是一旦被外国侵略者夺去了国家，还怎么坐下来谈判？所以，宋朝也是如此，联合起来对抗外敌，打跑了他们再来谈自己的事情。
其实，宋朝没有亡于农民起义，原因是方方面面的，这里也只是列举出来一其中一部分，如果你还知道什么其他的原因，欢迎留言讨论。
答：宋代的农民起义此起彼伏，其数目之多是空前绝后的。有记载的农民起义中，从宋太祖乾德三年（963年）的第一次农民起义，到宋朝末年（1275年）最后一次农民起义，宋朝前后300余年中经历了433次农民起义，其中230次发生在北宋，203次发生在南宋，平均一年就有1.4次。
答：首先，我们分析一下，宋朝为何在短短的三百多年间，能爆发四百多次起义。在宋朝之前，唐朝因为藩镇割据，最终导致国家破灭。所以，宋朝的开国之君赵匡胤以唐朝的弊政为戒，大力改革宋朝的军事制度。所以军权基本上都集中在君主手中。所以，地方的军权比较弱，就没有出现藩镇割据的情况，这也是为什么，赵匡胤...
答：宋朝是一个经济很发达的国家，但是它却爆发了很多的农民起义。那么原因到底是什么呢？究其原因，首先宋朝没有抑制商业的发展和土地兼并，商业经济发达了，商人有钱了自然就想扩大生产，所以商人们兼并了土地用来发展商业。可是农民失去了土地，自然会站起来反抗。再者，宋朝的赋税制度及其不合理，税收的种类...
答：因为四百多次的农民起义，其实也只是小打小闹而已，根本撼动不了朝廷的根基，自然宋朝也就经历农民其一而依然屹立不倒。农民起义，其实在历代朝代中，都是经常发生的，也有很多朝代也是被农民起义所推翻的，但是跟他们不同的是，宋朝并没有被自己内部的农民起义所打倒，最终的灭完是因为外部势力的入侵。也...
答：一、两宋的农民起义的目标低和规模小。两宋期间农民起义多达四百多次，很是频繁。而每一次的起义都未对朝廷造成巨大的威胁和伤害。这是因为农民起义的目标就是以吃上饭、吃得饱为目标，而不是推翻朝廷，改朝换代。目标决定战略，所以这些农民起义都是小打小闹的折腾，朝廷出面给点好处就解决了。《...
答：这个数字真是令人惊讶，一个朝代怎么能有这么多农民起义呢？那么皇帝又是怎么想的呢？他能接受这么多次的农民起义吗？而且严重的一些大型农民起义就有好几次。但是我们也发现了一个事情，宋代这样的事情虽然发生次数多，但是却没有厉害人物领导的极大型的农民起义，方腊起义在人数上和李自成领导的农民起义差...
答：1. 宋朝后期政局不稳，期间发生了四百多次起义，但均未能成功。分析原因，首先，宋朝军事制度上的改革导致了军权集中在君主手中，减弱了地方军权，有效避免了藩镇割据的局面，这是赵匡胤杯酒释兵权的背景和目的。2. 军事改革之后，赵匡胤将注意力转向经济发展，使得宋朝成为经济文化较为发达的时期。然而，...
答：在中国古代封建社会中，有不少封建政权都是被农民起义推翻的，但有一个王朝却比较特殊，爆发的农民起义最多，但是最终却不是亡于农民起义，这个封建王朝就是宋朝。据统计，宋朝的农民起义前前后后加起来有四百多次，这要是换作别的朝代，恐怕早就灭亡了。但是为何宋朝却没有因此灭亡？第一个原因是主要...
答：宋朝一共发生过四百多次农民起义,民众起义极其频繁,仅北宋160余年就发生民众起义203次,主要有:王小波、李顺起义;宋江聚众梁山泊起义;方腊起义;八字军抗金起义;红巾军抗金起义等。 1、王小波、李顺起义 北宋初,川峡地区的土地大多被官僚、豪强、寺观霸占。许多农民沦为客户(包括旁户),缴纳重赋,阶级矛盾极为尖锐。
答：比如宋朝有433次起义，这个数字就是自宋史中统计出来，其他朝代没有这么多吗？不见得，只是其他朝代的史料远远不如宋史详细，记载得简略罢了。比如有四百年的大汉也不过是一部汉书，一部后汉书，加起来还没有三百年宋朝的一半量。在这样详略完全不对等的情况下，宋朝有记载如此多的农民起义就不足为奇了...
