美国在越南战场和朝鲜战场上为什么没有用核武器
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-02
美国真能够军事打击朝鲜吗
所以,道理其实是很简单的，美国虽然拥有最先进的核武器，苏联尽管拥有数量最庞大的核武器，但是任何有理性的国家在使用核武器前都会深思熟率,必须要对产生的后果负责.无论对方是否有核武器，核武器的巨大破坏力,特别是长时间的放射性污染都会是使用者放弃使用。当年苏联入侵阿富汗,尽管死了很多人，也没有哪怕是威胁使用核武器。正常的国家都是这样的。
没有，所谓饿和核均势是苏联和美国之间的,如果朝鲜受到美国的核攻击,苏联因此对美国使用核武器，那么苏联必然会受到美国的核攻击，那么地球末日也就不远了。事实上，美国对于欧洲盟国的核保护也是通过在欧洲直接部署战术核武器,而不是从本土发射战略核武器来保护欧洲的.
所以,道理其实是很简单的，美国虽然拥有最先进的核武器，苏联尽管拥有数量最庞大的核武器，但是任何有理性的国家在使用核武器前都会深思熟率,必须要对产生的后果负责.无论对方是否有核武器，核武器的巨大破坏力,特别是长时间的放射性污染都会是使用者放弃使用。
核武器是不能乱用的,首先不人道,对一个弱国乱用必然会失去人心.其实美国已经动用了除核武器以外的任何武器了,既然打赢就已经注定了.
如果用核武器打战那么就不用兵去打了.
一用核武器那个地方就从地图上消失了..
朝鲜战争麦克啊瑟被解放军打的怕了.就向总统提出用原子弹炸北京.被总统拒绝了/.本来就是侵略战用核武器和原子弹那意味着什么/?????????难道他让地球变成海洋/
怕世界大战.
不同意某人的观点。
苏联的核威胁绝对是美国需要顾忌的因素之一。
如果连中国都受到核攻击了，如果苏联不插手，必将进入孤立无援的地步，就凭这一点苏联一定会将自己“拉进核战争中”。
此外苏联虽然核武器刚研制出来不久，但是绝对有投送到日本和西欧国家的能力。此外苏联当时的战略轰炸机也不比西方国家逊色。
美国原子弹这么厉害,为什么在越南、朝鲜战场没有使用原子弹?
答：美国原子弹这么厉害，但在越南、朝鲜战场上却没有使用原子弹，这是因为当时和朝鲜、越南发生战争都有着我国的支持，朝鲜战争时我国还没有原子弹，但是苏联是有的，当时如果得罪我国就相当于得罪苏联，所以美国是不敢轻易使用原子弹的，而和越南发生战胜时我国已经有了原子弹，当时我国和苏联是越南背后最大...
美国在越南战场和朝鲜战场上为什么没有用核武器
答：苏联根本不提供核保护伞,更不会因为一个和自己仅有点所谓利益关系的国家把自己拉进核战争中。所谓的苏联核保护完全是胡扯。50年代朝鲜战争的时候苏联核武器刚研制成功，要直接投入作战是很困难的。所谓饿和核均势是苏联和美国之间的,如果朝鲜受到美国的核攻击,苏联因此对美国使用核武器，那么苏联必然会受到...
当年强大的美国,没有打赢美越战争这是为什么?
答：美国战败的原因有以下几点：1、越南人坚强的抵抗 美国取得了越战所有战役的胜利，然而越南人没有因为不断的失败和损失而放弃。这种决心不是中苏援助能够取代的。当时越南北部由越共执掌，在共产党的领导下，越南北部实行了仿照中国的农业改革，将大量的土地给了农民，北越士气很高。相反，南越此时实行独裁统治...
美国结束越南战争原因
答：4.经济损失严重
美军在越南战场上失败的根本原因是什么?
答：2，美军不适应丛林作战，他的飞机大炮，在繁密的丛林里找不到目标。美军强大的海空火力无法施展。而越军把解放军的游击战拿来用，打得很顺手。3，美军单兵素质降低，不复二战神勇了，而越军则是频繁与法国交战，就没消停过，积累的军事经验丰富，士兵骁勇善战。4，战争的正义性，不说了吧。5，越军...
号称世界霸主的美国为何在越南战争中失败?
答：因此引起了美国民众的不满，连年的战争使美国反战情绪越来越高，这也是美国在越南失败的一大原因。国际形势悄然改变，苏联的实力快速增长，美国不得不花更多的精力对付苏联。美国在越南战场上拖的时间太长，这给了苏联非常多喘息的机会，苏联的经济迎来了飞速的发展 这在一定程度上影响到了美国世界霸主的...
越南战争中,美国是因为什么原因退军的?请回答专业些
答：美军对越作战和朝鲜战争时期面临同样的问题，那就是机械化优势受到地形和环境的影响无法体现出来。朝鲜半岛多山地丘陵北朝鲜尤为明显，所以当初我国朝鲜战争才能将美国逼退到三八线附近，而我军亦损失惨重，不能前进。越南地处热带地区，中南半岛不仅山地丘陵多，炎热的环境更使美军士兵寸步难行，加上越军是...
越南战争,美国失败的原因?
答：此外，还必须考虑天气和风向。美国军方也在森林中。意外伤害友军，如果美国无意蔓延到周边国家，将面临严重的抗议。这几个原因共同导致了美国在越南战场上的失败，但是我认为这种失败也是不可避免的，毕竟这也是一场不公正的战争。经历了这场战争之后，美军也感到痛苦，从此以后就不轻率地派兵攻打越南了。
美国打赢了越南战争所有战役,为什么最后却输掉了整个战争?
答：首先就是国内舆论的压力。美国在战场上基本上都是胜利的，无论是哪次战役，但是，每次战役总是有伤亡的，要是伤亡人数过多的话，美国国内民众的舆论压力是很强烈，对此，美国政府是百口莫辩，只能是忍痛从越南撤军，这个不是战役上的失败 ，是美国民众的汹涌民意导致的。有一次战役中美国以千人代价消灭...
朝鲜和越南战争美国停战就是输了!没达到目的就是输了?
答：长期战略上: 对于美国来说，这是一个巨大的失败。美国携二战之余威，却在这场战争中向全世界暴露了美国军队最大的弱点:士气、国内舆论。这场战争告诉了美国的每一个敌人，他们所要做的就是把战争拖下去就胜利了。越南战争：越南战争是美国等资本主义阵营国家支持的南越（越南共和国）对抗由中国和苏联等...
不能，除非他把韩国当成牺牲品
就军事实力 而言 朝鲜 目前和美国有着很大的差距 如果不是在本土作战的话 以朝鲜军队的军事实力 似乎 根本无法进行远洋机动作战 和对 美国本土的战略打击 所以 对抗美国 朝鲜要走的路 还很长、、、、、、、、、、
苏联根本不提供核保护伞,更不会因为一个和自己仅有点所谓利益关系的国家把自己拉进核战争中。所谓的苏联核保护完全是胡扯。50年代朝鲜战争的时候苏联核武器刚研制成功，要直接投入作战是很困难的。所谓饿和核均势是苏联和美国之间的,如果朝鲜受到美国的核攻击,苏联因此对美国使用核武器，那么苏联必然会受到美国的核攻击，那么地球末日也就不远了。事实上，美国对于欧洲盟国的核保护也是通过在欧洲直接部署战术核武器,而不是从本土发射战略核武器来保护欧洲的.所以,道理其实是很简单的，美国虽然拥有最先进的核武器，苏联尽管拥有数量最庞大的核武器，但是任何有理性的国家在使用核武器前都会深思熟率,必须要对产生的后果负责.无论对方是否有核武器，核武器的巨大破坏力,特别是长时间的放射性污染都会是使用者放弃使用。当年苏联入侵阿富汗,尽管死了很多人，也没有哪怕是威胁使用核武器。正常的国家都是这样的。
没有，所谓饿和核均势是苏联和美国之间的,如果朝鲜受到美国的核攻击,苏联因此对美国使用核武器，那么苏联必然会受到美国的核攻击，那么地球末日也就不远了。事实上，美国对于欧洲盟国的核保护也是通过在欧洲直接部署战术核武器,而不是从本土发射战略核武器来保护欧洲的.
所以,道理其实是很简单的，美国虽然拥有最先进的核武器，苏联尽管拥有数量最庞大的核武器，但是任何有理性的国家在使用核武器前都会深思熟率,必须要对产生的后果负责.无论对方是否有核武器，核武器的巨大破坏力,特别是长时间的放射性污染都会是使用者放弃使用。
核武器是不能乱用的,首先不人道,对一个弱国乱用必然会失去人心.其实美国已经动用了除核武器以外的任何武器了,既然打赢就已经注定了.
如果用核武器打战那么就不用兵去打了.
一用核武器那个地方就从地图上消失了..
朝鲜战争麦克啊瑟被解放军打的怕了.就向总统提出用原子弹炸北京.被总统拒绝了/.本来就是侵略战用核武器和原子弹那意味着什么/?????????难道他让地球变成海洋/
怕世界大战.
不同意某人的观点。
苏联的核威胁绝对是美国需要顾忌的因素之一。
如果连中国都受到核攻击了，如果苏联不插手，必将进入孤立无援的地步，就凭这一点苏联一定会将自己“拉进核战争中”。
此外苏联虽然核武器刚研制出来不久，但是绝对有投送到日本和西欧国家的能力。此外苏联当时的战略轰炸机也不比西方国家逊色。
答：美国原子弹这么厉害，但在越南、朝鲜战场上却没有使用原子弹，这是因为当时和朝鲜、越南发生战争都有着我国的支持，朝鲜战争时我国还没有原子弹，但是苏联是有的，当时如果得罪我国就相当于得罪苏联，所以美国是不敢轻易使用原子弹的，而和越南发生战胜时我国已经有了原子弹，当时我国和苏联是越南背后最大...
答：苏联根本不提供核保护伞,更不会因为一个和自己仅有点所谓利益关系的国家把自己拉进核战争中。所谓的苏联核保护完全是胡扯。50年代朝鲜战争的时候苏联核武器刚研制成功，要直接投入作战是很困难的。所谓饿和核均势是苏联和美国之间的,如果朝鲜受到美国的核攻击,苏联因此对美国使用核武器，那么苏联必然会受到...
答：美国战败的原因有以下几点：1、越南人坚强的抵抗 美国取得了越战所有战役的胜利，然而越南人没有因为不断的失败和损失而放弃。这种决心不是中苏援助能够取代的。当时越南北部由越共执掌，在共产党的领导下，越南北部实行了仿照中国的农业改革，将大量的土地给了农民，北越士气很高。相反，南越此时实行独裁统治...
答：4.经济损失严重
答：2，美军不适应丛林作战，他的飞机大炮，在繁密的丛林里找不到目标。美军强大的海空火力无法施展。而越军把解放军的游击战拿来用，打得很顺手。3，美军单兵素质降低，不复二战神勇了，而越军则是频繁与法国交战，就没消停过，积累的军事经验丰富，士兵骁勇善战。4，战争的正义性，不说了吧。5，越军...
答：因此引起了美国民众的不满，连年的战争使美国反战情绪越来越高，这也是美国在越南失败的一大原因。国际形势悄然改变，苏联的实力快速增长，美国不得不花更多的精力对付苏联。美国在越南战场上拖的时间太长，这给了苏联非常多喘息的机会，苏联的经济迎来了飞速的发展 这在一定程度上影响到了美国世界霸主的...
答：美军对越作战和朝鲜战争时期面临同样的问题，那就是机械化优势受到地形和环境的影响无法体现出来。朝鲜半岛多山地丘陵北朝鲜尤为明显，所以当初我国朝鲜战争才能将美国逼退到三八线附近，而我军亦损失惨重，不能前进。越南地处热带地区，中南半岛不仅山地丘陵多，炎热的环境更使美军士兵寸步难行，加上越军是...
答：此外，还必须考虑天气和风向。美国军方也在森林中。意外伤害友军，如果美国无意蔓延到周边国家，将面临严重的抗议。这几个原因共同导致了美国在越南战场上的失败，但是我认为这种失败也是不可避免的，毕竟这也是一场不公正的战争。经历了这场战争之后，美军也感到痛苦，从此以后就不轻率地派兵攻打越南了。
答：首先就是国内舆论的压力。美国在战场上基本上都是胜利的，无论是哪次战役，但是，每次战役总是有伤亡的，要是伤亡人数过多的话，美国国内民众的舆论压力是很强烈，对此，美国政府是百口莫辩，只能是忍痛从越南撤军，这个不是战役上的失败 ，是美国民众的汹涌民意导致的。有一次战役中美国以千人代价消灭...
答：长期战略上: 对于美国来说，这是一个巨大的失败。美国携二战之余威，却在这场战争中向全世界暴露了美国军队最大的弱点:士气、国内舆论。这场战争告诉了美国的每一个敌人，他们所要做的就是把战争拖下去就胜利了。越南战争：越南战争是美国等资本主义阵营国家支持的南越（越南共和国）对抗由中国和苏联等...
