按照法律规定，乡镇取快递额外收费合理吗？
不合法1,收件时被快递所要取件费，我们就可以打官方电话投诉。一般很快网点就会主动退你的钱，但是这不是本次目的，我们要求他以后都不能收这个钱，如果他门不同意就继续往上投诉。
2快递都归国家邮政总局管理，我们可以再中国邮政总局投诉，向邮政总局投诉需要7个工作日后才能提起申诉。我们电脑端可在百度搜索“国家邮政总局”，选择快递投诉，
3首次登陆邮政总局网站需要注册。
4,注册成功后进入个人中心，选择我要申诉。
6输入快递信息和个人信息，点击提交，记住申诉编码，后面可以查询，一般几天就可以处理下来了。我门要做的是保持电话畅通。没有电脑的朋友可以用手机操作，下一篇我将给大家分享手机端投诉快递。--如何在手机端登陆邮政总局投诉快递。
你觉得乡镇取快递额外收费合理吗？我觉得乡镇取快递额外收费是不合理的，为什么说不合理呢？那是因为快递公司说包邮，那么包邮的意思就是不用我们消费者出任何的费用，把这些快递送到我们的手上，那么现在竟然说在镇上取快递还要额外的收费，那么当然是非常不合理，这种行为就算有额外的收费，应该是向快递公司收费才对，而不是向我们收费，因为快递放在寄存点里面，是快递公司放在寄存点的，而不是我们要把快递放在寄存点的，所以说应该向快递公司收费才对。
无中生有对于红消费者来说，这就是无中生有的一种行为，因为对于我们来说啊，我们只需要收到快递就行了，而且也不用出任何费用，商家说包邮，但是不需要收取任何的费用，怎么现在跟我们说既然要额外的收费，那么这就是非常不合理的费用，像这种收费也是非常不合理的。这就意味着我们还付了两块的运费。
不应该向我们收取寄存点不应该向我们收取这两块钱的运费，因为快递放在寄存点，并不是我们要放在寄存点，而是快递公司要放在寄存点的，所以说应该向快递公司收费，而不是向我们收费。
总的来说，对于我们来说，这项收费当然是非常不合理的一项费用，因为我们并不需要出任何的费用，那么现在竟然要我们出费用，那么这还是包邮吗？所以说这项费用我们是根本不用给的，因为说了包邮，那么就是不用出任何的费用。那么现在既然有除费用，就是不合理的一笔费用，我们可以拒绝支付。由快递公司和这个寄存店交涉，让他们去解决这个事情。我们是不用出任何费用。
不可否认电商平台的出现确实方便了广大老百姓，买东西不再局限于实体店这一个渠道，既为那些不喜欢出门逛街的人省去了时间，而且价格上还有着优惠。愿意网购的老百姓不断增多，也是可以理解的。但是近几年快递网点以及乡镇快递二次收费情况越来越严重。
所谓乡镇快递取件二次收费，是指消费者网购时已经支付邮费或商家承诺包邮的情况下，在取件时却被快递公司乡镇服务网点强迫支付取件费或派件费。
乡镇取快递额外收费合理吗？
那我可以告诉你啊，这绝对不合理，根据我国快递暂行条例的相关规定，快递企业应该及时的将快递件寄给收件人，那么强硬的收取转运费的行为，实际上是侵害了消费者的合法权益，因为快递是包邮到家，那么消费者已经支付了快递费，所以不允许再次收费，这个如果大家发现了类似的问题啊，可以先了解清楚是哪家快递保存好证据，以自己的快递单号最后再拨打当地邮政行业协会的电话来进行投诉，那么他们核查清楚之后呢，将会进行处罚。
快递加收取件费怎么办？
根据快递暂行条例第25条，快递公司应将快递投递到约定的收件地址和收件人未经收件人许可，擅自将快递放在代收点本就属于违规操作，更不得向收件人加收取件费，如果收件人遇到这种情况最快的处理方式是直接拒收快递。
如何举报快递二次收费？
收件人可以直接拨打快递经营企业投诉电话，根据快递暂行条例第28条经营快递业务的企业有义务在7日内处理用户投诉，如果问题未得到妥善处理的收件人还可以通过国家邮政申诉系统局长信箱，以及拨打12305电话等平台进行申诉。
我觉得乡镇取快递额外收费并不合理，不但不给送快递，还额外要收费用，这是非常不合理的行为，有欺骗行为。
这样额外收快递费是不合理的，因为法律明确规定不能额外收取费用，但是很多乡镇取件处，他们还是收了，但现在基本上这样，收费的也很少了。
不合理，因为这样严重影响了消费者的权益，也违反了快递行业的规定，这样做并不允许，遇到收费的这种情况应该去投诉。
云南省罗平县申通快递乡镇代理点长时间违法违规二次收费。本人和老婆因包裹多，半年来交代理点二次物流费用1000多元。去年底，我们对二次收费提出质疑后（并未投诉），但今年初，本人及家属都被其打入黑名单，我和家属的包裹到了罗平县后，叫到县城自提。现在我及家人的包裹被他们拒送的有10多件，有几件已经被不通知的退回。既然他们这样违规违法操作，我们也只好先向公司总部投诉，申通公司总部工作人员明确回复“马上无条件地按收货地址送货”，但罗平县公司及代办点仍然把我和家人列入黑名单，拒不送货甚至退回我们的包裹。
答：合理的 首先要明确一点，取快递额外收钱的地方是不是欠发达地区的乡镇？欠发达地区乡镇，由于货物少，快递公司是直接放弃的。私人公司，没有邮政那么伟大，不赚钱的地方，去掉就去掉。但是那些地方的人还是要有网购的，所以就...
答：合理。农村地区偏远，取快递需要额外的时间和成本，收取三块钱的费用可以弥补快递员的劳动和交通费用，同时也能提供良好的服务保障。
答：楼主说的情况，确实不合法，快递员这是要赚取外快。楼主可以打投诉电话投诉。
答：这没有合不合法的问题。你觉得贵，他们的服务不值那么多钱，你可以不使用。快递包裹对于较远的地方，送别人要付出劳动，包裹存放占地占时间。别人肯定需要赚钱。至于收多少合适。只能由市场去调节。
答：法律分析：违法，快递点取件是明令禁止收费的，这是不合理的，但是在县乡下的取件点，很多快递要强行收费。快递行业作为邮政业的重要组成部分，具有带动产业领域广、吸纳就业人数多、经济附加值高、技术特征显著等特点。法律...
答：法律分析：快递公司有各级邮政局管理，乡镇快递收手续费是乱收费，可以向邮政局投诉，也可以向物价部门举报。法律依据：《邮政业消费者申诉处理办法》第六条 邮政业消费者申诉专用电话为“12305”（省会区号-12305）。消费者...
答：无中生有可以说这一笔费用就是无中生有的一笔费用，对于我们消费者来说，这一项费用已经是非常不合理，那么我们不应该去出，如果镇上的快递寄存点非要我们出的话，那么我们只能够采取法律去维护我们的合法利益的，因为他们...
答：这种做法一再收取快递服务费，这是完全不合逻辑的。客户已经在包裹中支付了一次快递费用。这种现象在农村确实令人头痛。快递公司已经明确表示，他们不允许收取第二次费用，也不允许收取另一次费用。然而，事实上，许多乡镇快递站...
答：不合理，可以举报，以前我们这里也是，不管大小快递都收两元一个。后来被人联名举报就取消额外收费了
答：二、乡镇收快递费违法 乡镇快递取件二次收费属于典型的价外收费违法行为,必须予以纠正,全省各级市场监管部门将依法履行监管责任,严格依法行政,秉公执法,对违法价格法律法规的快递企业依法严肃处理。 要求相关快递公司担负起...
