下快递只送到镇上快递点，取快递还要额外多出两块，这项收费合理吗？

在我看来，如果是合作网站，收取少量快递费用是可以理解的。但如果是加盟合作的，也收取费用，那就是不合理的了。网上购物改变了我们的生活，这样我们就可以不用离开家就能买到我们想要的东西。这在城市是真的，但在农村有点困难。即使是网上购买的，快递也不会送到家里。它通常被送到镇上，然后电话会被送到家里进行自我推销。然而，大多数农民的朋友遇到了这样的事情。农村快递站不仅不送货上门，还额外收取1-5元的自我推销费。

我有一个叔叔，他在镇上有一栋房子，几年前租了出去，这个房客用这栋房子在办快递，好像他也是我们镇上最早的快递员。因为他租了我叔叔的房子，经常接快递，所以他和他成了朋友。自从这个快递站建立以来，它确实给十里八乡的人们带来了方便。孩子们有东西要送回去给他们的父母，所以他们不必去城里拿。或者如果你想给几千英里外的孩子寄东西，你也可以直接用快递寄。然而，许多人也经常抱怨，当他们来这里取快递时，他们基本上收取额外的一块钱，即使是邮寄的货物。因为现在农民也经常在网上购物，而且在网上购物的时候，他们大多数都是邮寄，他们不明白，明明邮寄，为什么要收一块钱？

因为他和这个快递站的负责人有着密切的联系，所以他也向我解释了。他实际上是某个地点和某个通信公司，而像其他快递公司一样，他们都是合作的形式。也就是说，帮助他们收集和递送快递。因此，像加入快递公司一样，不收费，而其他几家合作快递公司的快递将不得不收取一定的费用。
因为这些快递，公司不送货。当快递被快递公司的专用车辆运送到城市时，他们不会把它送下来，所以承包商也需要自己开车到城市的快递站去取快递。之前，我开着这位负责人的车去了市里，体验过快递的体验。

事实也是如此。如果你不收这一块钱，一个人去市里就更不经济了。例如，这里到城市的往返票价是8块钱，不包括来回耽误的时间。所以这样算一下，有些人就算有异议，也还是会支付这一块钱的。

不合理，可以举报，以前我们这里也是，不管大小快递都收两元一个。后来被人联名举报就取消额外收费了

快递只送到镇上，快递点取快递，还要额外多出两块，这项费用收费合理吗？毋庸置疑的，这一项非常收费当然是不合理的，因为像这个取快递还要外多出两块，那么这对于消费者来说当然是非常不公平的一个费用。那么像这个取件多出两块的费用，如果真的是要收的话，那么应该是有快递公司给寄存点费用，而不是我们取件的人应该要出这笔费用。对于我们消费者来说，说了包邮，那么就应该全部费用由快递公司出运费，而不是我们消费者出运费。

对比费用当然是非常不合理的一笔费用，因为对于我们消费者来说，我们只是出了一笔运费，而且还有就是购买这个商品的运费，至于其他的就不应该由我们消费者来出。因为没有任何一项规定规定了消费者要出那个寄存点，寄存快递的费用，所以说这一项费用是非常不合理的一笔费用。

可以说这一笔费用就是无中生有的一笔费用，对于我们消费者来说，这一项费用已经是非常不合理，那么我们不应该去出，如果镇上的快递寄存点非要我们出的话，那么我们只能够采取法律去维护我们的合法利益的，因为他们这是在侵占我们的合法利益。

总的来说，所以说像这一笔费用是一笔非常不合理的费用，我们不能够去出。如果非要我们出的话，我们只能够采取法律武器去维护我们的合法利益，我们的合法利益不允许任何人侵占。那么对于我们来说，这就是侵占我们的合法利益。这笔费用不应该遗物我们来做，而是由快递公司来出，那么才是最正确的一个选择，非要我们出，只是在侵占我们的合法利益和法律，那么我们是可以采取法律武器的。