农村取快递收费三块钱合理吗

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-05-12
合理。农村地区偏远,取快递需要额外的时间和成本,收取三块钱的费用可以弥补快递员的劳动和交通费用,同时也能提供良好的服务保障。

  • 为什么现在的快递除了邮政其他的。付款后去拿货还要另收费三块呢。
    答:我知道你说的情况,你这种情况是你的收件地址是农村快递超区的地方,就是快递不送的地方。乡镇上的一个代办点从县城拿回来,然后你去取收取你三块钱。这种做法不合法但是合理,邮政法是不允许这样的,但是如果代办点不从县城拿回来,就意味着你要去县城取,这样不但要花费更多的金钱,还耽误时间。所以...
  • 乡镇快递代收点收费合法吗
    答:【法律分析】不合法,从法律法规上看,取件收费肯定是不合理的。但此种情况还是要根据实际的市场情况来评估,如果用行政手段强行取消收费,则这些乡镇快递代收点就失去了存在下去的经济动力,最后的结果反而是在乡镇的收件人可能收不到快递,或者只能到县一级甚至市一级的网点自己去取。这更不划算。【法律...
  • 现在还存在农村快递收费乱象吗?该如何解决?
    答:现在农村人生活水平高了很多,对1,2块钱不在乎,觉得人家都要了,给了就是了。就这样算下来也比在当地的店里买便宜(网上买东西的钱+取快递的钱)需要说明的是,寄件人在寄件填单的时候,已经支付快递公司快递费用的,收件人确实不应该再次缴纳“取件费”,这样是不合理的,也是不和合法的。要想...
  • 取快递收钱吗?
    答:一般来说,快递费包含了从商家到顾客手中这段路程的所有费用。但是现在很多乡镇代收点以“快递只送到县城,不送到乡镇”为由,对已经付过快递费的产品再次收取1—5元不等的“取件费”。根据我国《快递暂行条例》第二十五条规定,经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定...
  • 取快递收钱违法吗
    答:法律分析:违法,快递点取件是明令禁止收费的,这是不合理的,但是在县乡下的取件点,很多快递要强行收费。快递行业作为邮政业的重要组成部分,具有带动产业领域广、吸纳就业人数多、经济附加值高、技术特征显著等特点。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十条 消费者在购买、使用商品时...
  • 乡镇快递点取快递额外收取费用合理吗?一个包裹两块,就算一次取两个还要...
    答:楼主说的情况,确实不合法,快递员这是要赚取外快。楼主可以打投诉电话投诉。
  • 乡下快递只送到镇上快递点,取快递还额外收费两块,真的合理吗?
    答:不合理,既然镇上有快递点,那送到那里不是应该的吗?还要额外收费,这真是很让人意外,发快递收费是应该的,收快递也要收费就不合理了,他们如果单独送到你家里,那收两块也就收两块了,还让你自己去拿那就不合理了
  • 快递取件收费合理吗?
    答:不少乡下的快递驿站都为了节省费用,私自向取件者收费,其实大可不必。这种收费方式本身就不合理,而且还会引起用户的反感。短期来看可以收到一些资金来弥补门店运营成本,但长期来看的话,其实是对于品牌以及的信任度的一种消耗,不利于快递驿站积累市场口碑和长期发展。快递驿站如果想要提升盈利,也可以通过...
  • 乡镇取快递收费合法吗?
    答:我觉得不合理。现在一般购物快递费都是包送货上门的。如果在乡镇上,由于地域的宽广限制,即使不能送货上门,那么客户自取快件后,也不应该收取额外的费用。毕竟按说,快递公司没有提供送货上门的服务,还省下了人工费、油费等等。
  • 乡镇村里的快递代收点取快递还要收费合法吗?原因是什么呢?
    答:因此许多地区只可以送至镇里,到镇里自己去领到,是不用收此外的服务费。那样假如送至村里面,一个营业网点其实就是代办的点,那些地区是必须另另收一块到二块钱。因此这类经营成本过强的情况下她们必须在乡村里边,再开展第2次收费标准领到。一般来说靠谱布点的快递代收点,是不会对包邮快递扣除...