怎么评价《天才在左，疯子在右》这本书？或者读完之后有什么感想？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-02
《天才在左，疯子在右》这本书，我初中听说过，真正看这本书的时候，是在高三。
我用了一天的时间看完了这本书，用了一周的时间消化这本书。说句实话，这本书中间，有很多东西是枯燥难懂的，至少看起来的时候，你要带着自己的脑子，一点一点前去看。还要时不时刹住车，因为，稍不留神你就会被文中的书写所迷惑，甚至怀疑自己。
《天才在左，疯子在右》这本书，里面写了很多的精神病人的故事。他们的思维逻辑，可以说是无懈可击，但是，你清楚的知道，跟着你说话的每个人，他是神经病。其中还有很多的量子物理这种深奥的东西，还有很多难以解释的东西。特别是文章最后的反转和结局，会让你感到不悦和恐惧。
这本书我是在高中看的，已经过去快两年了。里面的很多东西，我都记不太清楚了。但是，看到最后，你会发现，你跟他们是那么的想象，你甚至能从中找到你自己的影子。
总之，最后一句话是这样来说明的，看这本书，请带着你的脑子，但是请把自己的脑子当成一个盒子。看到的东西，装进来，看完了，就拿出去。
很不错，如果世界观薄弱的可能会怀疑以后的世界，精神病人的世界里，也许觉得我们才是精神病人。如果喜欢这种类型的题材可以看完我下面的图片故事。
已补齐
《天才在左 疯子在右》是一部特别畅销，而且人们口头传播特别广的著作，我的身边就有不少读过这本书的人，他们大多会觉得书里面这些人其实都好聪明啊。哦，不，不止是聪明，就是天才啊。
如果我们本着我们一贯看待精神病人的视角和切入点去看这本书的话，我们看不到我们所“熟悉”的“精神病人该有的模样”——惊恐的、暴戾的、疯癫的、迟滞的、病态的等等，而相反，我们会被震撼，被他们的思维震惊，感觉他们更像天才。
他们都是精神病人或心理障碍者，对于这类人群，如果不是从事相关工作，我们很少去真正想要了解他们的思维、他们的思想，或者说即使我们知道了他们的思想，也常常不置可否。在我们的观念里，心理障碍者、精神病患者他们但凡有一点特别的举动，都会被我们“正常人”认为是疯子行为，对于一部分反应过激地精神病患者，我们也许潜意识里就已经把他们定义成疯子了。至少在读这本书之前，我接收的信息、形成的意识就是这样的。
精神病患的种类是很多的，我们所不能接受的是一些狂躁的精神病人，他们可能暴戾伤人。但还有一些被医学界定为精神病患的人群，他们可能只是有着更多异于常人的思想，而人类科学无法证实也无法接受这些思想，从而，我们把这样有别与我们的人定义为精神病人。
我印象深刻的是“角度问题”那一篇。“角度问题”的主人公发现往往是大人们已大人的视角在替孩子们发声。大人出门会看到“天空很蓝，朝阳很美。。。。。。”、大人们会觉得小孩子也喜欢逛超市。但其实不是，小孩子由于身高的限制，他们出门更容易被地面的东西吸引，他们看不到更高更远更美的存在。同样，他们在超市也由于身高的限制，只能看到别人的腿啊，鞋啊脚。角度不同思维不同，所以结果不同。
在书中作者也会质疑这个人真的是所谓的精神上有问题的人吗。有时候作者跟“精神病患”一番谈话之后，他会感觉充实、痛快，甚至开心。那些怎么看都不像是一个跟精神病患者对话之后的状态。
在我看来，他们是智商超高的人，他们研究人类的进化、地球的形成，他们研究蚂蚁虫子，他们那么专注又思维独特。他们是天才吧。
他们这些少数人的举动不被我们正常的大多数人认同，于是我们归他们为“异类”、为“精神病人”，或者就像作者所说：“问题不在于他想得太多了，或者其他人想得太少了，而是对我们来说，未知太多了，如果非得用奴役这个词的话，那我们都是被未知所奴役着，直到我们终于看清、看透了所有事物的那一天”。他们只是异于别人，他们有病吗？或者他们是我们到不了的境界里的天才吧。
我觉得这本书，给人更多的感触真的是两个字——震撼。我跟身边的人说我看过书之后的感受，我说我再也不会跟风说“某某某个人是精神病人”了。他们是我们“正常人”到不了的远方。
《天才在左，疯子在右》 情感 障碍的产物，多数人看到的世界是被他人赋予的世界。
无论你当这个世界是现实也好，是梦境也罢。你在这一刻，就要享受这一刻。你在这一刻，就要去努力的做好这一刻。就像在梦里我们也会去奔跑，就像在 游戏 里我们也会去升级，在现实世界里，在当下这个世界里，也是一样的。
有多少疯子，在自己的世界里正常着。有多少天才，在自己的世界里疯狂着。一堵围墙，区分两个截然不同的世界。围墙内外，疯狂与正常。围墙之上，困惑与彷徨。
人生若只如初见，你不是天才也不是疯子，只因在某种特定的条件你才变成了天才和疯子。
天才有自己分析的逻辑自带理性因子，疯子是会因为感情的刺激而走入另一条路。你能说的出你自己的感性的还是理性的吗？谁又能说的准呢？
《天才在左，疯子在右》这本书，以访谈手记的方式对一个特殊群体的思想与生活进行了记录。
这个群体，之所以特殊，是因为从医学的角度，人们通常管他们叫做“精神病人”。
高铭自己说，他写这本书，是想“让一个人看很多个世界”。因为，你了解了别人眼中的世界，然后才能更好地认识自己。
那怎么做到“让一个人看很多个世界”呢？高铭说，你需要站在别人的视角，看看他眼中的世界是什么样子。在高铭看来，精神病人是被 社会 边缘化的群体，虽然被人嘲笑或者忽视，但他们往往内心世界很丰富，而且愿意去分享自己的内心。
所以，在写这些访谈手记时，他是怀着一种尊重的 情感 去创作的。他书中主人公的故事，有 探索 生命本质的、有相信自己具备特异功能的、有发现神秘现象的，诸如此类，可谓是无奇不有。他认为，“尊重每一种存在，也是对自己的尊重。给自己一个尝试着去了解、辨析的机会，才有思考和 探索 的可能。”
因此，在他笔下，我们并没有看到真正的疯子，相反，我们看到的是类似天才的思维。这也是他之所以将书名命名为《天才在左，疯子在右》的原因。
那么，高铭是怎么写出这样一本书的呢？
说实话，高铭也是个奇人，不是天才就是疯子。要说学历，在咱们这个“重本本胜过重能力”的 社会 ，他显得太与众不同了——他读到初中二年级就辍学了。但他似乎精力旺盛，兴趣广泛得很，天文、物理、 历史 、宗教、哲学、心理学等等都是他深入钻研的领域。
为了搞懂精神病人的世界，他用四年多的时间，几乎天天泡在精神病院和公安部门，跟精神病患者、心理障碍人士，或者人们眼中各种“奇葩怪人”做访谈，这样的采访，大概有200多例。
后来，高铭把这些案例重新进行了整理，用连载形式发布在天涯社区里，没想到只上线了三天，点击率就超过了300万。2010年出书后，这本书更是一版再版，成为畅销经典。
或许，高铭自己就是个天才，所以才有如此疯狂的选题。而疯狂，有了爱的加持，才会如此打动人心。
个人感觉《天才在左疯子在右》看完你的世界观可能会暂时发生变化
《天才在左,疯子在右》这部书你喜欢吗?你觉得这部书写的如何?_百度知 ...
答：这是一本评论严重两极分化的书，有人说哗众取宠，无中生有，也有人说观念新奇，引人深思。而我觉得，可能很多人，都是站在天才和疯子这个跷跷板的中间，时而天才，时而疯子，就看你如何去平衡。书中所讲的精神病例，并不是我们所理解的“思想有问题”、“三观不正常”或者“言行举止很另类”，而是...
怎么评价《天才在左,疯子在右》这本书?或者读完之后有什么感想?_百度...
答：《天才在左,疯子在右》这本书,我初中听说过,真正看这本书的时候,是在高三。 我用了一天的时间看完了这本书,用了一周的时间消化这本书。说句实话,这本书中间,有很多东西是枯燥难懂的,至少看起来的时候,你要带着自己的脑子,一点一点前去看。还要时不时刹住车,因为,稍不留神你就会被文中的书写所迷惑,甚至怀...
《天才在左疯子在右》讲的是神魔内容,能说一下故事梗概吗?
答：天才跟疯子其实只有一线之隔 这本书 天才在做疯子在右 说句实话 书 不错 很好很强大 但···自我人生价值观不够坚定的人最好不要看 还有那些有信仰的 本人自我觉着无所谓的心态（主要还是自信，嘎嘎）首先要肯定这本书，确实能影响到人！！！真的 请相信我 因为我亲自尝试了 在阅读之后 很有必...
谁能分享一下《天才在左,疯子在右》?
答：这本书不仅是对心理学感兴趣的读者的宝贵资源，而且对一般读者也有很大的吸引力。它迫使我们思考自己的观点，重新评估我们对精神疾病的理解，并提醒我们，每个人都有自己独特的的故事和经历，都应该得到尊重和理解。总的来说，《天才在左，疯子在右》是一本启发人心的书，值得一读。
天才在左疯子在右读后感
答：但引起我最多关注的，还是那些与本书名称相呼应的案例——与天才们有着一线之隔的疯子。3、这些人，说是疯子也不为过。他们有着让人觉得不可思议的想法和坚持，有些特点几乎可以用荒诞来形容。他们有的像是蛊惑人心的邪教教主，有的像是蹲在路边以为自己是蘑菇的痴呆，有的像是沉浸在自己幻想世界里...
天才在左疯子在右作者
答：2：《天才在左，疯子在右》书名本身就给出了一个极富深意的隐喻。在我们的社会中，“天才”和“疯子”往往被视为两个极端。然而，高铭在这本书中，通过他对各种人物的生动描绘和深入访谈，挑战了这种二元对立的观点。他让读者看到，所谓的“疯子”可能只是思维方式与常人不同，而他们的观点，有时甚至...
天才在左疯子在右讲的是什么道理
答：《天才在左，疯子在右》这本书讲述了人类心理和精神世界的复杂性，具体道理如下：1、理解与接纳：这本书强调了理解的重要性。作为普通人，常常需要去理解精神病人的思维、情感和行为，而这种理解需要以更加开放和接纳的心态去接纳这些不同的思维和情感表达方式。在接纳的过程中，也能更好地理解自己和他人...
青春励志书籍:《天才在左疯子在右》
答：从2004年至2008年的4年间，高铭通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，对一百多名“非正常人群”进行近距离接触，2010年2月出版国内第一本精神病人访谈手记――《天才在左疯子在右》，内容引起剑桥物理研究院等机构的关注。“有人说这本书有意思，我觉得这本书...
如何评价《天才在左疯子在右》一书?
答：我认为这本书可以当成一部小说来看待，如果要是把它当成一个真的具有心理学意义的教科书去看的话，那么一定会有一种误入歧途的感觉，其实书中的很多故事，或者说是案例，没有那么多真实可言，只不过是为了增加读者的可看而已。
《天才在左 疯子在右》讲的是什么?这本书值得看吗
答：《天才在左，疯子在右》以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。这本书值得看。高铭在天涯网站以“精神病人的世界”为题连载与之相关的经历，经过加工整理，于2010年2月在武汉大学出版...
我用了一天的时间看完了这本书，用了一周的时间消化这本书。说句实话，这本书中间，有很多东西是枯燥难懂的，至少看起来的时候，你要带着自己的脑子，一点一点前去看。还要时不时刹住车，因为，稍不留神你就会被文中的书写所迷惑，甚至怀疑自己。
《天才在左，疯子在右》这本书，里面写了很多的精神病人的故事。他们的思维逻辑，可以说是无懈可击，但是，你清楚的知道，跟着你说话的每个人，他是神经病。其中还有很多的量子物理这种深奥的东西，还有很多难以解释的东西。特别是文章最后的反转和结局，会让你感到不悦和恐惧。
这本书我是在高中看的，已经过去快两年了。里面的很多东西，我都记不太清楚了。但是，看到最后，你会发现，你跟他们是那么的想象，你甚至能从中找到你自己的影子。
总之，最后一句话是这样来说明的，看这本书，请带着你的脑子，但是请把自己的脑子当成一个盒子。看到的东西，装进来，看完了，就拿出去。
很不错，如果世界观薄弱的可能会怀疑以后的世界，精神病人的世界里，也许觉得我们才是精神病人。如果喜欢这种类型的题材可以看完我下面的图片故事。
已补齐
《天才在左 疯子在右》是一部特别畅销，而且人们口头传播特别广的著作，我的身边就有不少读过这本书的人，他们大多会觉得书里面这些人其实都好聪明啊。哦，不，不止是聪明，就是天才啊。
如果我们本着我们一贯看待精神病人的视角和切入点去看这本书的话，我们看不到我们所“熟悉”的“精神病人该有的模样”——惊恐的、暴戾的、疯癫的、迟滞的、病态的等等，而相反，我们会被震撼，被他们的思维震惊，感觉他们更像天才。
他们都是精神病人或心理障碍者，对于这类人群，如果不是从事相关工作，我们很少去真正想要了解他们的思维、他们的思想，或者说即使我们知道了他们的思想，也常常不置可否。在我们的观念里，心理障碍者、精神病患者他们但凡有一点特别的举动，都会被我们“正常人”认为是疯子行为，对于一部分反应过激地精神病患者，我们也许潜意识里就已经把他们定义成疯子了。至少在读这本书之前，我接收的信息、形成的意识就是这样的。
精神病患的种类是很多的，我们所不能接受的是一些狂躁的精神病人，他们可能暴戾伤人。但还有一些被医学界定为精神病患的人群，他们可能只是有着更多异于常人的思想，而人类科学无法证实也无法接受这些思想，从而，我们把这样有别与我们的人定义为精神病人。
我印象深刻的是“角度问题”那一篇。“角度问题”的主人公发现往往是大人们已大人的视角在替孩子们发声。大人出门会看到“天空很蓝，朝阳很美。。。。。。”、大人们会觉得小孩子也喜欢逛超市。但其实不是，小孩子由于身高的限制，他们出门更容易被地面的东西吸引，他们看不到更高更远更美的存在。同样，他们在超市也由于身高的限制，只能看到别人的腿啊，鞋啊脚。角度不同思维不同，所以结果不同。
在书中作者也会质疑这个人真的是所谓的精神上有问题的人吗。有时候作者跟“精神病患”一番谈话之后，他会感觉充实、痛快，甚至开心。那些怎么看都不像是一个跟精神病患者对话之后的状态。
在我看来，他们是智商超高的人，他们研究人类的进化、地球的形成，他们研究蚂蚁虫子，他们那么专注又思维独特。他们是天才吧。
他们这些少数人的举动不被我们正常的大多数人认同，于是我们归他们为“异类”、为“精神病人”，或者就像作者所说：“问题不在于他想得太多了，或者其他人想得太少了，而是对我们来说，未知太多了，如果非得用奴役这个词的话，那我们都是被未知所奴役着，直到我们终于看清、看透了所有事物的那一天”。他们只是异于别人，他们有病吗？或者他们是我们到不了的境界里的天才吧。
我觉得这本书，给人更多的感触真的是两个字——震撼。我跟身边的人说我看过书之后的感受，我说我再也不会跟风说“某某某个人是精神病人”了。他们是我们“正常人”到不了的远方。
《天才在左，疯子在右》 情感 障碍的产物，多数人看到的世界是被他人赋予的世界。
无论你当这个世界是现实也好，是梦境也罢。你在这一刻，就要享受这一刻。你在这一刻，就要去努力的做好这一刻。就像在梦里我们也会去奔跑，就像在 游戏 里我们也会去升级，在现实世界里，在当下这个世界里，也是一样的。
有多少疯子，在自己的世界里正常着。有多少天才，在自己的世界里疯狂着。一堵围墙，区分两个截然不同的世界。围墙内外，疯狂与正常。围墙之上，困惑与彷徨。
人生若只如初见，你不是天才也不是疯子，只因在某种特定的条件你才变成了天才和疯子。
天才有自己分析的逻辑自带理性因子，疯子是会因为感情的刺激而走入另一条路。你能说的出你自己的感性的还是理性的吗？谁又能说的准呢？
《天才在左，疯子在右》这本书，以访谈手记的方式对一个特殊群体的思想与生活进行了记录。
这个群体，之所以特殊，是因为从医学的角度，人们通常管他们叫做“精神病人”。
高铭自己说，他写这本书，是想“让一个人看很多个世界”。因为，你了解了别人眼中的世界，然后才能更好地认识自己。
那怎么做到“让一个人看很多个世界”呢？高铭说，你需要站在别人的视角，看看他眼中的世界是什么样子。在高铭看来，精神病人是被 社会 边缘化的群体，虽然被人嘲笑或者忽视，但他们往往内心世界很丰富，而且愿意去分享自己的内心。
所以，在写这些访谈手记时，他是怀着一种尊重的 情感 去创作的。他书中主人公的故事，有 探索 生命本质的、有相信自己具备特异功能的、有发现神秘现象的，诸如此类，可谓是无奇不有。他认为，“尊重每一种存在，也是对自己的尊重。给自己一个尝试着去了解、辨析的机会，才有思考和 探索 的可能。”
因此，在他笔下，我们并没有看到真正的疯子，相反，我们看到的是类似天才的思维。这也是他之所以将书名命名为《天才在左，疯子在右》的原因。
那么，高铭是怎么写出这样一本书的呢？
说实话，高铭也是个奇人，不是天才就是疯子。要说学历，在咱们这个“重本本胜过重能力”的 社会 ，他显得太与众不同了——他读到初中二年级就辍学了。但他似乎精力旺盛，兴趣广泛得很，天文、物理、 历史 、宗教、哲学、心理学等等都是他深入钻研的领域。
为了搞懂精神病人的世界，他用四年多的时间，几乎天天泡在精神病院和公安部门，跟精神病患者、心理障碍人士，或者人们眼中各种“奇葩怪人”做访谈，这样的采访，大概有200多例。
后来，高铭把这些案例重新进行了整理，用连载形式发布在天涯社区里，没想到只上线了三天，点击率就超过了300万。2010年出书后，这本书更是一版再版，成为畅销经典。
或许，高铭自己就是个天才，所以才有如此疯狂的选题。而疯狂，有了爱的加持，才会如此打动人心。
个人感觉《天才在左疯子在右》看完你的世界观可能会暂时发生变化
答：这是一本评论严重两极分化的书，有人说哗众取宠，无中生有，也有人说观念新奇，引人深思。而我觉得，可能很多人，都是站在天才和疯子这个跷跷板的中间，时而天才，时而疯子，就看你如何去平衡。书中所讲的精神病例，并不是我们所理解的“思想有问题”、“三观不正常”或者“言行举止很另类”，而是...
答：《天才在左,疯子在右》这本书,我初中听说过,真正看这本书的时候,是在高三。 我用了一天的时间看完了这本书,用了一周的时间消化这本书。说句实话,这本书中间,有很多东西是枯燥难懂的,至少看起来的时候,你要带着自己的脑子,一点一点前去看。还要时不时刹住车,因为,稍不留神你就会被文中的书写所迷惑,甚至怀...
答：天才跟疯子其实只有一线之隔 这本书 天才在做疯子在右 说句实话 书 不错 很好很强大 但···自我人生价值观不够坚定的人最好不要看 还有那些有信仰的 本人自我觉着无所谓的心态（主要还是自信，嘎嘎）首先要肯定这本书，确实能影响到人！！！真的 请相信我 因为我亲自尝试了 在阅读之后 很有必...
答：这本书不仅是对心理学感兴趣的读者的宝贵资源，而且对一般读者也有很大的吸引力。它迫使我们思考自己的观点，重新评估我们对精神疾病的理解，并提醒我们，每个人都有自己独特的的故事和经历，都应该得到尊重和理解。总的来说，《天才在左，疯子在右》是一本启发人心的书，值得一读。
答：但引起我最多关注的，还是那些与本书名称相呼应的案例——与天才们有着一线之隔的疯子。3、这些人，说是疯子也不为过。他们有着让人觉得不可思议的想法和坚持，有些特点几乎可以用荒诞来形容。他们有的像是蛊惑人心的邪教教主，有的像是蹲在路边以为自己是蘑菇的痴呆，有的像是沉浸在自己幻想世界里...
答：2：《天才在左，疯子在右》书名本身就给出了一个极富深意的隐喻。在我们的社会中，“天才”和“疯子”往往被视为两个极端。然而，高铭在这本书中，通过他对各种人物的生动描绘和深入访谈，挑战了这种二元对立的观点。他让读者看到，所谓的“疯子”可能只是思维方式与常人不同，而他们的观点，有时甚至...
答：《天才在左，疯子在右》这本书讲述了人类心理和精神世界的复杂性，具体道理如下：1、理解与接纳：这本书强调了理解的重要性。作为普通人，常常需要去理解精神病人的思维、情感和行为，而这种理解需要以更加开放和接纳的心态去接纳这些不同的思维和情感表达方式。在接纳的过程中，也能更好地理解自己和他人...
答：从2004年至2008年的4年间，高铭通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，对一百多名“非正常人群”进行近距离接触，2010年2月出版国内第一本精神病人访谈手记――《天才在左疯子在右》，内容引起剑桥物理研究院等机构的关注。“有人说这本书有意思，我觉得这本书...
答：我认为这本书可以当成一部小说来看待，如果要是把它当成一个真的具有心理学意义的教科书去看的话，那么一定会有一种误入歧途的感觉，其实书中的很多故事，或者说是案例，没有那么多真实可言，只不过是为了增加读者的可看而已。
答：《天才在左，疯子在右》以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。这本书值得看。高铭在天涯网站以“精神病人的世界”为题连载与之相关的经历，经过加工整理，于2010年2月在武汉大学出版...
