未成年刑责降至12岁后，大连遇害女童家属重交材料，结果怎样了？
现在刑事追责年龄虽降至12周岁，大连遇害女童家属重交材料也无法“翻案”。因为此案发现在刑法修订之前，不能使用新规定去重审之前的案件，也就是“法不溯及既往”。要想搞清楚这个问题，还需要了解刑法的一条重要原则——“从旧兼从轻”原则。
一、大连女童遇害案：2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某，将住在同小区的淇淇带到自己家中杀害，并抛尸在自家对面的灌木丛里。淇淇父母苦苦寻找女儿的时候，蔡某某不知道出于何种心理，还二次跑到淇淇父亲王先生面前问找到人了吗。当晚蔡某某一边看着警察在小区里搜查，一边站在窗边拍视频和同学炫耀："我虚岁14，不该手贱。"因为不满14周岁，蔡某某被收容教养3年，警方不予追究刑责。随之，网上也掀起关于降低刑事责任年龄的热议。
2020年12月26日，全国人大常委员会通过《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，自2021年3月1日起施行。
“我太高兴了，高兴到不知道该说什么。”被害女童的母亲告诉记者，女儿遇害一年多了，家人一直在坚持着呼吁降低刑责最低年龄，现在终于等到了这一天。她们考虑把女儿被害案作为新的材料递交，希望这条新的法案能用在杀害我女儿的凶手的量刑上。
二、降低刑事责任年龄：1、在案发之时，我国刑法规定不满十四周岁的，不论犯下什么罪行，都不能追究其刑事责任。根据这个规定，大连男孩蔡某某在作案时，身高虽有170cm，但还差三个月不满十四周岁，也是不能判刑的，只能进行收容教养。对于这个结果，被害女孩表示强烈不满，由此也引发公众对降低刑责年龄进行热议，现在孩子都比较早熟，立法机关应当考虑对刑事责任年龄进行调整。
2、刑法修正案（十一）自2021年3月1日起施行，就将刑事责任最低年龄调整为12周岁。
三、刑法的“从旧兼从轻”原则《刑法修正案（十一）》一、将刑法第十七条修改为：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
“对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。”
刑法的“从旧兼从轻”原则，也就是“有利于被告人”的准则。一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，这叫“从旧”。如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法，这称为“从轻”。
按照刑法这一原则，大连女童被害案的凶手，是不能适用刑法新规定进行定罪量刑的。被害女童的妈妈再申诉也没有用，法律规定如此！
四、刑事责任年龄降低的意义近年来，我国社会经济不断发展、未成年人身心发育水平显著提高，已满12周岁不满14周岁的青少年已经具备对严重暴力犯罪之恶的辨认能力，同时具备对不实施恶性暴力行为的控制能力。另一方面，刑法是社会生活的一面镜子，应当及时反映社会生活变化。在现实中，已满12周岁不满14周岁已成为发生未成年恶性暴力案件较为集中的年龄段，个别下调法定最低刑事责任年龄，既体现了刑法的时代性与谦抑性，也以审慎的态度回应了民众关切。
刑事责任年龄的降低只是针对未来发生事情的一种解释，但是法不溯既往，对于以前发生的事情，还是要按照之前的法律相关解释来处理。
所以对于之前发生的类似刑事案件，都是正在处理或者已经处理了一半。当然很多事情可能和我们想得不太一样，毕竟关于法律上的解释，还是需要专业的律师和司法工作人员的解释为准。
在法律条文的解释和运用上面，现在的情况按照现在的法律处理，但是以前的事情并不能根据现在的法律条款来进行适配。毕竟以前也是有相应的法律，并不是所谓的法律盲区和空白。
当然不管这种情况怎么调整，对于违法的人，一定是会受到法律的制裁的。
一、对于未成年的教育应该加大相应力度很多未成年人因为个人意识等原因，他们的家长并不能给他们很好的教导，导致他们无法在生活当中拥有很好的守法以及遵守市场规律等相关意识。但是他们毕竟也是年轻人，或者说最起码还是个孩子。
在他们的三观还没有定性的时候，完全可以通过适当地教育和引导，让他们变得更加健康向上。但是现在对于那些年轻的孩子来说，想要拥有更加完善的教育意识是很难的，毕竟这种投资需要很多精力。
通过对这些孩子进行社会化教育已经在群体生活当中的互相影响，完全可以让他们在彼此的交流和反思当中，学会如何生存以及更加积极阳关向上。当然这也需要社会上具有相应责任和义务的组织部门团体和个人承担足够多的义务。
最起码应该要加强相应部门宣传以及承担的政策诱导。因此才能让这些孩子们在更加完善的社会环境当中变成对社会有积极作用的一员。
- 1.他们会是社会的中流砥柱
- 2.未成年的教育成功就是社会教育的成功
- 3.未成年的三观会互相传播以及互相影响
可能很多人会觉得未成年都是小孩子，哪怕做错事也是因为他们年龄太小，长大了就会好一些。但是事实并不只是这样简单，因为他们都是通过在社会交流以及和别人的交往过程当中互相影响。
如果不能及时纠正未成年人的错误观念，那么他们会在与别人的沟通交往过程当中，把自己的错误观念传播给其他人。毕竟他们都是三观不成熟的人，很容易坚信身边人的错误观念是正确的想法。并且一直偏执地坚持下去。
每个孩子都会长大，如果不能让他们在成长的过程当中拥有足够多的教育，那么很可能会出现恶性循环的例子。
因为小孩子之间的交流并不只是通过对与错的是非观念来判断彼此，他们的交往过程当中，最重要的交往依靠是彼此的好感。当然这种好感是不区分成人世界当中的是非观念的。因此及时纠正孩子的错误挂念很重要。
三、成年人应该承担起对未成年教育的义务- 1.对于未成年的教育很多人选择忽视
- 2.成年人的很多观念也是错误的
- 3.为了教育孩子也应该要不断自我学习和进步
在教育未成年人这件事情上，很多成年人并没有很好地做到尽职尽责。因为现在仍然有很多人有着传统教育观点，把孩子扔给老一辈的人去带。这种情况下，就会出现孩子在没人看护的情况下，变得更加自我。因为没有足够有权威的人对孩子做到有效的监督。
因此孩子就会更加肆无忌惮地做一些离谱甚至是充满危险的事情。当然这种情况下，一般也不会有什么大的事情发生，毕竟很多人都是这样长大的。但是如果出现一些意外，那么必然是很危险。
如果出现一些大事小事，最后担责任的必然也是他们的父母。但是哪怕为了孩子做的错事承担了责任，但是事情既然已经发生了，不管怎样处理都无济于事。
因为没有后悔药可以买，本来可以通过每日简单的交往和监督就可以让孩子健康快乐成长，但是如果出现意外，那么实在是没有任何必要。
小结在教育孩子这件事情上，成年人应该有更加主动的承担意识。如果不能做到与时俱进地教育好孩子，那么当出现一些难以挽回的事情的时候，必然也是追悔莫及。
刑法修正案（十一）中对未成年人刑责年龄的下调引起了社会高度关注。新修案中提到，对已满12周岁不满14周岁的未成年人，犯故意杀人罪、故意伤害罪、致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣的，经最高人民检察院核准追诉，应当负刑事责任。
犯重罪的未成年人也将受到法治社会的惩罚，让很多人第一时间想到大连13岁男童杀害女童案。受害人母亲贺女士在得知新法修改后，表示"我太高兴了，高兴到不知道该说什么"。她表示，将同律师进行沟通并向法院提交新材料，希望这条新法案能用在对凶手的量刑上。
2019年10月20日，男孩蔡某某（13岁）将女孩王某（10岁）骗至家中欲与其发生性关系，遭到拒绝后将其杀害并抛尸绿化带。当时由于蔡某某未到法定刑事责任年龄，法院判其收容教养3年。
女孩家属提起了民事诉讼，要求蔡某某一家赔偿道歉，但在开庭审理当天，被告一家人均未出庭。据贺女士所说，事发至今没有听到一句道歉，开庭也不见人。
此次刑法新修后，低龄未成年人犯罪也将受到惩罚，对死者家属来说看到了重新起诉的希望，值得一提的是，在新修法草案表述中有"追诉"二字，这可能为大连案件预留一个适用窗口。随着犯罪低龄化问题凸显，此次新修刑法符合现实新情况，也体现了法律的适时调整功能。
最高检发布了《未成年人检察工作白皮书(2014—2019)》，其中统计的近年来发生的侵害未成年人犯罪数量在持续上升，从17年至19年，检方批准逮捕的侵害未成年人犯罪分别增长18.39%、18.89%。
过去我们谈对未成年人的"保护"，但在一些侵害未成年人的犯罪事件中，未成年人同样是犯罪的加害方，在一方获得保护的同时，受害方的"权益维护"和"正义伸张"需要得到保障。对未成年人的犯罪应该秉承宽容、包容但不纵容的精神。
在2016年的一起未成年人严重犯罪中，13岁的小武向23岁女教师泼汽油并掏出打火机纵火，被警方抓获后，小武说自己是为了抢手机换钱。女教师因被汽油淋身并灼烧伤势严重，被诊断为特重度烧伤，但13岁的小武不具有刑事责任能力，考虑到当地没有少管所等机构，最终小武被带回家由其父亲看守。
显然，对未满14周岁未成年人的犯罪管制在过去是存在缺陷的，有必要靠立法和社会共同力量来推动提升管制能力。我国现行的刑法自1997年颁布实施以来，在现代社会情况发生变化后也需要与时俱进，具体到未成年人犯罪，儿童对自己的行为和后果认知能力在提高，身体上，发育提前也是极为明显的。在大连案件中，13岁的蔡某某身高170cm，体重140斤，在身体条件上已经达到了成年人水平，因此刑法修改理应对低龄未成年人刑责范围进行调整。
当然新修刑法依旧体现了对未成年人的特殊保护，比如在刑法修正案（十一）中，只有"犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣"的才承担刑事责任，其程序上需要经最高法核准追诉，这些内容限制依旧体现了社会和法律对未成年人的保护。
对于处罚未成年人犯罪，主要是希望通过立法加强法律管制环节，但更多的，包括家庭教育、学校教育和社区教育都不能放松，结合多种手段才能最大程度降低青少年犯罪率。
结果还在等待进一步的审判之中，但是我们相信很快就会有一个结果出来。
当然是无济于事了，根据从旧兼从轻原则，不适用行为后的新法溯及既往。先抛开这个案子看这没有什么问题，因为你现在的行为在现在不是犯罪，但是有没有可能在未来被规定为犯罪，完全有可能的，如果可以随意溯及既往，那不就是要求现在的人要遵守未来的法律吗，这是很可怕的。不过我个人认为，针对这种严重的自然犯，可以溯及既往，这种案件的性质太过恶劣，也不会出现法律认识错误。不可能出现有人不知道杀人是犯罪这种事情。
答：现在刑事追责年龄虽降至12周岁，大连遇害女童家属重交材料也无法“翻案”。因为此案发现在刑法修订之前，不能使用新规定去重审之前的案件，也就是“法不溯及既往”。要想搞清楚这个问题，还需要了解刑法的一条重要原则——“从旧兼从轻”原则。一、大连女童遇害案：2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某，...
答：大连遇害女童家属重新提交材料是因为未成年人刑责降低至12岁了。大连遇害女童家属贺女士告诉记者，女儿遇害一年多了，家人一直在坚持着呼吁降低刑责最低年龄，现在终于等到了这一天。“我会跟我律师沟通，把这个法案作为新的材料递交，希望这条新的法案能用在杀害我女儿的凶手的量刑上。”贺女士表示，看到...
答：一、最低刑责年龄降至12岁，大连13岁杀人犯有望被追责。根据新华社最新消息，2020年12月26日全国人大常委会表决通过最低刑责年龄12岁。简单说以后故意杀人，使用残忍手段杀害他人的未成人，年纪在12岁到14周岁同样是需要承担刑事责任，不再是收容教养。而听到这个消息，大连受害者淇淇的母亲非常开心，表示...
答：女童家属重新起诉这个男孩之后，这个男孩将会被判一定的有期徒刑，因为国家在12月的时候进行了刑法修正，规定12岁以上便要负刑事责任了。2020年12月26日，记者联系了受害女童的母亲，告诉他这条方案已经正式通过，听到这个消息之后，受害女童的母亲沉默不言了很久。她心中既激动又高兴，终于能够看到害死女儿...
答：在公约的一般性意见中，都是鼓励和倡议将12岁作为最低刑事责任年龄的。外加未成年人犯罪本身就是一个非常复杂的问题。未成年人本质上还是不成熟的，对他们犯罪教育预防更重要，而不是惩罚。所以，以12岁作为刑责最低年龄，应该是多方面综合考量的结果。从孩子的发展来看，12岁也是适合的。不管现在孩子...
答：2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某将在同小区10岁女孩小淇杀害，并抛尸灌木丛。小淇被找到时被捅7刀，期间还淡定的向小淇家人打听情况。该案件之所以会引发网友广泛关注，不仅仅只是因为女童被残忍杀害后，作为杀人犯的十三岁的蔡某因未达到法定刑事责任年龄，不用承担刑责，只需要被收容教养三年之后...
答：起到一定的表率作用以及示范效应。（图为大连13岁男孩案受害者家属）我国现如今的刑法规定刑事年龄责任负责的年龄档分为三段，只要不满14周岁，不管是犯了什么罪大恶极的行为，都不用承担相应的刑事责任，但很明显，现在恶性程度高、犯罪年龄小的案件并不少，这样的条例应该得到重新的审视。2、网友呼吁...
答：正因如此，民法总则此前已将无民事行为能力年龄从十岁下调到了八岁。刑法修正案(十一)将刑责年龄下调到12岁，充分考虑了时代的发展特征和孩子的成长规律，坚持了对未成年人违法犯罪教育为主、惩罚为辅的原则，兼顾被害人和社会的感受，明确对低龄未成年人犯罪既不能简单地“一关了之”，也不能“一放...
答：其实但从这条修订来说很难在短时间内有效减少此类犯罪事件，但是这毕竟是一大进步，低龄未成年人刑责范围的调整意味着近年来关于这些“小恶魔”们的犯罪事件所带来的恶劣影响终于被看到。一、虽然有所调整但是条件极其严苛其实仔细研究这个刑法修正案会发现，虽然最低刑事责任年龄进行了调整降到了12岁，但是...
答：解决应该是不太可能了，但是应该能够在一定的程度上让未成年人知道他们已经不再是法律中条款中的特例，只要触犯了法律还是得承担相应的法律责任，也算是有个警惕在这。一、想要解决未成年人犯罪这事儿很难，毕竟法律也没解决人类的犯罪。想要解决未成年人犯罪真的很难，因为这个年龄段的人都比较叛逆，...
