明星凭什么挣的比科学家还要多?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-01
现在的社会普遍注重外表，因此明星由于其高颜值而拥有比科学家更高的曝光率。在经济社会中，曝光度直接关联到收入。明星拥有众多粉丝和流量，因此相较于勤勤恳恳的科学家，他们的收入往往更为丰厚。
1、明星与科学家各有所长，不同领域专家各司其职。
明星确实是以外观为职业，但这并不意味着他们没有才能。在明星群体中也有技艺高超的人才，我们应当认可明星的价值。然而，由于行业的多样性，什么样的人都有可能成名。科学家则专注于自己的学术领域，这是一个需要默默耕耘、潜心研究的职业。科学与明星职业之间的差异很大，没有可比性。真正致力于研究的人，国家会给予相应的支持和津贴，因此没有必要感到不公。只要做出成绩，祖国和人民都不会忘记他们。
2、明星的高收入与高曝光度紧密相关。
在一个重视外貌的社会中，年轻人普遍喜欢观看英俊漂亮的人表演，这是时代潮流的一部分。因此，明星因其外貌和娱乐作品而获得大量曝光和粉丝支持，这直接转化为经济利益。他们不仅提供了丰富的娱乐内容，还对社会正能量的传播起到了积极作用。
尽管明星的收入较高，但只要他们的收入来源正当，不涉及违法行为，这是可以理解的。而科学家为我国的经济建设做出的贡献，更是值得我们感到自豪和敬佩。因此，从贡献的角度来看，科学家的贡献可能更为重要。我们应当认可并赞扬科学家的贡献和努力。
明星凭什么挣的比科学家还要多?
答：现在的社会都看颜值，明星的颜值高，所以他们的曝光度比科学家高，经济社会当然是以曝光度来赚钱的。明星的粉丝多，流量多，所以要比兢兢业业的科学家赚的多。1、明星和科学家各司其职，不同行业都有专家 明星是靠脸吃饭的，但是并不代表他们就一无是处，明星里也有高手，所以我们还是要看到明星的...
明星凭什么比科学家赚得多
答：明星比科学家赚得多原因如下：1、明星靠脸吃饭，流量多曝光多，经济利益就高。明星给我们拍了很多精彩的电影电视剧，供大家娱乐，茶余饭后的消遣，所以他们得到了曝光和流量，以及粉丝的喜欢。也就产生了经济利益。2、明星和科学家各司其职，不同行业都有专家。明星是靠脸吃饭的，但是并不代表他们就一...
为什么明星会比诺贝尔奖的科学家更有钱
答：1. 明星与诺贝尔奖科学家的财富差异现象引人深思。通常，科学家因其在人类进步上的贡献而获得诺贝尔奖，这一荣誉不仅是对其个人成就的认可，也是对其对社会可持续发展巨大推动力的肯定。相比之下，演员的成名往往依赖于市场炒作和公众曝光度，其对社会的影响力和贡献似乎难以与诺贝尔奖得主相提并论。2. ...
中国明星为什么收入比科学家高
答：3. 相对而言，科学家多数情况下是在为研究机构或大学工作，他们的工作可能不直接产生利润，因此他们的收入往往低于明星。4. 在中国，科学家的收入也不低。例如，院士享受终身津贴，只要他们还在世，国家就会提供相应的资助。
...整个人类社会做贡献的科学家报酬比她们要低很多?
答：能够为整个人类社会做贡献的科学家，他们都是不在乎那些浮名的，所以大多数科学家都是曝光率比较低的，他们只能靠国家工资；而哪些所谓歌星等能赚钱都是因为他们曝光率高，所以靠广告赚钱。虽然那些明星金钱比科学家多。但历史铭刻的永远是科学家而非哪些明星 ...
为什么明星会比诺贝尔奖的科学家更有钱
答：一个戏子比获得诺贝尔科学奖的钱还多，这个现象有其不合理的方面。因为，从常人的理解来看，能获得诺贝尔奖的科学家都会对人类社会的可持续发展提供强劲的动力。而演员无论怎么看都不可能对人类社会有那么大的推动力。而且，科学家要想获得诺贝尔奖需要接受长达至少21年（小学6年+中学3年+大学4年+硕博...
演戏的戏子、唱歌的歌手、跳舞的舞女凭什么收入比研究科学和创新技术...
答：让他们更卖力提供更好的产品，所以他们收入高。而组织搞高科技产品的人，把钱留给自己成了富豪，舍不得给搞应用研究的科学家。而组织搞基础研究的人，把收上来的税用于种种福利甚至贪污，舍不得给搞基础研究的科学家。你说问题出在哪里还不清楚吗？这关演戏的、唱歌的、跳舞的人什么事呢？
为什么明星挣的钱比科学家还多?
答：1. 明星之所以收入较高，是因为他们拥有庞大的粉丝基础和消费群体。粉丝愿意为明星的演唱会和见面会支付高昂的门票费用，这使得明星的收入远超科学家。2. 科学研究是一项辛苦的工作，而且工资并不高，除非取得显著成果。与明星相比，科学家往往默默无闻，专注于自己的研究，而他们的名气和收入都不及明星。
如何用经济学道理解释“明星为何收入比科学家高”?
答：1. 经济学原理表明，高风险通常伴随着高收益。因此，明星之所以收入高于科学家，在一定程度上反映了这一原理。然而，这种高收入的状态并不具有长期性。2. 明星的片酬在表面上看似极高，但这一职业缺乏持续性、确定性和稳定性。换句话说，明星职业是一个高风险且不稳定的职业。当明星处于事业巅峰时，...
明星凭什么挣的比科学家还要多?
答：科学家则专注于自己的学术领域，这是一个需要默默耕耘、潜心研究的职业。科学与明星职业之间的差异很大，没有可比性。真正致力于研究的人，国家会给予相应的支持和津贴，因此没有必要感到不公。只要做出成绩，祖国和人民都不会忘记他们。2、明星的高收入与高曝光度紧密相关。在一个重视外貌的社会中，年轻...
1、明星与科学家各有所长，不同领域专家各司其职。
明星确实是以外观为职业，但这并不意味着他们没有才能。在明星群体中也有技艺高超的人才，我们应当认可明星的价值。然而，由于行业的多样性，什么样的人都有可能成名。科学家则专注于自己的学术领域，这是一个需要默默耕耘、潜心研究的职业。科学与明星职业之间的差异很大，没有可比性。真正致力于研究的人，国家会给予相应的支持和津贴，因此没有必要感到不公。只要做出成绩，祖国和人民都不会忘记他们。
2、明星的高收入与高曝光度紧密相关。
在一个重视外貌的社会中，年轻人普遍喜欢观看英俊漂亮的人表演，这是时代潮流的一部分。因此，明星因其外貌和娱乐作品而获得大量曝光和粉丝支持，这直接转化为经济利益。他们不仅提供了丰富的娱乐内容，还对社会正能量的传播起到了积极作用。
尽管明星的收入较高，但只要他们的收入来源正当，不涉及违法行为，这是可以理解的。而科学家为我国的经济建设做出的贡献，更是值得我们感到自豪和敬佩。因此，从贡献的角度来看，科学家的贡献可能更为重要。我们应当认可并赞扬科学家的贡献和努力。
答：现在的社会都看颜值，明星的颜值高，所以他们的曝光度比科学家高，经济社会当然是以曝光度来赚钱的。明星的粉丝多，流量多，所以要比兢兢业业的科学家赚的多。1、明星和科学家各司其职，不同行业都有专家 明星是靠脸吃饭的，但是并不代表他们就一无是处，明星里也有高手，所以我们还是要看到明星的...
答：明星比科学家赚得多原因如下：1、明星靠脸吃饭，流量多曝光多，经济利益就高。明星给我们拍了很多精彩的电影电视剧，供大家娱乐，茶余饭后的消遣，所以他们得到了曝光和流量，以及粉丝的喜欢。也就产生了经济利益。2、明星和科学家各司其职，不同行业都有专家。明星是靠脸吃饭的，但是并不代表他们就一...
答：1. 明星与诺贝尔奖科学家的财富差异现象引人深思。通常，科学家因其在人类进步上的贡献而获得诺贝尔奖，这一荣誉不仅是对其个人成就的认可，也是对其对社会可持续发展巨大推动力的肯定。相比之下，演员的成名往往依赖于市场炒作和公众曝光度，其对社会的影响力和贡献似乎难以与诺贝尔奖得主相提并论。2. ...
答：3. 相对而言，科学家多数情况下是在为研究机构或大学工作，他们的工作可能不直接产生利润，因此他们的收入往往低于明星。4. 在中国，科学家的收入也不低。例如，院士享受终身津贴，只要他们还在世，国家就会提供相应的资助。
答：能够为整个人类社会做贡献的科学家，他们都是不在乎那些浮名的，所以大多数科学家都是曝光率比较低的，他们只能靠国家工资；而哪些所谓歌星等能赚钱都是因为他们曝光率高，所以靠广告赚钱。虽然那些明星金钱比科学家多。但历史铭刻的永远是科学家而非哪些明星 ...
答：一个戏子比获得诺贝尔科学奖的钱还多，这个现象有其不合理的方面。因为，从常人的理解来看，能获得诺贝尔奖的科学家都会对人类社会的可持续发展提供强劲的动力。而演员无论怎么看都不可能对人类社会有那么大的推动力。而且，科学家要想获得诺贝尔奖需要接受长达至少21年（小学6年+中学3年+大学4年+硕博...
答：让他们更卖力提供更好的产品，所以他们收入高。而组织搞高科技产品的人，把钱留给自己成了富豪，舍不得给搞应用研究的科学家。而组织搞基础研究的人，把收上来的税用于种种福利甚至贪污，舍不得给搞基础研究的科学家。你说问题出在哪里还不清楚吗？这关演戏的、唱歌的、跳舞的人什么事呢？
答：1. 明星之所以收入较高，是因为他们拥有庞大的粉丝基础和消费群体。粉丝愿意为明星的演唱会和见面会支付高昂的门票费用，这使得明星的收入远超科学家。2. 科学研究是一项辛苦的工作，而且工资并不高，除非取得显著成果。与明星相比，科学家往往默默无闻，专注于自己的研究，而他们的名气和收入都不及明星。
答：1. 经济学原理表明，高风险通常伴随着高收益。因此，明星之所以收入高于科学家，在一定程度上反映了这一原理。然而，这种高收入的状态并不具有长期性。2. 明星的片酬在表面上看似极高，但这一职业缺乏持续性、确定性和稳定性。换句话说，明星职业是一个高风险且不稳定的职业。当明星处于事业巅峰时，...
答：科学家则专注于自己的学术领域，这是一个需要默默耕耘、潜心研究的职业。科学与明星职业之间的差异很大，没有可比性。真正致力于研究的人，国家会给予相应的支持和津贴，因此没有必要感到不公。只要做出成绩，祖国和人民都不会忘记他们。2、明星的高收入与高曝光度紧密相关。在一个重视外貌的社会中，年轻...
