科学家发现24颗比地球更宜居的星球，它们有什么特点？
是的，据央视报道，近日，美德两国研究人员宣布，在对行星年龄、质量、体积、表面温度、是否有水、与恒星距离等条件进行比对后，最终从4500颗已知地外行星中筛选出了24颗“超宜居”行星。
这些行星距离地球均超过100光年，它们围绕旋转的恒星寿命比太阳长且变化更慢，因而生命体或许更容易在这些星球生长。
据悉，华盛顿州立大学(WSU)地球生物学家Dirk Schulze-Makuch领导的一个科学家团队已经确定了24颗可能比地球更有利于生命的系外行星。
这些宜居行星通常是指，在其恒星周围正确的轨道区域 ，温度适中，足以让液态水在其表面存在， 而不会冻结或沸腾。
扩展资料：
研究意义
就职于美国华盛顿州立大学和德国柏林工业大学的教授舒尔策-马库赫说，这项研究可能有助科学家今后使用美国国家航空航天局詹姆斯网络太空望远镜、欧洲航天局柏拉图太空望远镜等工具对这些星球展开进一步观察，“获取更多信息”。
“选择目标很重要，我们必须把精力集中在部分对复杂生命体而言拥有最有利条件的行星上。但我们必须谨慎，不要纠结于寻找第二个地球，因为可能有些行星比我们的地球更适合生命体生长”。
按照舒尔策-马库赫说法，不少人认为地球是全宇宙“最佳行星”，但“我们拥有大量复杂且多样的生命形式，许多能够在极端环境中幸存下来。随遇而安不错，但那不意味着我们什么都是最好的”。
参考资料来源：央视新闻－美德科学家称发现24颗比地球更宜居星球
人类真能为自己找到第二个、甚至更多家园吗？正是太多的未知，不断撩拨着人类的好奇心，去探索浩瀚宇宙背后无尽的奥秘。
近日，美德两国研究人员宣布，在对行星年龄、质量、体积、表面温度、是否有水、与恒星距离等条件进行比对后，最终从4500颗已知地外行星中筛选出了24颗“超宜居”行星，关于“宜居星球”的说法，科学家并没有想去找地球的克隆版，而是确定了“超宜居”标准。
这些行星距离地球均超过100光年，它们围绕旋转的恒星寿命比太阳长且变化更慢，因而生命体或许更容易在这些星球生长，或者是说比地球更完美，更适合生存。
据悉，华盛顿州立大学(WSU)地球生物学家Dirk Schulze-Makuch领导的一个科学家团队，从4500颗已知地外行星中筛选出24颗“超宜居”行星。这些宜居行星通常是指一颗岩石行星，当某颗行星处于距离该行星系的中心恒星远近合适的区域，在这一区域中，由于恒星传递给行星的热量适中，行星上温度就会比较适宜，既不太热也 不太冷，且能够确保存在液态水的存在， 而水是决定人类生存的关键因素。
地球适宜居住的部分原因是，它的体积足够大、地质活跃，使其具有保护性的磁场，并且有足够的引力来保留大气层。
根据该团队的说法，如果一颗行星大10%，它将有更多的表面积来生活。如果它的质量是地球的1.5倍，它的内部将保留更多来自放射性衰变的热量，将保持更长时间的活跃，并保持更长时间的大气层。
此外，如果一个世界的温度比地球高5℃，并且拥有更多的水，它将比地球的大部分地区拥有热带雨林的生物多样性。
研究小组表示，在发现的24颗行星中没有一颗行星具备所有这些特征，但有一颗行星具备其中4个关键因素。无论如何，这24颗行星都可能成为以后研究的重点。
但是这种消息，我们大可以当作一种虚无缥缈的东西，无非是一种对新鲜事物的向往罢了。
一个比较悲观的事实就是，人类可能一辈子都无法飞出太阳系，到达这些宜居星球。目前人类航天器飞得最远距离的，是美国的旅行者号,速度大约是每秒16千米过一点，从1977年飞行，到现在已经过了43年，它还至少还要飞上520年的时间才能抵达奥尔特云。
除非人类可以制造出超光速飞船，科学家阿尔库维耶雷提出，可以制造一种能够令前方空间收缩而令后方空间膨胀的引擎，以空间的“变形”来推动飞船前进。由于空间膨胀的速度没有任何限制，所以这种飞船的乘客可以感知到自己的速度超过了光速。
然而即使造出来了超光速飞船，人类到达这些宜居星球也需要近百年的时间。对于载人飞船前往火星都还无法实现的人类来说，超光速飞船可能真就只是一个美好的梦。地球虽然不完美，但却是人类目前为止唯一的家园，我们要珍惜我们的蓝色家园。
说出比地球更适合居住的星球有24颗想法的人，是美国和德国研究人员。这些研究人员经过长时间的研究，发现在4500颗已知的地外行星中，有24颗是“超宜居”行星。它们一般符合年龄、质量、体积、表面温度、是否有水、与恒星距离等诸多条件的其中4个，也就是说部分生命体在那里生活可能会比地球更舒适。对于普通人来讲，这样的说法几乎算是无稽之谈。
1、“超宜居”星球美国和德国的研究人员，是通过在4500颗地外行星的挑选，才找到了24颗所谓的“超宜居”行星。可是这些行星，没有任何一个满足“超宜居”全部条件的。经过诸多天文学家的合作，他们认为“超宜居”要满足温度、质量、体积、年龄、是否有水等诸多条件。而他们挑选出的24颗行星，仅仅是满足其中的4个条件，至于满足的是哪一项，现在也未得知。可能仅仅是满足体积和年龄这样的条件，像是温度、水这样的必要条件，不一定满足。
2、没有任何用处对于我个人而言，这些科研人员的说法，简直就是无稽之谈。地外行星有很多，找出一些符合部分条件的行星，是非常容易的事情。可关键是人类的生存，不仅是要满足部分条件，而是需要满足大量条件。就相当于是人类口渴需要淡水，这群科学家说自己知道哪里有水资源，结果带着大家走到了大海。而且这里的海水，还是被重度污染之后的。
3、如何前往就算发现了真正适合人类居住的地外行星，可是如何前往，又是另外的问题了。现在普通人类想要走出地球，需要严格的训练和大量的资金投入。地球上有这么多人，且身体素质都是不平衡的，想要走出地外是十分困难的事情。于其寻找适合居住的地外行星，不如好好保护地球。
这24颗星球都离地球超过100光年，围绕旋转的恒星寿命都比太阳长且变化更慢，温度适中，足以让液态水在表面存在不会冻结沸腾。
大小体积与地球差不多，都存在液态水，适宜的温度，大气与地球类似，有稳定的宇宙环境。还有个特点就是距我们地球很遥远，不是短期能到达的。
24颗比地球更适宜人类居住的星球的特点是：有稳定的温度和湿度。我没有稳定的温度和湿度，人类是不可能长久的存活在星球上的。有人类生存所必需的氧气。
答：图片:这些行星可以帮助聚焦未来的望远镜观测 人们还寻求更大的质量，因为这将使行星内部的热量保持更长的时间，以及有更强的引力，以保持大气更长时间。水也是另一个被确认的关键特征，在超宜居行星中被寻找的数量略多于地球。如果地球表面的温度比地球高约5度，也被认为更适合生命。发现的24颗行星中没...
答：那么关于最近这一段时间当中，科学家发现了24颗星球，会比我们地球更适合人类在上面居住。这些发现可以有利于我们人类在未来搬迁到这些星球上，关于这些星球究竟是怎么被发现的？这其中答案有以下几点。一、这些被发现的星球是我们通过天文望远镜。首先第一点就是首这些被发现的星球是我们通过天文望远镜而这样...
答：根本不支持，先不说这些星球当中离地球最近的那个都超过了100光年，单就宜居星球这四个字，星球上就很可能有不落后于人类的文明。换句话说，即便你能去，你可能也是以外星人的身份去的，到时候你就会发现，那不叫移民，叫战争。一.科学家发现24颗比地球更宜居的星球在茫茫的宇宙当中，人类依靠着技术的...
答：近日，有一个科学研究表明，研究人员至少发现了24颗比地球更宜居的行星，但是它们都处在太阳系之外。如此遥远的距离人类能够到达吗？人类发现这些所谓的宜居星球是为了移民，还是为了 探索 太空生命呢？这些“超宜居”“比地球更宜居”的行星究竟有多宜居呢？怎么能算是宜居呢？对于一个行星来说，在一个...
答：美国科学家对4500颗星球进行了各种数据的对比，最终发现24颗星球很适合人类居住，但其实，没有一颗星球能满足所有的“宜居”条件，但只要满足4个基本条件，就证明人类能够在生命生存，而且生活的比地球更滋润！人类为何一直没有停止对宇宙的 探索 呢？为何一直要找到另外一个星球去替代地球呢？其实，这主要...
答：行星上温度就会比较适宜，既不太热也不太冷，且能够确保存在液态水的存在，而水是决定人类生存的关键因素。近日，美国和德国研究人员认为，地球不一定是全宇宙中最宜居星球，太阳系外有24颗行星可能比地球更适合生命体居住。他们最终从4500颗已知地外行星中筛选出24颗“超宜居”行星。
答：由于行星自身是不发光的，因此找寻系外行星要远比找寻恒星困难。如今科学家借助各种观测手段，一共找到了4000多颗行星。美国和德国的科学家又在这4000多颗行星精心挑选出了24颗“超宜居”宜居星球，他们认为这些“超宜居”的居住条件要远比地球更加完美。那为什么科学家能得出这样的结论呢？宜居带模型 想要...
答：所以也可以从下几个方面出来思考问题。1，科学家们发现24颗宜居星球，不得不说的是，未来星际移民已经成为了人类的共识。其实对我们来说，科学家新发现了24颗宜居星球，不得不说是可能为以后地球移民多了很多的选择，而且也能够让我们获得更广阔的生存空间，在这个宇宙之中有更多的选择。2，就目前来说...
答：科学家一直都在寻找更适宜人类居住的星球，地球的日益破坏以及太阳的不稳定性，人类这种动物不可能一辈子都待在地球上，地球这个环境毕竟不是永恒的，要想找到更适合人类居住的行星要比恒星困难的多，恒星会发光，但行星不会，科学家们运用了各种各样的手段，终于在四千多颗星球中筛选出了24颗超宜居星球...
答：人类自然是不可能上去居住的。01、科学家发现24颗比地球更宜居的星球。10月6日，美国与德国科学研究人员称，地球不一定是最适合人类居住的地方，经过他们筛选发现太阳系外有24颗行星也许会比地球更适合人类居住。这项研究是由美国华盛顿州立大学与德国柏林工业大学教授德克·舒尔策-马库赫发起的，与...
