24颗“超宜居”星球被发现，它比地球更完美吗？
自从人类航天技术和天文观测技术的快速发展，人类也开始考虑星际移民的问题。要知道地球这个家园肯定不会是永恒的，总有一天会走向衰败或者不再适宜人类居住。所以，找到地球以外的家园是十分重要的。因此，一直以来科学家都在找寻适宜居住的系外行星。
由于行星自身是不发光的，因此找寻系外行星要远比找寻恒星困难。如今科学家借助各种观测手段，一共找到了4000多颗行星。美国和德国的科学家又在这4000多颗行星精心挑选出了24颗“超宜居”宜居星球，他们认为这些“超宜居”的居住条件要远比地球更加完美。那为什么科学家能得出这样的结论呢？
宜居带模型
想要了解这个问题，我们就得了解什么样的星球才算是“宜居”。目前来说，科学家一共总结了6个要素：
处于星系宜居带当中；拥有一颗处于稳定期的恒星，且处于恒星系的宜居带当中；拥有地磁场；拥有合适的大气层；拥有一颗和自身尺寸相差不大的卫星；周围存在较大行星的守卫。为什么会有这些要素呢？
要知道，我们所在的地球是岩石星球，星球上拥有许多不同的元素。而在宇宙当中，主要是氢元素和氦元素，剩余的元素不到1%。如果我们处于星系的边缘，那里的“重元素”实在太少，不足以支撑一个宜居星球的存在。但如果我们处于星系的中心，那里的物质密度很大，有很多大质量天体，它们发出的辐射足以消灭所有的生物。因此，宜居带星球不能距离星系中心太近，也不能距离太远，只要在一个适当的范围才适宜人类居住，这个范围就是星系的宜居带。
至于恒星的宜居带，其实也很好理解。就拿地球为例，地球的能量主要来源于太阳辐射。太阳辐射是来源于太阳核心的核聚变反应。核聚变反应的强度取决于太阳自身的质量。一颗恒星质量越大，烧得就越快，辐射强度也越大，寿命也越短；如果质量越小，烧得就越慢，辐射强度也就越小，寿命也就越长。恒星的宜居带说的就是在这个范围内，行星恰好可以保存住液态水，不会冻结，也不会被蒸发掉。地球就恰好在宜居带当中。同时我们还要注意的是，恒星的寿命不能太短，否则就不能够住太久，当然恒星的寿命也不能太长，因为那样辐射强度不够，宜居带会很靠近恒星，容易被潮汐锁定。所以，一颗合适的，处于稳定期的恒星是很重要的。
至于后面4条，地磁场的目的是用来抵抗恒星风的，如果没有磁场，那么恒星风很有可能就会消灭掉行星表面的生物。
合适的大气层可以抵御恒星辐射中的紫外线，因为紫外线对于生命也是致命的。而一颗和自身尺寸相差不大的卫星可以起到稳定器的作用，使得行星不会歪七扭八，这样就能够拥有稳定的气候。而周围存在着较大的行星，它能够起到吸引小行星和彗星的作用，使得这些天体不会轻易撞击行星。
木星如今就起到了保护地球的作用，上一次木星不小心失手了，直接导致了6500万年前小行星撞地球，引发了恐龙的灭绝。
“超宜居星球”比地球好在哪里？宜居星球的条件可以说是非常苛刻，尤其是前2个条件是极其重要的。对于地球而言，虽然满足这两个条件，但并不是最完美的。比如：太阳的稳定期只有100亿年，而且太阳辐射的强度随着时间的推移还会增加，5亿年后，由于太阳辐射太强大，植物会灭绝，以食物为基础的食物链将被摧毁，人类也会面临灭绝的风险。
所以，一颗稳定期长的恒星是十分必要的。太阳其实不是最完美的。科学家发现，K型的矮恒星是十分完美的恒星，它们的质量要比太阳小，所以寿命更长，稳定期也就更长，稳定期大概在150亿年~450亿年之间，而且K型恒星的辐射强度也足够了，只要处于其宜居带内，生物获取的能量是可以得到保证的。
而这24颗“超宜居”星球所处的恒星系都拥有K型恒星，在这一点上它们就要比地球宜居很多。除此之外，它们的体积和质量要稍微比地球大一些，这使得它们拥有足够大的引力要束缚大气层以及具有保护性的地磁场来对抗恒星风。除此之外，这还能让行星自身的地热资源更加丰富。
由于它们要距离恒星更近一些，因此，它们的温度要比地球高5度左右，所以它们的环境更类似于地球的热带雨林一样，这样的环境可以拥有比地球更好的生物多样性。
因此，它们也成为了人类家园的“备胎”，至于到底是不是真的适宜人类居住，还需要进一步的探索才能够知道。不过，目前它们距离地球都在100光年左右，按照人类目前的科技水平想要搬家到这些星球是几乎不可能的事情。我们只能寄希望于人类研发出光速飞船。美国从上世纪就已经在研制光速飞船，即便如此，乘坐光速飞船，前往“超宜居星球”至少需要上百年的时间。
不会，地球一直是最完美的，它孕育出了人类，目前也没有任何证据证明这些星球适合生存。
超宜居星球并不意味着一定适合我们人类居住，只是他的环境和我们地球的环境比较相似，这仅仅是通过天文观测得到的，并没有确切的数据来证明
相对来说，那些星球并没有受过环境的污染，也没有现代文明。所以我认为他们应该是保留着星球最古老的美的。
答：那些被发现的超宜居星球到底比地球好在哪里呢，其实综合原因就是它们拥有一个拥有更加好的稳定期的恒星，因为太阳的稳定期只有100亿年，虽然听起来很长，但是已经经历了很久，据科学家推测，5亿年后太阳的辐射会十分强大，地球上的所有植物和动物都会灭绝，到时候人类必定会考虑搬家的问题，这个问题虽然离...
答：此次能够发现这24颗宜居星球对人们来说其实是十分欣喜的。科学家们在对这些行星的年龄、质量体积等等进行了科学探索，最关键的还是要对行星上是否有水这一点进行确认，最终在4500颗行星当中，筛选出了这24颗星星，并将他们确认为比地球更宜居星球。但我个人认为这确实是有点不可思议的，因为目前来说比...
答：据发布在美国《天体生物学》杂志的科学报告，科学家确定了“超宜居”的标准，其中就涉及到系外行星的年龄、质量、体积、表面温度、是否存在液态水、与主恒星的距离等。根据这些“超宜居”的标准，科学家从已知的4000多颗系外行星中选出了24颗“超宜居”行星，认为在这些超宜居行星上生活，可能比地球更...
答：随着科技的不断发展，科学家们以及不局限于太阳系了，而是放眼银河系乃至更外的星系。于是，最近科学家们在超一百光年的地方发现了二十四颗超宜居星球。一、什么是超宜居星球关于超宜居星球，科学家们是有相应的规定的。首先需要有支持生命的恒星存在，恒星最好是K型橙矮星。恒星，被分成各个种类，M型红...
答：近日，有一个科学研究表明，研究人员至少发现了24颗比地球更宜居的行星，但是它们都处在太阳系之外。如此遥远的距离人类能够到达吗？人类发现这些所谓的宜居星球是为了移民，还是为了 探索 太空生命呢？这些“超宜居”“比地球更宜居”的行星究竟有多宜居呢？怎么能算是宜居呢？对于一个行星来说，在一个...
答：这些行星距离地球均超过100光年，它们围绕旋转的恒星寿命比太阳长且变化更慢，因而生命体或许更容易在这些星球生长，或者是说比地球更完美，更适合生存。据悉，华盛顿州立大学(WSU)地球生物学家Dirk Schulze-Makuch领导的一个科学家团队，从4500颗已知地外行星中筛选出24颗“超宜居”行星。这些...
答：行星上温度就会比较适宜，既不太热也不太冷，且能够确保存在液态水的存在，而水是决定人类生存的关键因素。近日，美国和德国研究人员认为，地球不一定是全宇宙中最宜居星球，太阳系外有24颗行星可能比地球更适合生命体居住。他们最终从4500颗已知地外行星中筛选出24颗“超宜居”行星。
答：别想了，这些星球离地球太远了，远到人类的寿命根本无法支撑到安全抵达这些星球中的任何一个，所以说这些星球的发现只能用来日后研究外星生命体，想要移居这些星球那还不如再探索下其他的星球来得实际。一、发现24颗比地球更适合居住的星球确实让人高兴，但去这些星球至少需100年！谁能活这么久？在太空中...
答：他们最终从4500颗已知地外行星中筛选出24颗“超宜居”行星。不过，没有一颗行星能满足所有“超宜居”条件，但一般能满足4个条件，意味着生命体可能在那里生活得比在地球更舒适。研究团队近期在美国《天体生物学》杂志发表文章，详细介绍这些距离地球超过100光年的“超宜居”...
