古代皇帝要杀人动不动就灭族，圣旨下来需要时间，为什么他们不跑呢？
以法律为准绳，以事实为依据，严格按照现行的刑事法律进行司法行为。
法律保护每一个公民的合法权利，对于犯罪分子也是，这是国际保障人权的发展趋势，每个国家都会这样去做。
保护犯罪分子的是辩护权、人权。
不保护的是犯罪分子的伤害社会的权利。
律达网：
主要有两种
人身自由的权利
剥夺政治权利是指依法剥夺犯罪分子一定期限参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。剥夺政治权利包括剥夺以下四项权利：1.担任国家机关职务的权利。国家机关包括国家各级权力机关、行政机关、司法机关以及军事机关。担任国家机关职务，是指在上述国家机关中担任领导、管理以及其他工作职务。也就是说被剥夺政治权利的人，不能担任国家机关工作人员中的任何职务。2.担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。被剥夺政治权利的人可以在国有公司、企业、事业单位和人民团体中继续工作，但是不能担任领导职务。3.选举权和被选举权。选举权是指选举法规定的，公民可以参加选举活动，按照本人的自由意志投票选举人民代表等职务的权利，即参加投票选举的权利;被选举权是指根据选举法的规定，公民可以被提名为人民代表等职务的候选人，当选为人民代表等职务的权利。选举权和被选举权是公民的一项基本政治权利，是公民参与国家管理的必要前提和有效途径，被剥夺政治权利的犯罪分子当然不能享有此项权利。4.言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。所谓言论自由，是公民以言语表达意思的自由;出版自由，是指以文字、音响、绘画等形式出版作品，向社会表达思想的自由；结社自由，是指公民为一定宗旨组成某种社会组织的自由；集会自由和游行、示威自由，都是公民表达自己见解和意愿的自由，只是表达的方式不同。这六项自由，是我国宪法规定的公民的基本政治自由，是人民发表意见、参加政治活动和国家管理的自由权利，被依法剥夺政治权利的人不能行使这些自由。对犯罪分子判处剥夺政治权利的时候，应当根据犯罪的性质，危害程度以及情节轻重，决定剥夺政治权利的期限，尤其是附加剥夺政治权利的刑期，应与所判处的主刑轻重相适应。剥夺政治权利既可以附加适用，也可以独立适用。法律规定附加适用剥夺政治权利的，一般是较重的犯罪，独立适用剥夺政治权利的，一般都适用于较轻的犯罪。
中国有着上下五千年的文明历史，古代封建社会的统治下，皇帝作为最高决策者，是永人人都不可侵犯的，只要触犯龙岩就可能带来杀身之祸。甚至还会因此连累到自己的家人。
我们在看古装剧的情况下，皇帝一动怒便说株连九族，所谓的株连九族就是一人犯下大罪，家族成员就要与他一起承担责任的刑罚制度。
这个族的由来是在西周时期，当时我国开始实行宗法制，靠血缘关系这一纽带实行自上而下的统治，便有了一人得道荣宠，全家荣耀，但同样一人犯罪，全家跟着一起受罚的制度说到这里，大家可能开始有疑问了，那就是为何皇帝下令灭族的时候，没有人选择逃跑呢？
首先古人在骨子里就有着一些观念根深蒂固，所谓君要臣死，臣不得不死，很多宁愿死也不会逃跑，从而落下千古罪名。而且在古代，人们对于重男轻女的观念很深，一个家族繁荣昌盛了那么久，势力方面可以说是很乱的，在他们心里认为只有男孩才能传继承家业，把家族发扬光大。所以男子被送走的可能性太小，即使被送走，选择隐姓埋名。但是出人头地的机会太渺茫，所以这些大家族的人都会选择一死了之。
再一个便是古代交通的信息都落后了，由于交通不便，因此跟官府之间通信较慢，等得到诛九族的消息时，说不定官差就在门口了。圣旨下达的太晚，一般在临死的时候才能接到圣旨。而且即使得到了消息，他们也没有便捷的交通，根本不能快速地一走了之。
关键是逃跑还得准备充足的现金，完全没有时间，更重要的是一旦旨意下达，就会被全国通缉，他们的画像也会被拓印，在古代又不能整容，很容易被人认出来，根本无处可逃，无处可藏，还不如束手就擒，祈祷皇帝回心转意。
古代封建社会下，皇帝就是拥有最高王权的人，也就会有君要臣死，臣不得不死的讲究。
因为古代人的思想问题，一直有那个君要臣死，臣不得不死，，还有就是不想背负千古骂名。
皇权思想，尊卑思想，阶级观念根深蒂固
古代社会，皇帝作为最高决策者，是永人人都不可侵犯的
答：其次，古代交通条件的局限也大大限制了行动。假设有人侥幸得知消息，试图带家人逃离，马车和步行的速度与现代无法比拟，五个小时内可能连出城都困难。皇帝只需派出骑兵，行动速度远超平民百姓。再者，古代家庭庞大且生活繁复。几百人的家族，生活所需物资繁重，无法轻易隐藏行迹。进出城市不仅需要凭证，甚至可...
答：首先古人在骨子里就有着一些观念根深蒂固，所谓君要臣死，臣不得不死，很多宁愿死也不会逃跑，从而落下千古罪名。而且在古代，人们对于重男轻女的观念很深，一个家族繁荣昌盛了那么久，势力方面可以说是很乱的，在他们心里认为只有男孩才能传继承家业，把家族发扬光大。所以男子被送走的可能性太小，...
答：我认为在古代除非犯了不可饶恕的大罪，皇帝是不会诛杀九族的，比如说你要谋反，这就在根本上触动了皇帝的利益，皇帝肯定会诛杀九族，圣旨下达虽然需要时间，但是当时古代的江湖浩大，普天之下，莫非王土，皇帝的监察机构遍布天下，就算跑到天涯海角皇帝也会找到，并且杀死。而且跟随圣旨一起到的就是皇帝的...
答：9. 有说法认为诛十族只见于野史，不见于正史记载，因此可能是后人的杜撰。这一刑罚的记载，反映了古代统治者对于权力安全的极度恐惧和维护。
答：其中抄家的意思就是将这个人家族所积累的财富收归国有，而享受到这样待遇的历史上也有不少，比如和珅、曹雪芹一家，他们家族显赫一时，最终却都为他人做了嫁衣。而灭族相对而言更加残酷，是将家族之中成年的男丁统统杀光，而更为严重的级别是诛九族。诛九族是古代之中最残忍的刑罚，指犯罪者不仅祸及...
答：唐玄宗在平复韦氏发动的叛乱后，下了一道令人匪夷所思的圣旨，圣旨的内容是杀掉韦氏一族中身高超过马鞭的人，乍一看这道圣旨的内容十分滑稽，然而这背后却暗藏玄机。这道圣旨颁布后，唐玄宗因为没有对韦氏一族满门抄斩所以获得了一个“仁君”的称号，这对提升他的历史地位来说是很有利的。其...
答：第二个原因是因为真的很难逃跑，几乎逃不掉，因为抄家灭族对于皇帝的声名影响很大，古代皇帝如果动不动抄家灭族，逃不了一个嗜杀暴虐的名声，大臣也会劝阻，所以对于这样的事情是慎之又慎。皇帝如果想灭族，就会做好一系列准备，直属于皇帝的机构就会开始行动，包括密切监视等等。之后如果皇帝发出抄家灭族的...
答：封建社会，皇帝具有生杀予夺大权。一道圣旨，就可赐死某人，某官。如果罪恶深重，又可株连九族。尤其对于一些大逆不道，谋反的人。想要赶尽杀绝，斩草除根。纯粹就是为了统治阶级利益。更多倾向于人治，而不是法治。遇明君，黎民沐恩。愚昏君，百姓遭殃。古代株连九族的刑罚合不合理都是已发生过的历史...
答：皇帝代表上天之子，说的话，下的令旨下面的文武百官，平民百姓都要无条件执行的。说到圣旨呢，明清以前的因流传下来的实物太少就不提了。古代假传圣旨一般就是欺君之罪，或者更大，有两种可能，第一种就是直接斩，没话说，还一种就是本人厉害点的不行，狭天子以令诸侯，皇帝咋了，说了不让你当就...
答：一般诛九族的判罚都是皇帝下的命令，俗话说的好君要臣死臣不得不死，被判诛九族大家都觉得自己跑步了，皇帝都让自己死了，压根就没希望了。诛九族其实真的是比较严重的刑法了，俗话说的好祸不及家人，诛九族可不仅仅只是家人了，包括的你兄弟姐妹父母，你父母的亲人都是要被问罪的，所以古时候重视...
