农民当年缴纳的公粮可当社保吗？
在以前的农村有一种说法叫做交公粮。其实以前的交公粮就相当于如今的交农业税。由于之前的农民没有太多的经济来源，只能以粮食代替金钱上交给国家。但是当时的耕种技术还不算十分完善，产量收成也不算十分的如意。正是因为农民的辛勤付出，不辞辛苦的劳作。才保证了全中国人的口粮。所以来说农民是有非常大的功劳的，正是因为有了他们，那些生活在城里的人，才可以享受到健康绿色的蔬菜。这时有的人就会问，农民所上交的公粮，可以算上交社保吗？由于我国有许多非农业户口的人。所以农民交公粮的制度，也成了必须要执行的制度。为保障非农业户口的人有饭吃，所以交公粮就成了农民所必须执行的任务之一。这种交公粮的做法是不具有社保性质的。其实社保的性质是非常严格的。不只是简简单单交钱就可以完成的事情。就算不说交公粮，就现在农村的社保情况来看，也没有普及到所有的农民群众。因我国农村人口的庞大，想做到完善还是需要时间的。但是国家建立了新农合为农民们服务。新农社其实就是，对于农民群众的一种新型的养老保险，国家给老人的一种新型的政策。他们的区别还是很大的，就像社保是一个月交一次，相对来说比较繁琐。而新农社它是一年交一次，更适应了农民生活，使农民办理起来更加省时省力。让我们农民的社会权益得到了很大程度上的保障。所以就交公粮算不算交社保的问题。我们也算得到了答案。但是我国对于农村的政策，还在逐渐的提高。对我们农民来说，一定会越来越好的。
农村的养老金数额比较低，虽然国家在逐渐的调整，但是短期内不可能出现数额巨大的增长，这是要逐步来的，以前也缴纳过公粮，但是这与社保并不是一个系统，两者不能混为一谈，所以说以前缴的公粮并不能算作社保的一部分。
缴纳公粮的时代本质上是为了国家囤积粮食，保证国库能够有足够的粮食应对战争的发生，算是土地上税的一种另类的表现形式。但是它与社会保障系统没有关系，我国的五险一金，农村社会保障等都是近些年来才逐渐普及的，上世纪所出现的缴纳公粮的现象，只是为了保证国家领土的安全，因为要有足够的粮食，才能保证军队能够有足够的后勤补给，我们国家才能保证领土安全。
现在的社保和农村的养老保险其实也是不一样的，因为社会保险五险一金之类的都是有公公司个人国家三方承担，共同缴纳一定数额较量一定年限，然后到退休的年龄能给予经济的回馈，保证老人退休之后仍然能够有稳定的经济收入，保证老年生活，但是农村的养老金是一种无偿的形式，农村的养老金并没有受到新来的经济，也就是说农村的领养老金的这些老人并没有之前缴纳钱，只是到了一定年龄享受这个社会保险的福利。
因为农村的养老金和社会的养老保险不属于一种养老方式，和上市企业缴纳的公粮并不算是一种养老方式，所以说三者不能混为一谈，它不存在相互之间可以替代的行为，想要养老金很简单，只要到达一定年龄，国家基本上都会发放养老金，但是社会保险要自己去缴纳，缴纳足够的金额和年限退休的时候才会有。
说起七八十年代，感悟最深的莫过于种麦、收麦、交公粮了，当年交公粮是国家的一项强制性政策，是从事农业生产必须要无偿上交给国家的农业税，如果不交就是偷税漏税，农民都是质朴诚实的，无论收成如何都要保质保量地按时缴纳公粮，而这部分粮食主要用于城市里不种地的工人及守护边疆的战士，老农民无怨无悔，能为支援国家建设贡献一份力，还是十分自豪的。
时间一转，几十年过去了，当年这批农民年纪大了，地里的活也干不动了，人老了生活就变艰难了，本以为可以靠着子女养老，可是如今生活压力太大，国家虽说2006年取消了交公粮的任务，但是农药、种子、化肥价格却蹭蹭地涨，子女自身都搞不定，哪有余力来帮助父母，有人就说那当年缴纳的公粮可否充当社保呢，这样老了就可以领取一部分退休金了。
有关专家表示，‘’交公粮‘’与‘’社保‘’，一码归一码，这是两个不同时代的产物，不能混为一谈，交公粮是当年国家的强制措施，必须缴纳，而社保主要针对城镇职工，单位与个人都要缴纳保费，未就业的自己单独缴，直至2000年才正式颁布，2002年对农民实行新农合，把‘’新农合‘’与‘’交公粮‘’放在一起明显不合适，‘’社保‘’更靠不上边，专家这样解说也不无道理，近些年，国家在三农方面给予了大力的扶持，不仅种地有补贴、化肥有补贴，新农合的报销范围及报销金额也逐渐扩大，同时各种利于农民的政策也扑面而来，着实让老百姓获得前所未有的利益。
这个道理我们农民都懂，只是在种地产能越来越低的今天，靠着一亩三分地很难养活一家老小，养老金的百十元钱也相对较低，农民也不希望给国家添负担，只是希望老了有个念想，能把养老金提高一点，日子就会好过一些，受了一辈子的罪，老了也能像城里老人那样享享清福，如果能把当年缴纳的公粮算作社保，那是极好的，就是不算，能提高点养老金也行，我想这也是农民的呼声。
今年政协会议上两会代表王学坤提出65岁以上农民洗脚上田，老有所养，让全国老百姓眼睛一亮，但是我们也知道农民老有所养的基础是巨额的支出费用，实现这个愿望估计要好长时间，但当年缴纳公粮的农村人为新中国的繁荣富强贡献了自己的前半生，而后半生仍旧“清贫如洗”，担忧着晚年生活，那当年的‘’公粮‘’能否充当社保呢？大家怎么看？
农民交公粮是时代背景下的产物，当时国家的一项规定，农民应尽的责任和义务，农民必须按照规定执行，农民交公粮是不算社保的。
不可以。公粮是属于另一个时代的产物，在这个时代是不适用的。不能拿上一个时代的产物来抵押这个时代的产物。
由于我国有许多非农业户口的人。所以农民交公粮的制度，也成了必须要执行的制度。为保障非农业户口的人有饭吃，所以交公粮就成了农民所必须执行的任务之一。这种交公粮的做法是不具有社保性质的。其实社保的性质是非常严格的。不只是简简单单交钱就可以完成的事情。
就算不说交公粮，就现在农村的社保情况来看，也没有普及到所有的农民群众。因我国农村人口的庞大，想做到完善还是需要时间的。但是国家建立了新农合为农民们服务。
答：以前交公粮不等于交社保。交公粮和交社保在定义和目的上有明显的区别。交公粮是对国家的义务，旨在支持国家的发展和维持社会秩序；而交社保是对个人的义务，旨在保障个人的基本权益和福利。此外，交公粮是一种传统的税收形式，而交社保是一种现代社会保障制度。在实施方式和范围上，交公粮通常是以粮食或金...
答：农民交的公粮在当时是没有社保性质的。农业税交公粮在2000年的时候就已经取消了，现在农村农民可自行购买社保、新农合，农民交公粮是不算社保的。农民交公粮不算社保的原因如下：1、农民年满60后可领取80-100元补助。现在农村农民年过60岁之后可以每个月领到80-100元的补助，这个补助的金额相比购买社保...
答：第二，完全可以用公共食品支付来抵消社会保险费的负担。目前，已经上了年纪的城镇职工过去没有缴纳社保，从1991年左右开始陆续缴纳社保，或者用积分补偿工龄，有些地方对他们以前没有缴纳社保的年限"从轻"处理，用积分补偿，待遇优厚。有人说，情况就是这样。在其他情况下，他们被轻视，雇主对他们的非缴费...
答：因为农村的养老金和社会的养老保险不属于一种养老方式，和上市企业缴纳的公粮并不算是一种养老方式，所以说三者不能混为一谈，它不存在相互之间可以替代的行为，想要养老金很简单，只要到达一定年龄，国家基本上都会发放养老金，但是社会保险要自己去缴纳，缴纳足够的金额和年限退休的时候才会有。
答：不可以，那时社保制度还没有建立
答：有关专家表示，‘’交公粮‘’与‘’社保‘’，一码归一码，这是两个不同时代的产物，不能混为一谈，交公粮是当年国家的强制措施，必须缴纳，而社保主要针对城镇职工，单位与个人都要缴纳保费，未就业的自己单独缴，直至2000年才正式颁布，2002年对农民实行新农合，把‘’新农合‘’与‘’交公粮‘’...
答：为保障非农业户口的人有饭吃，所以交公粮就成了农民所必须执行的任务之一。这种交公粮的做法是不具有社保性质的。其实社保的性质是非常严格的。不只是简简单单交钱就可以完成的事情。就算不说交公粮，就现在农村的社保情况来看，也没有普及到所有的农民群众。因我国农村人口的庞大，想做到完善还是需要时间...
答：现在的年轻人可能对当年农民交公粮的事情不了解，当年交公粮可是农民一年中的大事，这可是国家强制要求缴纳的粮食，按照家庭人口、亩数进行交纳，一般一亩地要上交国家百十斤麦子，而且还要精挑细选，晒干去除杂质，粮站工作人员拿各测湿器，朝麦子里一插，只要那个管子不鸣叫，基本就算过关了，如今这批农民...
答：农民以前交公粮可以算养老金吗？有何依据？ 这是两码事，交公粮是农民的义务，养老金属于国家惠民政策，当然农民也为国家做出了贡献，这一点大家都知道，为什么一直加大对农民的补贴力度，养老金每年都在涨，就是让农民得到实惠，我们常说取之于民，用之于民，就是这个道理，就像国家的税收，最后还是搞...
